管轄恆定:起訴後管轄之事實有變更者，不影響於訴訟繫屬時已
有管轄權之法院者;
惟刑事訴訟法之客體係法院審理後，方能確定其起訴之範圍，
故不能僅依"起訴"而逕認"該受理之法院已有管轄權"．
擬答：
按法院審判之對象，為起訴之犯罪事實，並不受起訴法條之拘束
，即起訴範圍，應以起訴書犯罪事實欄所指控之犯罪事實為準，
檢察官如於起訴書所犯法條欄有所主張並記載，固可供法院之參
考，如無主張並明確記載，即應由法院就起訴書犯罪事實欄之記
載內容予以判斷，法院並不受檢察官所引起訴法條之拘束[100台
上616]，惟高等法院於審判中，法官變更起訴法條為刑法第132條
洩漏國防以外秘密罪，即屬刑事法第4條本文，是以法院本應認檢
察官依264條第1項起訴違法，而諭知管轄錯誤判決，移送該案件
於地方法院．
以上僅供參考，如有錯誤請給予指教~~
--
All Comments