請問前置和個別協商的差別在哪裡? - 工作

By Yuri
at 2011-07-28T00:00

Table of Contents

我欠了信貸和卡債，雖然工作穩定，但一人的收入要養全家，已經有1－3期不等的貸款沒交了；協商我看是避不了了，但我很猶豫，是該前置協還是個別協呢？
目前的狀況是，欠3期的那家願意讓我個協，但欠1－2期的那2家只降一點點金額，對我幫助不大；我還要繼續跟他們談嗎？還是直接去申請前置協商呢？
另外我想請問，個協和前協，對跟銀行以後的往來來講，是否都會因為是黑名單而不能再貸款了？差別在哪裡呢？
另外，銀行會因為我有固定工作而不讓我協商直接扣我薪水嗎？
我當然不想把自己的信用做死，可是我真的不知該如何是好；一家子5口的費用，孩子都在就學階段，什麼都要花錢，真的很無奈．．．
代辦請不要回答了，我沒有多餘的錢付代辦費．．抱歉．．
已更新項目:
感謝各位大大的回答,我知道在協商期間不能向銀行貸款;可能我沒寫清楚,
我想問的是協商繳清後,再與銀行的往來,前協與個協有什麼差別嗎?
針對欠過債的銀行,是否只要是協商,不管是個協或前協,都一樣是黑名單了呢?
謝謝.

Tags: 工作全家

All Comments

By Catherine
at 2011-07-29T21:44

您好，
回答，委託不委託那是你自已決定的
和有沒有錢其實也沒有太大的關聯，因為不是有錢的人才會
委託協商，沒有錢的人要處理問題，還是會想辦法解決面對
該是要協商的時候就要協商，避免債務增加。受傷流很多血要想辦法止血，相反的，負債也一樣，無法處理就要先將負債停止增加
你現在就是沒有辦法再貸款了，才會繳不出來的。不然如果可以再貸款，一般的人就是以債養債越借欠越多。且三期未繳，信用出現瑕疵，除非你的家人有人可以一筆錢給你，否則協商對你較好，也是可以解決問題的方法
個別協商和前置協商不一樣的地方在於，一個是個家個家的繳，一個是針對最大債權繳，就這樣。要用那一種方法，這要了解到你的「負債結構」所以你要說明。小朋友會隨著年紀的增長開銷漸多，而你會隨著年紀的增長，收入減少，除非你是有競爭力的，有其他的不可被取代條件
為了避免狀況更糟，應該是趁年輕時能處理債務先處理好。閩南語不是有一句說「好天著存雨來糧」，得有憂患意識，這樣才會長久
希望上述的回答對您有幫助
2011-07-28 15:08:55 補充：
補充：
扣薪的部份，如果你比較晚處理被銀行催收一段時間，都沒有理會的話，才會
扣薪。不會一開始就採扣薪的方式來對待你。
儘可能別被扣薪，對你很傷。因為你一家五口人。扣薪等於浪費這個辛苦錢。
不如協商好好的還款。一個無法還完債務(指扣薪)
一個則會有還完的一天(協商)
所以協商對你比較好。個別協商通常是債務較少的人使用。債務較多採前置協商
比較好。或是有顧忌的人也會採個別協商還款

By Dorothy
at 2011-07-28T16:31

你好.關於你債務的問題.協商機制是民國96年立法院三讀通過的.直到97的4月11日開始才開始實施的.現今每家銀行單位多因應法令設立協商部門.也就是說不管你是欠幾家銀行債務.你多可做協商. 協商最高還款期數是180期最低是0利率.只要你的債務讓你有繳款上的問題.可能面臨無法在支付的狀況你多可以做協商.不限工作條件.不限信用狀況.不限年齡..只要你準備還款計畫書.債權人清冊編寫.收入與支出報表.債務養成表.年度規劃書.財產清冊編寫.等等.送至銀行協商單位.就可進入協商. 協商期間依金管會規定.不用繳款.而且只註記一年.一年到信用就可在使用.不綁約隨時有錢你可隨時結清.而且你大概會有1~3個月的時間不用繳任何的款項.直到銀行開完債權人會議.你在去銀行對保.簽合約.立日期便可開始繳款.而且也只要繳一家銀行就好, 銀行也會停止任何的法律動作.包括強制扣薪.假扣押.凍結.或法拍多會停止也不會催收.依我承辦的經驗.幫客戶提出利率平均也大概在0~3%左右月付金跟你的期數多可依你的意願來承做.低月付.低利率.我們提供專業的免費咨詢, 多問可多了解你可點我的名字介紹有我的連絡方式感謝你部落格http://tw.myblog.yahoo.com/lious86

By Frederica
at 2011-08-01T01:17

建議有問題請詢問各縣市法律扶助基金會
或尋找管轄地方法院訴訟輔導科詢問消債清理程序
更生方案擬定須勿違反消債條例第63、64、147條等相關規定祝福您早日獲得更生認可裁定，展開新人生

PS:如果代辦公司都沒問題，請教一下公平會開罰一堆代辦公司
該如何解釋，不要不懂還要裝懂。如果代辦公司都沒問題，
為何有某地院審判長當庭斥責債務人有錢找代辦卻不會上網找例稿，倘若委任代辦公司沒問題，為何代辦公司不敢幫債務人遞狀時填寫為訴訟代理人，都只敢寫送達代收人。訴訟代理人應委任律師為之。但經審判長許可者，亦可委任
非律師為訴訟代理人。民事訴訟法第68條定有明文。故未經審判長許可，是不可委任非律師之第三人為訴訟代理人，這就是為何代辦公司不敢填寫為訴訟代理人，更甚者連送達代收人都不敢填寫。如果合法委任，為何不敢光明正大遞狀時讓法院知道債務人是委任代辦公司?
請勿相信代辦公司與銀行高層或內部有配合
銀行公會三令五申不准銀行接受代辦公司代為協商
須債務人本人親自向銀行協商
請勿相信不實的廣告言論
有問題請洽銀行公會
上網都可以查到銀行公會電話
這才是真正免費諮詢
而不是掛羊頭賣狗肉
先佯稱免費諮詢
上鉤後再談代辦費用
且宣稱不要刷卡付費
結果是用現金交付
還不是一樣要收費
別再玩文字遊戲
卡債族已經夠可憐，不要動歪腦筋想打他們主意，
君子愛財，取之有道，多積點陰德，留給後代子孫。

By Yuri
at 2011-07-30T02:36

您好~
您有資金上的困擾,卻苦無和銀行溝通的管道嗎
背著的各種負債(卡債,房貸,車貸..),想早日還完嗎?
其實只要信用目前沒有太大狀況
我們幾乎都能為您解決
替您向銀行爭取到低利,我們有這樣的能力
但看你願不願意給自己一個機會..
歡迎與我聯絡,請利用知識+功能留言,
有任何貸款方面的問題都很樂意為您解答
希望能夠幫到您專員:Mini 0982 882 546

By Yuri
at 2011-07-30T19:23

前置協商的協商註記到清償後一年，個協就看你狀況而定。
個人是建議去申請前置協商，畢竟一家給的條件好，但另兩家短期內卻不願給你好條件去還款。

By Caitlin
at 2011-07-29T23:39

您好:
如果您另外2家個協的條件談不下來，對
您幫助不大的話，建議您就談前置協商
吧。
因為只要針對最大債權銀行申請就好了，
而且還款期間也應該會比較長，對您的負
擔應該會比較輕省一點，畢竟您還有家庭
責任的負擔，降低月付金應該是對您比較
有幫助的，所以要趕緊處理債務問題，避
免被扣薪而債務越滾越多。
不管個協或前協都不能和銀行有借貸了。
若是前協的話等到您繳清後，信用會被註
記一年，就可以恢復信用了。

By Lydia
at 2011-08-01T21:10

委託代辦處理個別協商和前置協商的差別在於前置協商你要自己準備很多資料交給代辦(有些代辦說可以幫你申請但是你放心把證件交給人嗎)然後代辦幫你寫申請書後寄到最大債權銀行然後電話你自己要接代辦會教你怎樣說或是要你把SIM卡給他假裝是你本人幫你接如果你覺得銀行XXX的時候就跟代辦說代辦會假裝是你本人打去跟最大債權銀行胡言亂語一番條件橋不下來的話代辦就會回頭說服你接受因為你的代辦費是先付的就算結果你不滿意代辦都會想盡辦法「不要」退你錢個別協商的話，代辦要分別幫你和各銀行談判，可能是扮演你打去和各債權銀行談，不過代辦畢竟不是你本人，被抓包的機會很大，一旦被抓包，你大概也別想談到好條件了。結論：前置協商對代辦而言賺得比較輕鬆，因為只要應付一家最大債權銀行。二者的共通處是，代辦業者為了拉生意，前面話都說得很好聽，吹噓自己多專業，連「開始更生程序」都敢說成是「更生通過」。等你付錢了以後，嘴臉就變了。為了拉生意耍盡八寳滿口胡言，不管是放大你的恐懼，或是給你虛幻的希望，甚至是明知你沒錢還以關懷口吻勸你要存20%的急難預備金…等，這些話術的目的只有一個，讓不辨真偽的你迷惑，因為你不懂，所以只能經由媒體報導或成功案例的表象來判斷，然後就很容易一腳踩入代辦業者精心設計的陷阱。因為，你和代辦之間存在著太多的不對稱－從資訊不對稱，到專業不對稱，到情境不對稱，這些不對稱都會讓你無力抗衡。可以去徐中雄的卡奴站起來部落格發問或是向法律扶助基金會諮詢想賺錢的代辦不會給你完整中肯的意見來這裡問問題只會被說笑話很專業的代辦抓住你的痛處猛打或是用其他的案例給你畫大餅可是別人的案例又和你不同或是連問題都看不清楚就亂回答常常說錯話的代辦總是一錯再錯又不願意努力增加專業找這種代辦幫你理債當心越理越糟例如：房貸轉貸100萬居然說費用頂多一、二萬，銀行加代書的費用都不只一一、二萬了…http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

By Kyle
at 2011-07-29T00:19

個人認為比較適合你的狀況還是前置協商了
透過此方式將所有銀行欠款由最大債權銀行整合成一筆
協商對象與日後繳款窗口也都是針對最大債權銀行
以每月收入—實際必要支出後估算出為你每月應繳金額
拉長還款期數.降低利率.降低月付金額.減少負擔
為自己設定一個停損點
不要讓債務缺口越崩越大才是實際的作法
在前置協商履行期間是不能跟銀行有借貸往來(即便個協也是)
這是你必須犧牲及忍受的部份(魚與熊掌不可兼得吧)
以上建議供你參考
如有疑問可再來信詢問

By Margaret
at 2011-08-01T11:29

我親戚也很窮,所以讓他女兒去念軍校,僅供參考!!!

By Delia
at 2011-07-28T14:47

你好:
如題~ 兩者差異在那？
一,定義:
1.個別協商 :是指向所欠款的債權銀行一家一家談 ,然後依協議書內容所載
按不同日期分門繳給所欠銀行。
2.前置協商 :是指向所欠款的銀行,欠最多的那一家(最大債全銀行)，依債清
條例43條的應備文件,備齊後向最大債全銀行提出申請。
二,差異點:
1.繳款日不同 :前協是固定每月10日,個協是依各家銀行規範所以繳
款日個不同。
2.文件留置不同 :個協結果銀行留底,前協結果除銀行留底外,另一份
需給戶籍所在管轄法院備存。
3.期數不同 :前置協商還款期數最長可答15年180期,個協則不定
除特例外,一般較前協短,通常為7年期。
4.利率不同: 前協最低可到0%,個協則較為困難。
5.還款金額: 因還款期數及利率的不同,所以一般就還款金額上
前協較個協輕鬆,還款壓力較為低。
6.還款便利度 :前協是在固定日向最大債權繳納,而個協依還款家數
例如:版主有三家銀行,則須每月不同日向三家銀行分別繳納。
以上! 若尚有不明之處可利用信件或補充說明
~ 有為~
2011-07-28 15:03:55 補充：
另外，銀行會因為我有固定工作而不讓我協商直接扣我薪水嗎？
不會! 除非你將債務置之不理,
在一定時間內銀行向你索討不到,才會提出執行。

請問前置和個別協商的差別在哪裡? - 工作

All Comments

Related Posts

~命運總是捉弄人~

國民年金如果不繳~~會強制扣押財產嗎???(限已婚者回答)謝

新北市中低收入戶的申請資格

要跨考資管要考計算機概論!!

黑貓宅急便不等簽收就將商品丟地上