請問在未來 當教師跟公務員哪個比較困難? - 老師

Table of Contents

※ 引述《andonie ( adf)》之銘言
: 只是教師薪資比較高一點點
: 大學畢業進去 超鐘點一下 接任個導師
: 一個月實拿45k一定有(相當高考)
: 碩士就再多個7K囉
大學畢業,實習結束的俸額是190
此時本薪21120,學術研究費19570,導師費2000。
退撫基金1774,公保費529,健保費547。

收入43690,扣掉各種保費2850
故實收是40840。

就算有超鐘點,一節課是360。
但是不是每個老師都有超鐘點的機會。

另外碩士起敘的俸額是245
本薪24670,學術研究費22520,導師費2000
退撫基金2072,公保費617,健保費599

故碩士老師的薪水是49190,扣掉各種保費3288
實收是45902。

兩相對照大約多5千元,沒有到7千元那麼多。

--

All Comments

Ida avatarIda2009-07-19
感謝專業
Catherine avatarCatherine2009-07-23
看樣子 老師的待遇比一般高考三等好 又有寒暑假...
Anthony avatarAnthony2009-07-24
我認識一個北市體育老師有兼學務處行政 第1年就破5萬/月@@
Brianna avatarBrianna2009-07-25
跟學校有關吧 我這邊大家都是超到滿9600(我是高職)
Donna avatarDonna2009-07-29
可能因為我們學校小吧 不過通常菜鳥都要超課不是嗎
Daph Bay avatarDaph Bay2009-08-01
老師的好處是可以年年甲年年升,退休時可達簡任等級
Ida avatarIda2009-08-05
高考公務員要考績要佔缺才能升,還有薦升簡的關卡
Hedy avatarHedy2009-08-08
公務員不怕超額,不會有被火危機
Margaret avatarMargaret2009-08-12
教師..少子化嚴重,沒人敢打包票說不火...6年之內必有國小師.
Charlotte avatarCharlotte2009-08-16
教師的工作內容不見得有人喜歡
Joseph avatarJoseph2009-08-18
我不喜歡 所以我離開了
Lauren avatarLauren2009-08-22
少子化->教師還是得當公務員->無法年年甲
Delia avatarDelia2009-08-25
公務員面對是成人 教師面對小朋友另外要面對家長
很有熱忱的就鼓勵進去 普普的勸三思而後行
Sarah avatarSarah2009-08-28
成人也是很多樣,喝酒來亂的,態度不佳罵人米蟲的一大堆
還要面對一大堆互推工作令人心寒的同事以及長官
Selena avatarSelena2009-08-30
exboy大是不知道教師得資遣嗎?一縣若100超額,能都當公務員?
Kelly avatarKelly2009-09-02
樓上太小看教師團體的政治影響力了...
Heather avatarHeather2009-09-04
會一直被超額 趕去別縣市 再超 一直跑 (我朋友快面臨了)
Jack avatarJack2009-09-06
會不會太杞人憂天了?再怎麼超額,也沒看到資遣的啊
Ingrid avatarIngrid2009-09-06
你真的超強的吶- -