請問培養歷史領域寫作的專長 - 職涯

很難得看到會有對歷史有興趣的人來發文
忍不住手癢分享一下:)

根據你說的你的偏好，我想要分成幾個層面來說一下
首先，戰史、跟戰爭有關的軍備以及政治制度在歷史上的演變還有所謂的一般歷史
這是不同面向的探索問題

當然，我們不能說這幾個面向都毫無關連
但我個人認為人的能力有限
總是要先確定對哪個方向最有興趣，才能分配好投入的資源跟時間
這樣可以從廣而深，然後越鑽越裡面，自己也比較容易有成就感

這是我個人的心得，但不見得是適合每個人，先給你參考這個。

再者
大量閱讀是必要的，如果我們先以你有興趣的過去國內外戰史部分
傳統以時間序列進行的說明書籍，當然是初入門的必讀過程
知兵堂出了很多本書，雖然有些書的內容也真的需要比對跟指認清楚
文字常常也脫版或者誤植，但真的願意長期耕耘這個領域就值得欽佩了
至於那種大江大海一九四九或者八二三註之類的書，當小說看可以
轉換一下心情或者觀察作者的文筆也就可以了
對岸有大量這方面的書，但除了雪白血紅我是讀的很有感覺外
我真的覺得她們出的書很多時候其實比較像是政治宣導共黨必勝的文宣品

接著就是可以斷年的方面指認你最有興趣的年間
比如說1945-1949國共內戰期間，國共雙方在彼此較量過程中發生的大小事件
光這四年的史料就夠研究一輩子了，雖然很大部分都是對岸的說法
不過我一直相信一件事情：
「研究歷史的過程不是為了證明，而是一種探索過去而避免重複發生的過程。」
光探索的過程就很令人享受了，這是一件如果有興趣就可以樂在其中的事情

第三
當然要不斷的書寫書寫又書寫，ptt不就是一個很好的書寫平台嗎:)
不過在進行專業的書寫之前，我覺得還是可以先訓練自己的書寫敏感度吧
可以從小地方小題目開始書寫起
ptt這麼多版面有這麼多主題可以讓你發文跟練習
先從一些你有興趣的主題（不一定是歷史）開始發表你的意見開始
有邏輯跟有層次的進行文字上的意見表達，相信會對你以後的研究及論述之路很有幫助

最後，我個人覺得觀察跟累積很重要，很多事情是需要十年磨一劍的
每個過程的累積跟學習，都可能是為了未來在某個關鍵時期的發揮

我今天下午無聊逛到陳柏霖的專訪，特別有感覺，也印證了我上面兩句的說法
有空看看吧：http://www.youtube.com/watch?v=vBNHu0k-Z94

--