請問如果電機 or 物理背景轉念財務.... - 金融分析師
By Todd Johnson
at 2006-03-19T17:49
at 2006-03-19T17:49
Table of Contents
※ 引述《tgbh (efhgwtehw)》之銘言:
: ※ 引述《tgbh (efhgwtehw)》之銘言:
: : --> 你的機會成本非常高,你確定要放棄一個月起薪50000起跳的工作?
: : 金融業起薪大概只有MA能有這種價碼吧,加班也很兇,年終沒股票。
: : 若是興趣不明建議先當完國防役再決定
: : 4年高科技業的工作經驗足以讓你申請國外MBA或繼續深造,腳踏兩條船。
: : 台灣的兵役制度與企業用人對大學念商科者皆極為不公平
: : 你可利用現存的不公平,創造個人優勢
: : --
: : ◆ From: 203.70.7.99
: : 推 Kellison:不能同意你更多了!! 03/19 11:46
: : 噓 tohearter:台大光電所畢業起薪五萬???太危言聳聽了吧 03/19 17:09
: : → tohearter:月入五萬是加上年終股票才有的水準 薪水沒那麼高 03/19 17:10
: : 噓 tohearter:5萬起新的公司屈指可數...大部分都是4萬初 03/19 17:15
: 機會成本定義:
: 將資源用於某一用途,所因而要放棄的其他用途中,價值最高者。
你也知道嘛
不過請問原po一定進的了像聯發科這類起薪5萬的公司嗎
我很多朋友念各校的光電所,包括台清交
畢業後要拿到5萬的起薪是極少數
所以我們拿極少數能拿的起薪來評估原po的機會成本是明顯不合理的
因為原po也許根本拿不到這個水準,何來放棄?
: : 噓 tohearter:金融業其實很多職位都有起薪五萬的水準 03/19 17:18
: : → tohearter:只是很多都不方便對外透漏:p 03/19 17:18
: 肥缺各行各業都有,不是嗎?
: : → tohearter:說到年終...有的職位拿的年終絕對比高科技多 03/19 17:19
: 金融業對基層內勤人員是十分摳的。
: 只有業務才可能拿到與高科技業基層的人一樣的年終與紅利。
^^^^
高科技業沒有你想像中的那麼好
要看進哪一家公司
我不知道外界為何會對高科技業有那麼多的幻想
我ㄧ堆念光電的唸電機的朋友都覺得『科技新貴』這名詞很好笑
他們也只想糊口飯吃而已
: : → tohearter:最後 高科技也要加班 而且絕對不會比金融業少 03/19 17:20
: 沒錯。
--
: ※ 引述《tgbh (efhgwtehw)》之銘言:
: : --> 你的機會成本非常高,你確定要放棄一個月起薪50000起跳的工作?
: : 金融業起薪大概只有MA能有這種價碼吧,加班也很兇,年終沒股票。
: : 若是興趣不明建議先當完國防役再決定
: : 4年高科技業的工作經驗足以讓你申請國外MBA或繼續深造,腳踏兩條船。
: : 台灣的兵役制度與企業用人對大學念商科者皆極為不公平
: : 你可利用現存的不公平,創造個人優勢
: : --
: : ◆ From: 203.70.7.99
: : 推 Kellison:不能同意你更多了!! 03/19 11:46
: : 噓 tohearter:台大光電所畢業起薪五萬???太危言聳聽了吧 03/19 17:09
: : → tohearter:月入五萬是加上年終股票才有的水準 薪水沒那麼高 03/19 17:10
: : 噓 tohearter:5萬起新的公司屈指可數...大部分都是4萬初 03/19 17:15
: 機會成本定義:
: 將資源用於某一用途,所因而要放棄的其他用途中,價值最高者。
你也知道嘛
不過請問原po一定進的了像聯發科這類起薪5萬的公司嗎
我很多朋友念各校的光電所,包括台清交
畢業後要拿到5萬的起薪是極少數
所以我們拿極少數能拿的起薪來評估原po的機會成本是明顯不合理的
因為原po也許根本拿不到這個水準,何來放棄?
: : 噓 tohearter:金融業其實很多職位都有起薪五萬的水準 03/19 17:18
: : → tohearter:只是很多都不方便對外透漏:p 03/19 17:18
: 肥缺各行各業都有,不是嗎?
: : → tohearter:說到年終...有的職位拿的年終絕對比高科技多 03/19 17:19
: 金融業對基層內勤人員是十分摳的。
: 只有業務才可能拿到與高科技業基層的人一樣的年終與紅利。
^^^^
高科技業沒有你想像中的那麼好
要看進哪一家公司
我不知道外界為何會對高科技業有那麼多的幻想
我ㄧ堆念光電的唸電機的朋友都覺得『科技新貴』這名詞很好笑
他們也只想糊口飯吃而已
: : → tohearter:最後 高科技也要加班 而且絕對不會比金融業少 03/19 17:20
: 沒錯。
--
Tags:
金融分析師
All Comments
By Lauren
at 2006-03-23T02:01
at 2006-03-23T02:01
By Frederic
at 2006-03-24T19:19
at 2006-03-24T19:19
By Liam
at 2006-03-28T03:36
at 2006-03-28T03:36
Related Posts
請問如果電機 or 物理背景轉念財務....
By Freda
at 2006-03-19T17:30
at 2006-03-19T17:30
請問如果電機 or 物理背景轉念財務....
By Hamiltion
at 2006-03-19T11:39
at 2006-03-19T11:39
選校--美國精算所
By Odelette
at 2006-03-18T15:57
at 2006-03-18T15:57
請問如果電機 or 物理背景轉念財務....
By Genevieve
at 2006-03-18T14:41
at 2006-03-18T14:41
新開的討論區
By Yuri
at 2006-03-16T10:30
at 2006-03-16T10:30