請問有人能說實話嗎？ - 會計

第3點金老師有解釋過:美國審計公報寫查核人員以"大學"
為主，認為比較有專業訓練
但我自己不同意啦

以下是以我身邊環境為例:
1. 理級以下不會，理級的話我覺得機運跟能力比較重要
欸，當然其他條件(能力人脈業務力外貌背景)一樣的話，
就是比學歷啦，我們這組的理級是碩士學士都有，當然最
重要還是要待的下去。2. 待兩三年的話是吧~ 但覺得還
是要看個人的機運人脈能力。3.就~學歷迷思，不只事務
所這樣吧，雖然學歷不等於能力，但當別人對你一無所知
時，當然是先看學歷來比，除非你有非常優秀的經歷。
我有同事原本是技職體系，為了進事務所努力轉學考考進
前幾志願大學，工作表現也很優秀! 事在人為，加油吧~

事務所升遷部分不看學歷（我是指ㄧ生三的部分），然後四
大進去基本上只看大學文憑，如果是科大，你就去念個普通

考轉學考到一般大學體系

1.多少都會 2.不一定 3.能力普遍較差

想進四大，先拿到門票吧，你問的問題都是進去後靠自己努力

第三個問題，兩個第一次見面的應徵者，一個政大會計，一個
雲科會計，取一您取誰

回樓上，我覺得用政大不好，因為政大是會計幾乎名門了啊
，如果改成輔大跟雲科呢？

輔大也是私立名校啊......

輔大我不清楚是不是能靠校名就進去，畢竟我畢業後兩年聽說
北大大學部也不一定穩上，雲科大概就校排前三有機會吧

[請益] 北商會資二技vs輔大
https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1472531660.A.17B.h
tml
可以參考一下

學歷不行 還可以靠經歷

輔大進四大的人超多的...
超多同事跟主管都是輔大的

要說實話可是好像又有點變成在戰學校了(?

如果在校成績差不多 當然是輔大

輔大在私立也算前面

可能還比某些國立地名大學好

1.研所如果還是後段沒啥意義

2.事在人為 3.刻板印象

真的有志於這行的話...CPA沒其他選擇，第一可以增加被看
見的機會，第二當你要處理到比較上面的事情時，當初考試
的那些知識有時還是能派上用場..

北大都不一定穩上……怎麼不問問看他們原因

人家是問私立科大會計系，不是私立普大或國立科大會計

你的會計或審計老師應該就有政大會計出身待過四大的，
私立科大會計系畢業進不去四大，應該她們上課就講過了

不過還是有少數私立科大會計系畢業的學生進四大就是了

因為普通大學的畢業生就挑不完了，新鮮人源源不絕呀！
話說北大算是國立地名大學嗎？

北大不一定穩上那年是因為前一年招太多，所以名額縮減囉～

私立科大 老實說連中型審計部 都不一定進的去…

回樓上，我知道進不去，但是我想知道是什麼原因做出了差
距？是智商？還是什麼別的？為什麼他們會無條件捨去私立
科大？

會計系那麼多學校，一面試當然照學歷排下去挑，這就是
社會現實

轉來台政北成吧 加油！

回3，因爲普遍能力都太差了，不管是英文或是會計基
礎都很差

某私立大學教授：老一輩的普遍認為大學叫高等教育 科大
不算是，但是工科的又不會認為這樣了

不止四大進不去,業界也難進大公司,原因就是普通都挑不

完了,為什麼要考慮後段,候選人很多沒空一一了解,只能看
標籤

(然後標籤也是眾多前人累積出來的,素質是真的有差)

3.那麼多人選，當然直接挑學歷啊，而且說實話，素質
真的就是有差，畢竟就學環境真的不同

謝謝上面各位的回答，就是一種直覺性的偏見，因為候選名
單太多，只能這樣不認真看過的篩選

看樓上原po這樣說真令人不爽 你倒是說說看比起名校學生
你有什麼優勢？難道名校就不努力又不會工作嗎？

不不不，樓上不要誤會，我是聽說有些人不管在校成績多好
，多益有900等等但卻會因為他是私立科大而被排掉，我沒
有否定名校的能力，而是私立科大他連競爭都還沒開始就刷
掉了

四大用人主要看學經歷吧，有非國立學校不用的，但
我也看過學士碩士都唸私立科大的還是進去了呀，有出
國當交換學生也加分

想逆轉學經歷差距就要看面試表現跟實際的努力了啊

學歷不就已經說明了你對於工作（學生就是讀書）願意付出
的努力所呈現的結果。

所以用學歷篩選是最具效益的方式

不能同意樓上更多了。 前面學校訓練都是很扎實的

我知道這樣很不客氣 但我還是要說
"競爭都還沒開始就刷掉了" 是這樣嗎？ 台政北吳v.s.私
立科大 後者很明顯已經輸在起跑點了還需要什麼競爭？
h大說得很好 同樣是社會新鮮人 想要打敗前段名校畢業生
那就拿出實際作為說服大家吧 而不是計較於哪間學校容
易進去

改變不了環境制度、陳規陋習 那就試著改變自己 共勉之

"連競爭都還沒開始" 我是覺得人從一出生就開始競爭了
，如今畢業了學歷輸給名校，不就代表前面二十多年的競
爭就是輸給別人了嗎？ 何嘗有競爭還沒開始這件事呢?
另外同意g大所說，學生的本份就是讀書，若連"盡本份"
這件事都輸人，公司也沒理由認為你進公司後會比較盡上
班族的本份吧~ 雖然有點現實，但這就是原po想聽的實話

我也是台中某國立科大畢業 因為四大沒機會拿到officer
後來經過幾番波折入進了公職 我也覺得可能之前的競爭
都輸了 可是人都會有翻身的時候 我相信我現在是有贏回
一點以前曾經輸掉的距離 所以原po也可以現在轉變自己
拿到門票

學生就是職業 所以不是國立 代表妳在學生時期工作的太混
怎麼讓他們相信你會努力工作呢

國立科大可以嗎？

有個多益分數 在校成績高一點 應該都不難

我覺得，你去一般中型事務所做個一年，就很容易到四
大了

我覺得樓上的學生本分論有點奇怪，考試考的是國英數等...

假設今天要會計人去畫房屋設計圖、燒滿漢全席，做不到就
不予錄取，這樣也可以嗎

覺得你的比喻有點偏離 名校學生的每一科都能考好 由此推
論他們的學習能力平均都在水準之上

能選肯定會選學習技能點滿的人吧