請問有可能靠股票投資不工作嗎? - 業務
By Steve
at 2012-12-19T12:41
at 2012-12-19T12:41
Table of Contents
※ 引述《adam933622 (Adam)》之銘言:
: 因為在下有一筆積蓄
: 加上最近投資投資報酬率將近30%(不到兩個月)
時間太短了 至少持續3~5年 平均每年都有10%以上報酬率再說吧
而且這段時間股市波動不大
: 假設
: 一百萬的話 就有三十萬
: 在想可不可以用股票投資把資產擴大到一千萬?
有可能 但很困難就是了
: 預設八個月
: 感覺這社會 政府在洗腦人民 從小時候的教科書 從接受國民教育出來的上一代
: 都說要腳踏實地 勤奮的工作 用功的讀書 才會有前途
: 但是這是真的嗎?我感覺不然 一堆有錢人(我跟她們聊過 看過 聽過)
: 不是上一代有錢有地(台灣 辜家 蔡家 王家 吳家 等)家大業大
: 有良好的資源下一代就有優勢的平台
: 配合政府資源一路越做越大 這些不適用腳踏實地可以達成的
但你追溯他們第一代還是靠努力加上時運拚來的
如果你沒有上一代的優勢 你就只能憑努力和運氣
運氣無法掌握 所以你只有靠努力 勤奮工作了
我還是認為台灣即使是現在 還是一個可以靠自身努力翻身的地方
當然想要數十億的大富大貴身家 得靠努力 再加上不少運氣
但是想要千萬身家的小康生活 只要運氣不太差 努力去拚機會還是很大
不努力工作 做好理財 除非運氣神助 中了樂透 娶(嫁)入豪門後代 不然真的與富貴無緣
所以要不要拚 自己考慮清楚吧
: 想想一般民眾一個月一萬多到五萬多的平均薪資
: 誰可以在台北市買一間兩三千萬的三房兩廳?
: 總之不想被政府洗腦教育下 一輩子當富人的小弟 跟班 墊腳石
富人的小弟?? 如果你完全用錢財當作生命目標
那不好意思 你永遠是富人的小弟 因為總是會有人比你有錢
: 你門懂我的意思嗎?我們一般平民的一日覆一日辛勞工作
: 站在7-11櫃檯一天就八個小時 累得跟狗一樣(一個小時的生命價值一百多 買斷)
: 操作員每天像一台機器盯著機台十二的小時(一個月的生命價值 三萬多 買斷)
: 工程師一天上班八~十二小時(一個月生命價值三萬多~五萬多 買斷)
: 一般人工作的錢 真的只夠餬口
這麼想賺錢那就去當業務 業務是一般新手入行後 報酬和努力相關性最高的行業
: 那不叫賺錢...一輩子都買不起一間基本像樣的房子、車子
: 不信嗎?去看看各大貨公司 頂樓那些換優惠禮卷 禮品的貴婦
: 看她們一天的消費 是你我多久的存款...
現在民眾其實不是被政府洗腦 而是被媒體洗腦了
總以為各種奢侈消費或是擁有名車豪宅就是莫大的幸福
畢竟多數媒體還是靠廣告為生 所以新聞也越來越多偏向講求物質生活的置入性廣告
但是人的需求並不是指有生活 依照馬斯洛的需求理論來看
滿足生存的物質是最基層 在基本物質生活條件的上面
還有安全 社交需求 被尊重 自我實現
很可悲的是 現在很多人都把每一層的需求跟金錢做了直接的連結
以為有了錢 生活就可以穩定安全
以為有了錢 就可以交到各種朋友 連女友都不缺
以為有了錢 就可以備受尊重
最後還把擁有很多錢 當做唯一的自我實現目標
但這樣的需求金字塔其實反而會讓自己因為目標和現實的差距產生極大的痛苦
另外就算有了許多財富 最後恐怕也沒有你想像中的幸福
: 能量不滅定律 不可能大家都有錢 都過很爽 一定要有人當櫃台 龜在工廠
: 這樣才有人 可以服侍那些富人不是嗎?
: 政府怕民眾們作亂 所以給他門教育 說乖乖讀書 勤勞的工作 不要想太多(賺錢)
: 給她們一個虛假的夢 讓一些人一輩子到死都不知道為什麼要遵守遊戲規則
: (因為大家都這樣做_從眾性)
: 大家有感覺嗎?被富人 還有那些 富人組織的政府 利用?踐踏?
: 想往上爬 那先要具備基本條件...心要狠 因為一定要踩人才可以爬上去
: 一定要...再者要用腦袋...
: 大家認為呢?
如果你真的就這麼認為 那就這樣吧 要改變一個人的觀念真的很難
你如果認為你可以靠股票生存 那就努力加油吧
我也曾經想要過完全靠股票生活過 也曾經以為有了錢很多事就會十分順利
但在摸索股票的過程中 漸漸發現很多事不是如此
基礎生活所需 確實用金錢在現在生活中可以獲得大部分
好的食物 好的居所 名貴舒適的服飾 來去自如的行動能力 好的育樂水準
但是越往上的需求 跟金錢的關係性就越來越低 (但還是有關 但不是完全相關)
你當然也可以說錢可以收買友誼 但這種友誼值得開心嗎?
你說有錢就會獲得他人的尊重 那你會尊重葉少爺嗎 (我猜他現在還是比你有錢)
你也可以認為用錢取代辛苦過程換來的自我實現 仍然十分值得開心
(就像是自己跑完馬拉松 和花錢請別人扛著你跑完馬拉松 你認為後者比較爽 那就隨你吧)
這樣的價值觀到最後會產生一種可悲
因為你最上層的自我實現需求是 很多很多的錢(或是很多很多的錢才能滿足的願望)
但除非你是世界首富 不然永遠有人比你有錢
因為有人比你有錢 你就會覺得生活很不安全 (因為你自己覺得被更有錢的人踩在腳下)
你擔心的友誼隨時會中斷 (因為你會覺得朋友會追隨更有錢的人離你而去)
你離你的自我實現目標總是很遠
或許你會有天十分有錢 但如果你的價值觀真的如此 那人生其實還蠻慘的
最後你可能就會像那些富二代 拿著錢到處亂花 到處欺負人 滿足自己的空虛
很多人會回說 但沒有錢就甚麼都沒有啦
這也沒錯 但是不要忘了 社會上並不是只有很有錢和沒有錢的兩種情況
大多數人還是過著中間的生活 這樣的情況 其實探討怎麼用錢會比較實在
你可以直接砸錢請朋友一起吃大餐
也可以花點小錢買材料 煮些東西請朋友吃
如果是18歲不懂事的我 我會以為前者才是我要的
但現在的我會覺得後面才是我會做的
因為煮東西請朋友吃 獲得的滿足遠大於前者
(我煮的不錯 受到朋友的肯定 朋友對我印象也加深 還有親自烹飪帶來的自信和成就感)
自己思考一下吧
---------
回到股票 股票是否可以當作職業
過去五年來 我得到的答案是可以
確實有很少數的人只靠投資股票就能有豐厚的收入
但這過程也真的很辛苦 而且付出的代價並非一般人所能體會
(除了繼承大筆每年都配息的股票)
絕對不是輕鬆錢
很多人短期內因為一時運氣 在股市或其他投機商品上獲得極大的財富
但最後大多也沒有守住 而且還落得比當初還慘的下場
建議先拿個10~30萬出來操作 熟悉基本的一些知識和紀律
一邊累積本金 一邊練習 如果3年都有不錯的成績
那或許你真的有機會靠股票生活 祝你好運囉
--
: 因為在下有一筆積蓄
: 加上最近投資投資報酬率將近30%(不到兩個月)
時間太短了 至少持續3~5年 平均每年都有10%以上報酬率再說吧
而且這段時間股市波動不大
: 假設
: 一百萬的話 就有三十萬
: 在想可不可以用股票投資把資產擴大到一千萬?
有可能 但很困難就是了
: 預設八個月
: 感覺這社會 政府在洗腦人民 從小時候的教科書 從接受國民教育出來的上一代
: 都說要腳踏實地 勤奮的工作 用功的讀書 才會有前途
: 但是這是真的嗎?我感覺不然 一堆有錢人(我跟她們聊過 看過 聽過)
: 不是上一代有錢有地(台灣 辜家 蔡家 王家 吳家 等)家大業大
: 有良好的資源下一代就有優勢的平台
: 配合政府資源一路越做越大 這些不適用腳踏實地可以達成的
但你追溯他們第一代還是靠努力加上時運拚來的
如果你沒有上一代的優勢 你就只能憑努力和運氣
運氣無法掌握 所以你只有靠努力 勤奮工作了
我還是認為台灣即使是現在 還是一個可以靠自身努力翻身的地方
當然想要數十億的大富大貴身家 得靠努力 再加上不少運氣
但是想要千萬身家的小康生活 只要運氣不太差 努力去拚機會還是很大
不努力工作 做好理財 除非運氣神助 中了樂透 娶(嫁)入豪門後代 不然真的與富貴無緣
所以要不要拚 自己考慮清楚吧
: 想想一般民眾一個月一萬多到五萬多的平均薪資
: 誰可以在台北市買一間兩三千萬的三房兩廳?
: 總之不想被政府洗腦教育下 一輩子當富人的小弟 跟班 墊腳石
富人的小弟?? 如果你完全用錢財當作生命目標
那不好意思 你永遠是富人的小弟 因為總是會有人比你有錢
: 你門懂我的意思嗎?我們一般平民的一日覆一日辛勞工作
: 站在7-11櫃檯一天就八個小時 累得跟狗一樣(一個小時的生命價值一百多 買斷)
: 操作員每天像一台機器盯著機台十二的小時(一個月的生命價值 三萬多 買斷)
: 工程師一天上班八~十二小時(一個月生命價值三萬多~五萬多 買斷)
: 一般人工作的錢 真的只夠餬口
這麼想賺錢那就去當業務 業務是一般新手入行後 報酬和努力相關性最高的行業
: 那不叫賺錢...一輩子都買不起一間基本像樣的房子、車子
: 不信嗎?去看看各大貨公司 頂樓那些換優惠禮卷 禮品的貴婦
: 看她們一天的消費 是你我多久的存款...
現在民眾其實不是被政府洗腦 而是被媒體洗腦了
總以為各種奢侈消費或是擁有名車豪宅就是莫大的幸福
畢竟多數媒體還是靠廣告為生 所以新聞也越來越多偏向講求物質生活的置入性廣告
但是人的需求並不是指有生活 依照馬斯洛的需求理論來看
滿足生存的物質是最基層 在基本物質生活條件的上面
還有安全 社交需求 被尊重 自我實現
很可悲的是 現在很多人都把每一層的需求跟金錢做了直接的連結
以為有了錢 生活就可以穩定安全
以為有了錢 就可以交到各種朋友 連女友都不缺
以為有了錢 就可以備受尊重
最後還把擁有很多錢 當做唯一的自我實現目標
但這樣的需求金字塔其實反而會讓自己因為目標和現實的差距產生極大的痛苦
另外就算有了許多財富 最後恐怕也沒有你想像中的幸福
: 能量不滅定律 不可能大家都有錢 都過很爽 一定要有人當櫃台 龜在工廠
: 這樣才有人 可以服侍那些富人不是嗎?
: 政府怕民眾們作亂 所以給他門教育 說乖乖讀書 勤勞的工作 不要想太多(賺錢)
: 給她們一個虛假的夢 讓一些人一輩子到死都不知道為什麼要遵守遊戲規則
: (因為大家都這樣做_從眾性)
: 大家有感覺嗎?被富人 還有那些 富人組織的政府 利用?踐踏?
: 想往上爬 那先要具備基本條件...心要狠 因為一定要踩人才可以爬上去
: 一定要...再者要用腦袋...
: 大家認為呢?
如果你真的就這麼認為 那就這樣吧 要改變一個人的觀念真的很難
你如果認為你可以靠股票生存 那就努力加油吧
我也曾經想要過完全靠股票生活過 也曾經以為有了錢很多事就會十分順利
但在摸索股票的過程中 漸漸發現很多事不是如此
基礎生活所需 確實用金錢在現在生活中可以獲得大部分
好的食物 好的居所 名貴舒適的服飾 來去自如的行動能力 好的育樂水準
但是越往上的需求 跟金錢的關係性就越來越低 (但還是有關 但不是完全相關)
你當然也可以說錢可以收買友誼 但這種友誼值得開心嗎?
你說有錢就會獲得他人的尊重 那你會尊重葉少爺嗎 (我猜他現在還是比你有錢)
你也可以認為用錢取代辛苦過程換來的自我實現 仍然十分值得開心
(就像是自己跑完馬拉松 和花錢請別人扛著你跑完馬拉松 你認為後者比較爽 那就隨你吧)
這樣的價值觀到最後會產生一種可悲
因為你最上層的自我實現需求是 很多很多的錢(或是很多很多的錢才能滿足的願望)
但除非你是世界首富 不然永遠有人比你有錢
因為有人比你有錢 你就會覺得生活很不安全 (因為你自己覺得被更有錢的人踩在腳下)
你擔心的友誼隨時會中斷 (因為你會覺得朋友會追隨更有錢的人離你而去)
你離你的自我實現目標總是很遠
或許你會有天十分有錢 但如果你的價值觀真的如此 那人生其實還蠻慘的
最後你可能就會像那些富二代 拿著錢到處亂花 到處欺負人 滿足自己的空虛
很多人會回說 但沒有錢就甚麼都沒有啦
這也沒錯 但是不要忘了 社會上並不是只有很有錢和沒有錢的兩種情況
大多數人還是過著中間的生活 這樣的情況 其實探討怎麼用錢會比較實在
你可以直接砸錢請朋友一起吃大餐
也可以花點小錢買材料 煮些東西請朋友吃
如果是18歲不懂事的我 我會以為前者才是我要的
但現在的我會覺得後面才是我會做的
因為煮東西請朋友吃 獲得的滿足遠大於前者
(我煮的不錯 受到朋友的肯定 朋友對我印象也加深 還有親自烹飪帶來的自信和成就感)
自己思考一下吧
---------
回到股票 股票是否可以當作職業
過去五年來 我得到的答案是可以
確實有很少數的人只靠投資股票就能有豐厚的收入
但這過程也真的很辛苦 而且付出的代價並非一般人所能體會
(除了繼承大筆每年都配息的股票)
絕對不是輕鬆錢
很多人短期內因為一時運氣 在股市或其他投機商品上獲得極大的財富
但最後大多也沒有守住 而且還落得比當初還慘的下場
建議先拿個10~30萬出來操作 熟悉基本的一些知識和紀律
一邊累積本金 一邊練習 如果3年都有不錯的成績
那或許你真的有機會靠股票生活 祝你好運囉
--
All Comments
By Mia
at 2012-12-23T13:24
at 2012-12-23T13:24
Related Posts
請問有可能靠股票投資不工作嗎?
By Lydia
at 2012-12-19T01:40
at 2012-12-19T01:40
離開郵局或繼續?
By Lily
at 2012-12-18T17:59
at 2012-12-18T17:59
離開郵局或繼續?
By Iris
at 2012-12-18T00:51
at 2012-12-18T00:51
像丁丁藥局啄木鳥藥局台安藥局的工作裡有資訊工程師嗎
By Caitlin
at 2012-12-18T00:00
at 2012-12-18T00:00
薪資大概多少
硬體的多還是要寫程式網管
工作� ...
對於工作的取捨.請各位建議一下
By Kumar
at 2012-12-18T00:00
at 2012-12-18T00:00