雖然在刑法考試上,二階論大概只有在
容許構成要件錯誤(誤想防衛、避難)考題才有機會出現,
但還是想釐清一下觀念:
根據我的理解,所謂二階論包含消極構成要件以及罪責。
現在想要問的是,
消極構成要件也是拆成主觀、客觀討論?
如果是,那所謂消極構成要件主觀面是指
無論對具體情狀及防衛情狀皆有所認識才會具備嗎?
所以會有誤想未遂(例如誤想對方要殺她而先殺了對方卻失敗)的討論嗎?
先感謝花時間閱讀以及解答的人 :)
--
容許構成要件錯誤(誤想防衛、避難)考題才有機會出現,
但還是想釐清一下觀念:
根據我的理解,所謂二階論包含消極構成要件以及罪責。
現在想要問的是,
消極構成要件也是拆成主觀、客觀討論?
如果是,那所謂消極構成要件主觀面是指
無論對具體情狀及防衛情狀皆有所認識才會具備嗎?
所以會有誤想未遂(例如誤想對方要殺她而先殺了對方卻失敗)的討論嗎?
先感謝花時間閱讀以及解答的人 :)
--
All Comments