問題如下
南海公司有一筆八年期、利率10%之應收款項3,000,000,於X1月2日
將本金之90%及利率8%之利息予以出售,得款$2,700,000,應收款項
保留部分之公平價值為$300,000。南海公司將持續提供相關服務,依
合約規定以未出售利息作為提供服務之報酬,其公平價值為$270,000
。另取得自對方手中購回類似應收款項(可隨時於市場取得)之選擇權
,其公平價值為$210,000,並承擔再買回逾期應收款項之有限追索權
,其公平價值為$280,000,試做分錄。
答案:
現金 2,700,000
買回選擇權 210,000
應收款項 2,465,625
追索權負債 280,000
處分資產利益 164,375
剛好我對這種題目也有疑問,為何出售本金+利息時,分錄的貸方不會有"應收利息"?
我在猜是否解答的想法是將(應收帳款+應收利息)直接用"應收款項"來替代,
因此不會再貸應收利息?
不確定我的想法對不對,麻煩幫我解惑一下...>_<
謝謝大家
--
南海公司有一筆八年期、利率10%之應收款項3,000,000,於X1月2日
將本金之90%及利率8%之利息予以出售,得款$2,700,000,應收款項
保留部分之公平價值為$300,000。南海公司將持續提供相關服務,依
合約規定以未出售利息作為提供服務之報酬,其公平價值為$270,000
。另取得自對方手中購回類似應收款項(可隨時於市場取得)之選擇權
,其公平價值為$210,000,並承擔再買回逾期應收款項之有限追索權
,其公平價值為$280,000,試做分錄。
答案:
現金 2,700,000
買回選擇權 210,000
應收款項 2,465,625
追索權負債 280,000
處分資產利益 164,375
剛好我對這種題目也有疑問,為何出售本金+利息時,分錄的貸方不會有"應收利息"?
我在猜是否解答的想法是將(應收帳款+應收利息)直接用"應收款項"來替代,
因此不會再貸應收利息?
不確定我的想法對不對,麻煩幫我解惑一下...>_<
謝謝大家
--
All Comments