請問權責發生制與應計基礎的差異? - 會計

Table of Contents

可是為何解答會說:
非營利會計的會計基礎採權責發生制
商業會計的會計基礎採應計基礎制

不是一樣嗎?





※ 引述《vance0519 (NCCU Accounting)》之銘言:
: ※ 引述《robertchen (6213)》之銘言:
: : 我感覺好像是一樣的,
: : 但為什麼教科書都劃分的很細?!
: : 網路上有文章是說其實權責發生制即是應計基礎制,
: : 亦有現金基礎制即是權責發生制。
: : 解答上一個答權責發生制,
: : 一個答應計基礎制,
: : 不曉得差在哪?!
: : 誰能解釋差異在哪邊?!謝謝!
: 權責基礎係指當某一交易令企業的權利或義務發生時,依會計原理原則分析入帳。
: 現金基礎(或稱現金發生制)則是僅在發生現金收支時記錄交易。
: 兩者的差異在於:權責基礎=現金基礎+未有現金收支但應記錄之交易(應計)
: -有現金收支但不應記錄之交易(不應計)
: 故權責基礎又稱應計基礎。
: 又,聯合基礎(混合基礎)又稱修正的權責基礎,係指平時依現金基礎做帳務處理,期末調
: 整時再依一般公認會計原則將帳面調整至權責基礎。

--

All Comments

Joseph avatarJoseph2010-02-19
那是政府會計的規定,政會裡的權責發生是應計基礎加上
Ethan avatarEthan2010-02-19
契約責任,和商業會計略有不同,非營利會計適用政會規定
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-02-21
但在政會公報發布後,已規定政事型基金適用修正權責發生
Anonymous avatarAnonymous2010-02-22
樓上正解