請問民法"代理權撤回"考題 - 考試

Table of Contents

煩請解答下列問題,謝謝

1.甲撤回原授與乙之代理權後,乙卻仍以甲之代理人名義與善意且無過失之丙締結契約,則何者正確?
A、甲得否認代理行為之效力
B、丙僅得向乙請求損害賠償
C、丙不得撤回其締約之意思表示
D、甲不得對丙主張乙無代理權


答:D 98年公務人員高等考試三級考試~法制

請問代理權被甲撤回了
那乙之後的行為,以甲之代理人名義所為之法律行為,不是行成"無權代理"了嗎??
為什麼還要對無過失的丙負責呢??

--

All Comments

Edith avatarEdith2013-06-11
107
Valerie avatarValerie2013-06-14
因為後續是甲可以對乙求償
Oliver avatarOliver2013-06-15
因要保護善意無過失 的丙
Elvira avatarElvira2013-06-16
所以乙的行為變成"表現代理"了嗎??
Edith avatarEdith2013-06-20
不然以無權代理而言,乙以甲的名義所為行為是效力未定
Valerie avatarValerie2013-06-21
不是效力未定吧 因為107所以不管甲承不承認都有效??
Andrew avatarAndrew2013-06-22
乙無權代理=>效力未定=>丙善意無過失=>107=>甲丙間有效
我覺得是這樣啦= =
Hazel avatarHazel2013-06-26
實務上好像認為107是越權代理,本人還是要負授權人責任