請問版上有人在準備專利師的嗎?? - 考試

可以去patent版問

律師好像內建一張這種證照~~

應該說律師考試沒考那些專業科目，就內建好幾張專技人員
證照~~

律師法第20條

法科如果讀得下去的話，其實考律師會比較划算，一張抵好
幾張~~ XD

而及格率也差不多。

非常難考! 很多是法律系學生再輔修其他領域的在考

所以有律師執照就不需要考專利師了？

台灣的律師證照，一張抵多張，不必考試，就內建多張證照
：
律師第20條第2項：
律師得辦理商標、專利、工商登記、土地登記及其他依法得
代理之事務。

大概地政士、專利師＋部分會計師的業務也能執行~~

然後法院訴訟這方面的業務幾乎是獨占了。

如果要論證照CP值的話，這張很值得。

地政士這塊，因為吃人脈、信賴的，所以cp值高不高不一定

除非受雇，否則那種專技人員自行開業不吃人脈的？

謝謝ptt大的解釋！但律師執照不好考呀哈

我感覺專利師更難,還要有理工背景耶

專利的麻煩在專利實務、代理實務跟專利外文，其實不需要

理工背景，你有種就選物理化學反正考科中也有物理、化學
物理化學這科算他們的進階版，障礙在上述三科跟六十分制

理工背景只會影響實務上看得懂否，跟考試沒半點關係

文組高二後就不碰物理化學了吧~~><

就有點公證人的障礙不在公證跟非訟，在英文啊(倒)
你物理拿本陳鎮洲或張鎮麟，化學拿本九陰或陳某全的

物理化學重k是需要點時間啦，沒時間就去補習吧…
我真心認為我當年沒事念法律幹嘛，物理化學簡單很多啊嘆

歹勢念太雜把經濟學者搞混成物理作者，是顧建洲啦(倒)

所以專利師國考，文組難以跨入就是這樣子，光物理、化學
還有外文就搞死了。

唉，比起法律一堆偽推理吃記憶的垃圾學實，有同樣腦子

會念不起物化，這才是我國奧妙，也是法律系、法律國考在
少子化下還一直人數暴漲的怪現象啊，相信我吧，把念十x
科鬼說的腦子照用在物理化學上，十分之一的時間就念起來

科科！「偽推理吃記憶」這句話說得真好。

考試就算叫你抄書都來不及了，還推理咧~~
背下關鍵字、關鍵句套上去比較實在一點。

我承認我就是記憶力不好，背不了總數幾十萬點的垃圾關鍵

字跟數百萬句的垃圾句，所以才會多年考不上啊嘆
比如我腦子要接受考試非寫「債權行為不以處分權為必要」

這句話我腦子花了大學四年才接受這句話= =，幹，是就不
能寫債權行為依153、358，以意思表示合致即成立有效已足

就好了嗎？幹

重點是,我看補習班介紹,說專利師比律師平均薪資高耶~~

專利師恐怕很難自行開業，但律師自行開業的可能性比較高
一點。

這要請業界來回答了，補習班的薪資豪小能信屎都能吃

有律師的證照，但真正懂專利實務的話，就能過得很好了。
不然一堆律師名片印著「專利代理人」，卻什麼也不懂，恐

怕他自己接案件都會心虛。

聽說如果有實務經驗在科技業,超吃香的

專利師薪水當然比律師高很多阿

你高科技的公司要律師隨便抓也一把 專利師太少了 你真
的要弄到大型的專利案件 你會不找專利師 簡單講就是
取代率極低

主要還是差在專利實務這部分 你是大公司你相信律師還
是專利師?

專利師薪水真的屌打律師 又要跨領域 難考太多了

台灣的專利師出名的難考 根本要18般武藝樣樣精通

會賺錢的...土政士都賺很大了...
地

不會賺...你律師 專利師 地政士 土地估價師全考上
一樣不會賺...

要賺錢先去社會打滾一下,門路多的哩...(不含非法)

...那來的專利師薪水比律師高很多

科技業在台灣專利申請量都下滑很多了 專利界很多人都跑去考

大陸專利代理人了

要進科技業當ihpe有CN或US的實務經驗更有利

專利師怎麼會沒有自行開業?專利事務所一堆...
專利師薪水比律師高? 你不會拿專利師比實習律師吧....

專利師夠專業的 薪水比一般律師高很多沒錯啊 律師
內建一堆證照 我都不好意思這麼覺得…

可能是因為現在律師數量太多...專利師相對之下薪水較高

律師也能辦理專利業務啊 而且一般事務所主要處理案件的也
都只是專利工程師