請問遺棄罪是純正身分犯嗎? - 考試

Table of Contents


如果就撲馬書上的判斷標準來看

1.這一系列犯罪是不是為此人所設?Yes

2.具備此身分的人是不是........有特別義務、特別的信賴?YES

3.如果廢除這犯罪,原本被處罰的變成不被處罰?YES


所以我歸納起來應該是算純正身分犯。

但我去查一些資料,卻又說不是。那到底是不是???

--

All Comments

Edwina avatarEdwina2013-04-08
293不是啊
Wallis avatarWallis2013-04-12
你是說294而已吧~~293不是。嚴格來講是義務犯,
Audriana avatarAudriana2013-04-15
但廣義的來講算是一種純正身分犯,不作為犯就是這類型
Vanessa avatarVanessa2013-04-20
===所以293不是!294才是!!!???=============
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-04-24
就是要保證人地位OR特別義務的,293又不用。
Necoo avatarNecoo2013-04-26
J大 純正身分犯 跟不作為犯 是兩個不同的概念 不
能混為一談OCLB
Harry avatarHarry2013-04-29
b大,這2個概念不同我當然知道,我也沒有畫上等號。
Dinah avatarDinah2013-05-02
我只說需要保證人地位的不作犯也可以算是純正身分犯。
Victoria avatarVictoria2013-05-03
至少李允呈、撲馬老師也是這樣講的。但李師說嚴格來講
一種義務犯。