考試請問遺棄罪是純正身分犯嗎? - 考試Carolina Franco · 2013-04-05Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 如果就撲馬書上的判斷標準來看 1.這一系列犯罪是不是為此人所設?Yes 2.具備此身分的人是不是........有特別義務、特別的信賴?YES 3.如果廢除這犯罪,原本被處罰的變成不被處罰?YES 所以我歸納起來應該是算純正身分犯。 但我去查一些資料,卻又說不是。那到底是不是??? -- 考試All CommentsEdwina2013-04-08293不是啊Wallis2013-04-12你是說294而已吧~~293不是。嚴格來講是義務犯,Audriana2013-04-15但廣義的來講算是一種純正身分犯,不作為犯就是這類型Vanessa2013-04-20===所以293不是!294才是!!!???=============Edward Lewis2013-04-24就是要保證人地位OR特別義務的,293又不用。Necoo2013-04-26J大 純正身分犯 跟不作為犯 是兩個不同的概念 不能混為一談OCLBHarry2013-04-29b大,這2個概念不同我當然知道,我也沒有畫上等號。Dinah2013-05-02我只說需要保證人地位的不作犯也可以算是純正身分犯。Victoria2013-05-03至少李允呈、撲馬老師也是這樣講的。但李師說嚴格來講一種義務犯。Related Posts李允呈老師的刑法書籍中華電信今年招考"產銷&技術支援組"(網概)嗎?外交領事人員(俄文組)如何增長看書時間?公民老師的選擇!
All Comments