請問關務法務行政法大家得分? - 考試

Una avatar
By Una
at 2014-06-10T20:18

Table of Contents

三等關稅法務
不曉得大家收到成績單了嗎?晚上剛收到
我的行政法第3題及第4題都各祇得2分
總分才24分
但我覺得自己答的還可以
有人有這種情形嗎?


--
Tags: 考試

All Comments

Iris avatar
By Iris
at 2014-06-13T10:38
這個快就收到成績單了?!
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-06-18T06:52
請問三等還是四等
Bennie avatar
By Bennie
at 2014-06-20T01:48
第三題 是不是 98年7月聯席會議決議??
Kama avatar
By Kama
at 2014-06-20T17:23
雖然未引用上開決議..但答案是雷同的
Leila avatar
By Leila
at 2014-06-23T02:40
所以你也是寫 屬於行政處分嗎?我看補習班答案寫 否
Una avatar
By Una
at 2014-06-25T07:56
對..行政處分
Heather avatar
By Heather
at 2014-06-26T16:29
等我收到成績 再跟你討論 我也覺得應該是VA
Wallis avatar
By Wallis
at 2014-06-28T23:32
聘用條例&行政處分&解聘 去搜尋判決 法院認非VA
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-06-29T04:36
但那是98.7th出來前的判決 也不知道98.7th跟此有無關
Margaret avatar
By Margaret
at 2014-06-30T19:10
請問樓上 依據是法院判決嗎? 這也太冷門了....
Valerie avatar
By Valerie
at 2014-07-03T07:32
我不知道阿 只是要知道答案 我都這樣找阿XDDDD
Edith avatar
By Edith
at 2014-07-08T00:48
教師法規定的救濟途徑,有"訴願、行政訴訟"<-這只能對VA,所
Megan avatar
By Megan
at 2014-07-09T01:45
以98.7th才能夠將解聘定性為VA。 但聘用條例沒類似規定,雙
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-07-09T07:18
方關係係行政契約,解聘性質就看在契約下得否併用處分,是吧
Ivy avatar
By Ivy
at 2014-07-09T22:23
行政契約是代替行政處分..行政處分也是個解..但不至於2分吧?
當然我也有提到行政契約的效果..但..不至於"2"分吧?
Elvira avatar
By Elvira
at 2014-07-12T00:26
我反而覺得考爛的關稅法規分數最高?
Charlie avatar
By Charlie
at 2014-07-14T19:30
高雄還沒收到耶 大家都收到了?
Ina avatar
By Ina
at 2014-07-18T22:04
我在台北晚上八點收到耶..真快
Heather avatar
By Heather
at 2014-07-22T07:46
郵差：郵局血汗公司不是叫假的(淚+繼續夜間送送不完的信)
台北晚上10點收掛號很正常吧 之前也收過阿...大家都加班
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-07-25T22:33
大家都是法務上榜嗎？有收到填關區跟受訓的通知嗎？
Agatha avatar
By Agatha
at 2014-07-26T21:52
博愛路那間台北郵局 深夜燈火通明 超猛的...超級血汗XD
David avatar
By David
at 2014-07-28T02:12
林清說這題最主要考的爭點是行政契約締結後 得否再做行
政處分
Rae avatar
By Rae
at 2014-08-01T13:37
沒有填關區..只有成績+體檢表+保留受訓資格申請表
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-08-04T13:29
我是先寫這是行政契約..但解聘為依公法規定應為行政處分
然後認為既然是行政契約..應依行政契約方式解決..即直接提起
不作為訴訟
Necoo avatar
By Necoo
at 2014-08-04T23:03
給個10分也好呀...竟然只有2分
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-08-09T02:24
2分是覺得有點扯...
Agnes avatar
By Agnes
at 2014-08-09T09:10
行程法施行前與施行後有差別 銓敘部對聘用人員的認定
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2014-08-11T07:34
也有不同的認知 有公保法和非公保法之適用也會有差
Delia avatar
By Delia
at 2014-08-11T11:17
我沒看過題目啦，但出題者應該不會把題目弄的像樓上那麼
複雜吧
David avatar
By David
at 2014-08-13T22:25
如果答案認定是私法契約 真的就是寫行政契約也是...
Iris avatar
By Iris
at 2014-08-16T04:42
沒分吧? 滿分40的行政法 去年律師有題也一堆人4-6分的
Zora avatar
By Zora
at 2014-08-16T08:45
雖然有裁定說他是行政契約啦..但老師..運氣問題...
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-08-20T04:48
去年律師憲法及行政法81分..應該不至於考這麼差..複查有用嗎
Jessica avatar
By Jessica
at 2014-08-23T20:59
複查只會重新加一加各題總分喔冏
Steve avatar
By Steve
at 2014-08-24T00:09
教育部訴願會在684後反常地瘋狂以非行政處分不受理，如果
Odelette avatar
By Odelette
at 2014-08-27T05:32
您是因此中槍，實在是運氣不好而已 辛苦了冏
Callum avatar
By Callum
at 2014-08-31T07:27
至於聘約那題不知道是不是蕭文生師的文章，實務上採兩說
者皆有，而歷來修正草案則是欲明文為行政處分冏…所以才
Margaret avatar
By Margaret
at 2014-09-03T01:55
說公法論理沒有什麼奧妙的地方，易中槍乃繫改題人心啊嘆
Selena avatar
By Selena
at 2014-09-04T14:51
最高行就此處採非處分的似較多？
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-09-04T17:31
至於有沒有可能分得很複雜是有可能的，不過按出題老師們
跟改題老師們的心理戰，應該是沒可能希望分很複雜，而且
Hardy avatar
By Hardy
at 2014-09-07T21:46
就學者們咬嘴的文章的確也沒有看到分好幾種情形的冏
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2014-09-09T17:57
當然…如果只是看到判例就高潮的老師…那題要採的是62年
Erin avatar
By Erin
at 2014-09-10T11:36
的私法契約+判例說，不公布答案你中槍到底是自己的錯，還
是出題者x車，無由知 攤手 辛苦了辛苦了
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2014-09-13T15:49
98年之後蕭老師這篇評的正是99年判725，最高行仍採行政契
約+非行政處分，但是蕭老師認為是行政處分，攤手
Enid avatar
By Enid
at 2014-09-14T22:19
感謝以上網友指教..答時也寫二說..但是沒有提私法契約說
Elvira avatar
By Elvira
at 2014-09-19T16:05
只能私心認為分數是不是少看了十位數 >.<
Madame avatar
By Madame
at 2014-09-21T22:58
我今晚看看，我完全沒寫到私法契約這個面相~~
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2014-09-22T21:27
冏，昨天半夜有點昏了冏，51年跟62年的判例已經都在91年
Ula avatar
By Ula
at 2014-09-23T04:03
的決議中被不再援用了= =應該還是只有兩說爭戰，sorry
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-09-23T23:20
實務似乎認為約僱是私法契約,聘用人員條例的則是行政契約。
Isla avatar
By Isla
at 2014-09-27T02:24
代替行政處分.不作為訴訟. 這兩點是不是有點問題
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2014-09-29T12:30
參照99判725判決，聘用關係是行政契約，再依95年判19號判
決，此解聘非行政處分，應提起確認公法關係存在之訴
by林葉老師的講義 ，有錯請指正
Hardy avatar
By Hardy
at 2014-10-01T08:34
是不是VA不用執著在有無實務意見 重點是判斷有無對外效
說得出如何生對外而效而對人民發生影響 比丟個實務見強
Puput avatar
By Puput
at 2014-10-03T17:59
或許你不是定性出問題 搞不好是救濟程序 另外就是你有寫
WHY是VA嗎
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-10-06T23:35
我覺得契約終止表面看起來也有對外對人民發生影響阿..
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-10-09T21:36
所以我的意思是看怎麼說理
Christine avatar
By Christine
at 2014-10-13T00:20
確認沒有執行效力..舉兩說當然都有說理呀..寫兩面耶
Joe avatar
By Joe
at 2014-10-15T22:25
若認契約關係下解聘的意思(非處分),就是要提確認訴訟解決阿
Steve avatar
By Steve
at 2014-10-16T16:57
確認契約關係存在
Freda avatar
By Freda
at 2014-10-19T06:52
你寫解聘是VA,救濟寫不作為訴訟...這不太好吧?

名師 會計師 費用

Joseph avatar
By Joseph
at 2014-06-10T19:27
各位好: 朋友權限不足代PO。 請問104年度 名師補習班 會計師全科 DVD函授 67,000元 線上函授 42,000元 這個價格會不會太貴? 補一年要67000 ? 另外有人知道 單買一科的價格嗎? ex: 中會、高會 ...

物理

James avatar
By James
at 2014-06-10T15:19
看到關務放榜，也看到很多人考上 更加堅定自己也要考上的決心！！ 恭喜各位考上的板友可以好好放輕鬆了！！！ 其中背後付出的努力絕對不輕鬆！！　　所以自己也要加油在加油！！ 以上自我打氣　XD http://ppt.cc/Qko3　題目 第24題 想很久還是解不出來..密度問題我只 ...

行政法一題

Ida avatar
By Ida
at 2014-06-10T15:11
行政法：102年升薦任官等 A市公所准許B於某處擺設攤販，攤販證上載有「此地點如有都市更新改建必要，無條 件搬離」等語。請問該攤販證之性質為何？ (A)附條件之許可處分 (B)保留事後廢止權之許可處分 (C)和解契約 (D)行政契約 答案：(B) 個人理解：(A)為何不行？ 「解除條件：條件 ...

103年關務、身特、國軍考試成績級距表

Charlie avatar
By Charlie
at 2014-06-10T13:35
出處：考選部 網址： http://wwwc.moex.gov.tw/main/exam/wFrmPropertyDetail.aspx?m=2466andamp;c=103050 - ...

103年關務、身特、國軍考試統計表

Thomas avatar
By Thomas
at 2014-06-10T13:27
出處：考選部 網址： http://wwwc.moex.gov.tw/main/ExamReport/wFrmExamStatistics.aspx?menu_id=158 資料下載連結： http://tinyurl.com/q2nalt3 - ...