請教一題公司法 - 會計

※ 引述《maersksea (池袋西口公園)》之銘言：
: A 股份有限公司於97 年5 月1 日完成設立登記，章程上規定所營事業為旅館業、
: 餐飲業、服飾零售業，至97 年10 月30 日僅A 之高雄分公司開始經營服飾零售業，
: 本公司則完全尚未開始營業。試問：分公司之開始營業得否認為本公司之開始營業？
: 主管機關得否以公司設立登記後六個月尚未開始營業為由命令解散A 公司？


以下為自我見解，本人尚未找到任何法源依據。

分公司並不具有法人資格，其一切營運之行為和活動，均是代替總公司為之。
其財務報表之部分，也需要和總公司合併之，故本人其營業應算是總公司為之，
所以總公司應該算是有其營業活動，主管機關應該不能以尚未營業作為解散之理由。

而且，實務上有很多公司就算一年以上沒有營業活動，主管機關(經濟部或是其他縣市政府)
也沒有命令其解散。

我想是因為公司法為公司管理之法規依據，是以希望公司自主管理為主要目的而訂定。

主管機關只是扮演輔導之角色，也不會太主動去查緝公司到底有沒有營業行為。

所以在實務上應該很少遇到這種事情，除非有人檢舉才有可能會發生。

以上淺見，如有高人有不同看法，懇請賜教。

感謝~~^^

--