請教一題刑法問題-強盜罪 - 考試

Table of Contents

跟板上先進請問一題型法問題


有關刑法第328條:
意圖為自己或第三人不法之所有,以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法,
至使不能抗拒,而取他人之物或使其交付者,為強盜罪,處五年以上有期
徒刑。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
犯強盜罪因而致人於死者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑;致重
傷者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
第一項及第二項之未遂犯罰之。
預備犯強盜罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金

今天的新聞:男搶超商「100元」 還沒走出門...警察30秒趕到活逮
http://www.ettoday.net/news/20160327/670417.htm

其內容大略是:


一名無業男子凌晨拿著自製鋸刀至便利商店大喊「搶劫」,店員拿出100
元給朱嫌後即躲進倉庫報警,朱男見到只有100元,原本還碎碎念,沒想
到在附近巡邏的員警接獲報案,不到30秒就抵達支援,朱男當場被活逮。
警方偵訊後依強盜未遂罪將朱嫌移送偵辦。


有疑惑的點是,該男子以脅迫或其他方法(自製鋁刀),至使店員不能抗拒
,而使其交付。
個人感覺應該是強盜既遂罪,但警方偵訊後依強盜未遂罪,是不是有板
上先進可為解惑,感謝感謝!

--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2016-04-01
警方偵訊後依強盜未遂移送,不代表檢察官認同啊,可以改
Eden avatarEden2016-04-03
財產仍在超商支配範圍內
Megan avatarMegan2016-04-05
雖然財產還是在店內,但錢已交付予嫌犯,且店員業躲藏於
倉庫,超商(店員)對財產仍算有支配的權利嗎?
Lucy avatarLucy2016-04-09
躲藏於倉庫內為報警到警員在很密接的時間裡抵達逮捕
Hardy avatarHardy2016-04-11
防止法益喪失的風險還在這個店員可以掌握的空間裡
Doris avatarDoris2016-04-11
說不定判出來既遂啊
Irma avatarIrma2016-04-16
不過100元體積這麼小,總覺得握在手裡就既遂了
Zenobia avatarZenobia2016-04-16
檢察官會因為微罪而做出不起訴處分嗎?
Damian avatarDamian2016-04-21
強盜不會是微罪,看一下法條定義
Audriana avatarAudriana2016-04-26
穩固持有,應該論既遂了吧?不能論微罪理由在於他
原本想搶的不止100,而是店員只給他100,手段跟目
的也不相當,個人看法啦
John avatarJohn2016-04-30
我是覺得有可能警方移送錯誤,一百元已經搶到手,應該算
既遂了,
Jack avatarJack2016-05-05
他搶到一百元,但不代表他整個行為完成(?),而且地域也
還在店員支配當中...
Vanessa avatarVanessa2016-05-09
警察移送不要管就是了 如果檢察官起訴這條再問比較好
Donna avatarDonna2016-05-12
警方想要邀功強調他們行動快到嫌犯還沒既遂就逮捕了
Jessica avatarJessica2016-05-12
結果已發生不等於犯行以既遂!