請教保單條款問題：病理檢驗「或」切片報告 - 醫師

最近要買保險，一直在網路上爬文找資訊，
看到一篇文章裡面寫：
〈爭議8〉被醫師證明罹患乳癌，保險公司卻要求保戶提出「病理切片」報告
案例：阿芬覺得胸部有不明硬塊，到醫院照了胸部超音波與相關檢驗後，證實是屬於惡性腫瘤，必須積極治療。阿芬在向保險公司申請初次罹癌保險金時，卻被保險公司要求要提出「病理組織切片」報告，才能核准理賠。
根據防癌險的保單條款，保戶在申請相關理賠時，都必須檢附病理組織切片檢查報告單，但隨著醫療進步，有些癌症已經可以透過精密的檢驗，即使不需病理組織切片檢查，也能確定為惡性腫瘤。此時，保戶可以主張「診斷證明書上確定罹癌」，即使不附上病理切片報告，也能要求保險公司理賠嗎？
以目前情況來看，可能還是沒辦法成功申請理賠。因為保險公司是依照「保單條款」行事，且認定保戶也認同保單條款上的相關說明而簽名、投保，因此如果阿芬不提出病理切片報告，保險公司可以不賠。
只不過，在實務上，罹癌後需要做相關的放射線治療，或定期回門診追蹤，嚴重者也要開刀切除病變組織，在治療的過程中，保單便會理賠相關醫療支出
*************************************************************************
以上是那篇文章的內容
陸續還查到有因為肝癌不適合開刀 而提不出切片報告的文章
可是我去查了一下保發中心的全文檢索，
搜尋出來的條款，大多是像這幾種：
「診斷証明書及相關檢驗或病理切片報告」
「經病理組織切片或血液細胞學檢查診斷確定被保險人罹患有「癌症疾病」或「特定癌症」者。」
「經醫院具有合格執照的病理專科醫師對病理組織所作切片檢查或血液細胞學檢查診斷確定」
「經病理切片檢驗報告或其他足以證明為惡性腫瘤之檢驗報告診斷」
「經病理組織切片或血液學檢查，且該檢查嗣後診斷確定該被保險人患有癌症疾病者。」
「重大疾病或特定傷病診斷証明書及相關檢驗或病理切片報告。」
我想問的問題是：
1．查到的條款幾乎都是寫〔或〕，表示提供的證明是可以二擇一的，那為什麼還會有上述阿芬的慘案發生？是後來又修改條款了嗎？
2．如果不是後來修改條款的，是本來條款就寫〔或〕，但保險公司還是要求必須提出切片報告，那我在選擇防癌、重大疾病、醫療險時，要怎麼樣判斷，才不會遇到這種事？
3．哪一家的險種可以避免這種情形？
已更新項目:
好多人贊助　網友也跟我有同樣的疑惑嗎？
可惜只有一位回答
為什麼感覺上業務員好像都不太願意碰觸保單條款方面的疑惑問題？