請教為何去年律師錄取率創近20年新低? - 考試

Table of Contents

律師去年(108年)二試錄取率5.6%,錄取549人

創下近20年來律師錄取率新低

而且比民國89年6.01%錄取率還低

跟民國87年的5.59%錄取率差不多

前年(107年)二試約8.58%錄取率,錄取759人

(106年)大前年,未實施400分門檻的最後一年,律師二試約9.98%錄取率,錄取924人

400分門檻前年就實施了

可是前年只比去年錄取率降1.4%,錄取人數少165人

可是去年比前年錄取率少了約3%

比前年少錄取210人,

去年二試錄取率比大前年少4.38%

錄取人數少了375人

去年跟前年考試制度不同的地方只有司律合一考

去年跟前年這兩屆參加二試的考生實力應該不會差很多,

請教為何去年律師錄取率創近20年新低的主因?

主要是因為去年改題標準比前年嚴格?例如:很多人罵爆的民事法跟公法

還是有其他原因?

請神人解惑

謝謝



--

All Comments

Emma avatarEmma2020-07-05
佛曰:不可說
Michael avatarMichael2020-07-05
6%~10%覺得難度差不多, 只是10%可錄取更多人, 提升自己吧~
James avatarJames2020-07-08
1%、3%~5%、6%~10%難度大概分三級...
Queena avatarQueena2020-07-10
這不是可以預見的嗎,要挑出非常適合實務的人啊
Kyle avatarKyle2020-07-11
因為此制度的實施 整體律師素質提升300%
人民歡天喜地 共迎國恩家慶 訴訟變得更簡單了 法院也變聰
明了 人民每天都很開心 物價也下降了 宇宙也為我們喝采 有
公會蒸蚌
Poppy avatarPoppy2020-07-15
一代不如一代啦
Megan avatarMegan2020-07-15
同樣400分 少了200人 考選部會說你們不唸書嘻嘻
Eden avatarEden2020-07-19
因為前幾年放開後 使律師行情逐年下行 在律師界的壓力下
只好找方法再度變相收緊 畢竟擋人財路 如果急了會跟你拚
David avatarDavid2020-07-22
收緊可能也擋不住律師行情兩極化趨勢 搞普通訴訟真沒啥錢
Delia avatarDelia2020-07-26
控制好給分,400分可刷人數吧
每年如果都10%人,馬上和會計師一樣貶值
Belly avatarBelly2020-07-29
律師公會的目標是要調到每科高於六十分才給過 每年錄
取人數回到陳水扁時代
趕快唸書吧
Edith avatarEdith2020-08-01
真的難
Dorothy avatarDorothy2020-08-05
會計師的考法 沒有貶值比較奇怪
Emily avatarEmily2020-08-08
會計師應該跟高考會計一樣用名額制比高分比較合理
Elizabeth avatarElizabeth2020-08-11
因為錄取人數變多後,把律師市場搞得很差,大家惡性競
爭,新進律師待遇很慘,還沒考上趕快轉職吧。不值得
Eden avatarEden2020-08-13
另外如果不緊縮名額,我敢說以後律師牌是必備求職條件
,而且薪水大概就跟現在法務助理差不多2萬5
Ophelia avatarOphelia2020-08-15
會計師沒救了 有這張四大月薪多一千塊而已
Ursula avatarUrsula2020-08-17
錄取率沒有理由比舊制低
David avatarDavid2020-08-22
減縮能報考不是更有效 一個律師考試有萬人報考 如果
還要放寬錄取率 根本不合理 早期頂多五千人有資格報
考 現在隨便修個學分就能考 然後還要求把錄取率提高
根本是變相圖利學分班
Zenobia avatarZenobia2020-08-25
要學醫生的高錄取率 請支持縮減法律系學生名額 沒有
一個制度是高錄取率 又要廣開資格大門的
Zora avatarZora2020-08-28
飽和了 律師業務化 都嘛要靠大量案源才有錢
Kelly avatarKelly2020-08-28
那當初考這個律師幹嘛
Kelly avatarKelly2020-09-01
尊絕不凡
Cara avatarCara2020-09-04
律師執照濫市場崩盤發已成定局
還想玩的就要認清這一點
做個白天當律師、晚上開uber、假日送foodpanda的快樂
法律人
Oscar avatarOscar2020-09-06
斜槓律師正夯
Carol avatarCarol2020-09-08
你可以去看周春米的臉書 她大力支持調降錄取率
Harry avatarHarry2020-09-12
就一堆既得利益者想方設法減少競爭者啊
Isabella avatarIsabella2020-09-16
說實話,律師難考對考生是好事,這樣考到才有價值
律師執照濫發第一個受影響的是新進律師,也就是在坐還
沒考上到考生
Mason avatarMason2020-09-17
有沒有聽過無薪實習的傳說?就發生在102~105年,有沒
有聽過月薪只有四萬的受僱律師?現在還有
Callum avatarCallum2020-09-18
老律師受到影響根本不大,因為早就培養好客源了
反而因為律師變多,他們開底薪也不怕找不到實習受僱,
導致成本降低,他們賺更多
Isla avatarIsla2020-09-22
當初考律師不就是希望能賺錢?但律師變多的情形下結果
呢?考上也只是血汗社畜而已
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-09-26
律師名額緊縮,能改善律師就業市場,律師就業市場變好
,你考生考到才不是有意義嗎,也才能改善生活啊,不然
直接走會計師血汗那一套?
Selena avatarSelena2020-09-27
美國德國律師好考,但你知道他們真正能執行律師業務的
人,只有名校畢業的人而已嗎?
Brianna avatarBrianna2020-10-01
也就是在美國德國你想成為律師賺錢,變成大家擠名校的
窄門,在台灣變成非台政研究所畢業無法當律師,這樣反
過頭來不也一樣是要考一個錄取率很底的考試嗎?
Susan avatarSusan2020-10-01
有些人說要大開律師大門,然後交由市場淘汰不合格的律
師,這聽起來很美滿,但卻忽略人性
Linda avatarLinda2020-10-03
有沒有吃過一間餐廳,他們的東西非常好吃,但撐不了多
久就倒了;有沒有看過一間餐廳,明明就不怎樣,甚至很
難吃,但總是很多人去買?
Victoria avatarVictoria2020-10-04
你可以直覺吃出好不好吃的產業都這樣了,更何況在客戶
更難看出專業好不好的律師業
Doris avatarDoris2020-10-05
甚至不少當事人,他不在乎律師的專業能力,他要的只是
能低價幫他處理事情而已,處理的好不好他不在乎
Lydia avatarLydia2020-10-06
還有最明顯的例子:廣設大學讓大學學歷貶值,大學畢業
25K
Callum avatarCallum2020-10-07
前端放任學分班也能報考 後段放任沒讀書隨便考隨便上
世界上沒有一個個國家是這樣做的 但台灣過去幾年就
是這樣做
Susan avatarSusan2020-10-07
打那麼長為什麼不回文
Damian avatarDamian2020-10-08
學校教授:當然是錄取率高我們才有學生啊,砍學分班
誰來給我們賺外快
大所主持律師:錄取率越高越多便宜的肝臟來打工,讚
剛入行律師:幹我要吃土了趕快降低錄取名額
沈浮考生:考不上一切都是屁,降低錄取標準讓我考生再
說。
你看吵這個話題的人,講的不管再多大道理
看他的背景位置幾乎都可以決定他主持的對象
Jacob avatarJacob2020-10-10
我剛考上,但我坦白說,很多人的個性一點也不適合做律
師。
Lily avatarLily2020-10-15
但有牌到哪裡都比較有機會啊,反正今年人數載下探也
不意外吧!
Puput avatarPuput2020-10-18
廣設大學讓學歷貶值,也要看是哪種大學哪個科系的。
台、清、交電機系的薪水,我想不管多廣設大學,都很高
Ula avatarUla2020-10-22
台清交頂端科系是不是仍然高薪跟台灣的大學太多不衝突
Victoria avatarVictoria2020-10-23
律師執照就只有一種啊,又不像大學能區分頂大
Kama avatarKama2020-10-24
以前大學唸台大電機就能進台GG,現在能否只憑台大電機
學士這張學歷進台GG都有很大問題
Daniel avatarDaniel2020-10-29
這也算貶值吧
Mason avatarMason2020-11-02
要放開律師錄取率也不是不行,要不就分成高級律師證照與一
般律師證照,有沒有搞頭
Ina avatarIna2020-11-07
因為上了公車的人希望公車趕快開走
Mary avatarMary2020-11-10
樓上要這樣講也沒錯啊,大家活著都是為了自己的利益
Oscar avatarOscar2020-11-13
律師考試是為了替民眾保障權益,挑選出有基本法律知識
可以替民眾服務的人,怎麼會討論到降低錄取率對各位考
Oscar avatarOscar2020-11-15
生好,因為價值提高了?
Michael avatarMichael2020-11-16
其實bt9527講的,現在就有類似的概念了阿。
律師一試通過,就是一個門檻阿,台大法律都未必考得過
律師一試跟律師二試本身就可以是不同資格價值的展現
Noah avatarNoah2020-11-20
只是不知道有沒有人懂得把他商業化,就看哪個有創意的
人出來做這事,不過既得利益者大概會氣得跳腳就是了
Rosalind avatarRosalind2020-11-23
一個想成為既得利益者的人講這些話說服力不太夠
Queena avatarQueena2020-11-26
律師一試有基本法律概念可以幫民眾解決問題,哪來的沒
說服力?
Lily avatarLily2020-11-29
律師一試+去實務做個一年,就可以符合bt9527講的一般
律師水準了(如果還有所謂高級律師的話)。
考試制度是在保障民眾的,不是內部在分贓用的。
Elizabeth avatarElizabeth2020-12-02
不過還是回到我剛說的,如果真的被有商業頭腦的人開發
出來,既得利益者就要氣的挑腳+要求立法者修法了。
Caitlin avatarCaitlin2020-12-06
樓上想學美國那套喔?也可以啊,只是你考上律師可能還
是沒工作而已
Mason avatarMason2020-12-09
哪個國家哪套根本不重要,重點是"民眾的需求"。
如果樓上有從事過實務,應該曉得民眾的法律知識低落到
一個不可思議的地步。
Elizabeth avatarElizabeth2020-12-10
反正我也覺得台灣律師市場已經崩了,直接走美國那套也
非不行
Zenobia avatarZenobia2020-12-12
很多問題,那些通過律師一試的小朋友,答的都不錯了。
站在保障民眾的角度,我並不認為一試通過+一年經驗無法
Sandy avatarSandy2020-12-14
達到這個水準,這個概念也跟bt9527提到的類似。
我不覺得市場崩壞,我覺得律師工作是很看性格的。
Dorothy avatarDorothy2020-12-18
敢問樓上從事過的實務工作為?
Caitlin avatarCaitlin2020-12-23
有些人就真的不適合,那個聊個天就感覺得出來
Hardy avatarHardy2020-12-24
不方便回覆,只能跟你講我的經驗就是如此。
Hedy avatarHedy2020-12-24
台北律師事務所就有四千多家了,律師市場已崩,建議想
走這條路的人多進修多斜槓多兼職
Gary avatarGary2020-12-28
有阿,之前不是有個在郵局做分信的律師XDDDD
這槓很斜呢
Jake avatarJake2021-01-01
百萬年薪不是夢
Leila avatarLeila2021-01-03
痾...抱歉,我對我這不禮貌的言論道歉= =
Zenobia avatarZenobia2021-01-08
就說啦 要考律師有在兼差打工的考上以後不要辭職 繼
續做個白天當律師 晚上開uber 假日送foodpanda的斜槓
律師
Rosalind avatarRosalind2021-01-12
其實,個性適合當律師的,本業就很好賺了。
Jacky avatarJacky2021-01-16
全國法學院的老師有良心的話應該大一開學就告訴新生這
是你們未來的道路
Enid avatarEnid2021-01-19
這是實話,但是可能對很多沒考上的人來說不能接受
但是不適合的,當的真的痛苦,但至少還有一定的薪資可
Harry avatarHarry2021-01-20
有個律師牌機車跟人擦撞處理起來也比較方便
Quintina avatarQuintina2021-01-23
以當作慰藉,真要講,律師這行還是比一般上班族好很多
Ingrid avatarIngrid2021-01-28
嗯...快考試了,有看到這的考生我還是建議,這張牌還是
非常有價值的,不要受別人影響,把他考起來很好用。
Hedwig avatarHedwig2021-02-01
smallgigi請問你有當過律師嗎?
Mia avatarMia2021-02-05
我嗎? 我的個人資料都不會回答喔
Donna avatarDonna2021-02-05
我這個言論,很多有本事出去開業的年輕律師,我想都會
認同,如果你有認識的話"前提是如果你有認識",你可以
當面問問看,"當面問喔"不要聽說。
Isla avatarIsla2021-02-08
社會已經變成這樣 針對個人也沒什麼用啦 大家都認命
比較實在
Thomas avatarThomas2021-02-12
可能是我比較廢吧,律訓同梯大部分都在比辛苦的Q__Q
Steve avatarSteve2021-02-13
如果你剛出道而已,不管是想馬上自行開業,還是想在別
人那邊蹲,建議你給自己三年,現在的年輕人都滿敢的
Kristin avatarKristin2021-02-17
實習完就在開業也沒在怕,自己撐得住就好,但我建議年
輕人,給自己三年在決定走不走得下去,現在年輕人太急
Thomas avatarThomas2021-02-20
了,馬上就要成果,馬上就要錢很多,我只能沒那麼好的
事。除非你天賦異稟,不然就是一步一步來。
Adele avatarAdele2021-02-24
謝謝,我會努力
Isabella avatarIsabella2021-02-26
司律合一改題標準變嚴格吧
William avatarWilliam2021-03-01
XD當然只比辛苦啊,難道他年營業額200萬會跟你說喔?
同學自己開業三年,現在年營業額破兩百萬,每次見面也
是在靠邀很累很累啊
Thomas avatarThomas2021-03-04
另外即便每年錄取九百個,要說執業律師會剩兩萬五真的
不太可能XD 太誇張了
Enid avatarEnid2021-03-05
蔡宗珍會出來打球嗎
Xanthe avatarXanthe2021-03-09
德國律師最好好考
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-03-12
有點矛盾,一來說律訓同學不會跟你說他年收多少,那你
怎麼知道他年收200萬;二是德國分二次考試,第一次通
過率70%,第二次通過率60%,跟台灣比怎樣都算好考吧?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-03-14
看錯,是年營收破200萬,扣掉成本大概剩150萬左右
Franklin avatarFranklin2021-03-15
不小心按到噓,謝謝lusifa前輩分享經驗,律師市場還是
值得耕耘,考生辛苦了,加油
Ina avatarIna2021-03-20
吃自助餐真是台灣人普遍天性
德國的入學跟在學的管控可是比台灣嚴格多了
終身考試次數上限等等加在一起才有高錄取率
人生總是要競爭的 不是在升大學時 就是在大學畢業以
後的國考 不是在國考就是在國考以後的執業 每一階段
都挑自己要的自助餐來吃 天下哪有這種事
Olive avatarOlive2021-03-23
感謝smallgigi大的三年建議,身邊也有不少長輩說過
現在年輕人很心急的
Eartha avatarEartha2021-03-26
有不少高階法務要求律師牌,人生總是要競爭的 +1
Margaret avatarMargaret2021-03-28
真的,同意,人生總是都在競爭的
Edith avatarEdith2021-03-29
不過當我還是考生的時候,是400分第一屆,但我也沒有
去批評400分制度,就默默認命去考,400分也沒刷掉我,
我不算自助餐
Noah avatarNoah2021-03-31
看得好累,可以直接寫年份 不要濫用前年 去年