※ 引述《bryantkk (如果可以)》之銘言:
: 本人要考的是四等特考的選擇題!
: 非本科系也沒有基礎,
: 目前是看于亮老師的行政法函授,
: 老師教的很好,拿很多實例講解,
: 到現在看到第四堂課了,
: 不知是否老師比較針對申論題作講解的關係,
: 到現在還是抓不到那種可以讓我選出選擇題答案的感覺,
: 或是說建立不起一個可以寫出選擇題的實際感,
: 目前對這科思緒感覺就是一團糊,打不到點,
: 感覺好像要有點基礎才會比較聽的懂老師想表達的重點?
: 還是說另外買本針對選擇題的書來唸?
: 誠問該如何來建立起這科架構?
easy, 四大架構 ==> 基本理論, 程序法, 組織法, 爭訟法
(一)基本理論:
從法治國開始講,法律優越,法律保留(443層級保留),平等原則
,比例原則到裁量性等等等 ======> 非常重要的一章
(二)程序法:
就照著行政程序法的架構去念吧,
行政處分 ====> 非常重要
行政契約 ====> 非常重要
法規命令,行政規則 ===>重要
行政計畫 ====> 不是狠重要
行政指導 ====> 不是狠重要
陳情 ====> 實務很重要,但考試不重要
(三)組織法,公務員權利義務 ===>不重要, 但還是要念,特別是一些特
殊身分的,比如說老師,公立醫院的醫
生的身分,很愛考
(針對老師有幾個釋字也是要背的)
(四)行政爭訟:
分三個部分, 國賠, 訴願, 訴訟
國賠 ===> 條文不多,就全背了吧
訴願訴訟 ==> 大多只考前面的條文,
至於後面的,證據保全,再審議等等程序的細節,
即使三等都很少考,應該是律師高考才會考的
--
: 本人要考的是四等特考的選擇題!
: 非本科系也沒有基礎,
: 目前是看于亮老師的行政法函授,
: 老師教的很好,拿很多實例講解,
: 到現在看到第四堂課了,
: 不知是否老師比較針對申論題作講解的關係,
: 到現在還是抓不到那種可以讓我選出選擇題答案的感覺,
: 或是說建立不起一個可以寫出選擇題的實際感,
: 目前對這科思緒感覺就是一團糊,打不到點,
: 感覺好像要有點基礎才會比較聽的懂老師想表達的重點?
: 還是說另外買本針對選擇題的書來唸?
: 誠問該如何來建立起這科架構?
easy, 四大架構 ==> 基本理論, 程序法, 組織法, 爭訟法
(一)基本理論:
從法治國開始講,法律優越,法律保留(443層級保留),平等原則
,比例原則到裁量性等等等 ======> 非常重要的一章
(二)程序法:
就照著行政程序法的架構去念吧,
行政處分 ====> 非常重要
行政契約 ====> 非常重要
法規命令,行政規則 ===>重要
行政計畫 ====> 不是狠重要
行政指導 ====> 不是狠重要
陳情 ====> 實務很重要,但考試不重要
(三)組織法,公務員權利義務 ===>不重要, 但還是要念,特別是一些特
殊身分的,比如說老師,公立醫院的醫
生的身分,很愛考
(針對老師有幾個釋字也是要背的)
(四)行政爭訟:
分三個部分, 國賠, 訴願, 訴訟
國賠 ===> 條文不多,就全背了吧
訴願訴訟 ==> 大多只考前面的條文,
至於後面的,證據保全,再審議等等程序的細節,
即使三等都很少考,應該是律師高考才會考的
--
All Comments