請教關於既了既遂的中止行為 - 考試

By Brianna
at 2013-12-13T13:40

Table of Contents

請教關於既了未遂的中止行為，之前念撲馬老師的書:
既了未遂的中止行為須要積極救助，才該當中止行為。

但是又看到李允呈老師的解題書(與刑法有約，解題趣2014版)第256-257頁寫到，
中止未遂的中止行為並無程度上的要求???

該例題題目簡述如下: 甲持木棒毆乙頭部，致乙昏迷在地，甲心生悔意，打電話
給不認識的乙妻-丙，丙未接到電話，甲索性在丙手機留言:妳家裡有事，
最好回家看看。丙雖不認識甲，但覺得怪異故仍回家查看，隨即將乙送醫，
乙免於一死。此題李允呈老師的解題認為甲符合27條1項中止犯??

我實在認為不符合中止犯要件，連準中止也不算，請大家幫忙解惑好嗎?謝謝

--

All Comments

By Rebecca
at 2013-12-16T05:13

因為甲的中止行為與結果不發生有因果關係

By Ula
at 2013-12-17T21:14

所以不須要真摰努力的為防果行為

By Carol
at 2013-12-18T14:50

認甲中止行為與結果不發生無因果關係，不適用中止犯
。准中止犯部分不符合積極性吧。

By Delia
at 2013-12-21T04:28

沒有因果關係?e大，你用條件公式跑ㄧ次看看

By Mia
at 2013-12-24T02:48

甲本意是要把乙打死？沒死就是未遂阿，為何無中止犯
的適用？

By Suhail Hany
at 2013-12-25T17:30

我懂原po的問題了，請無視我的推文〉〃〈

By Oscar
at 2013-12-26T07:45

因乙的不死亡是因丙叫救護車所致，甲只是打電話。就
如同甲打電話叫救護車救乙，救護車未到，乙就自行攔
下計程車去醫院一樣。(淺見請指教)

By Elma
at 2013-12-31T03:51

我的想法就是和e大一樣，請教j大.....

By Jacky
at 2014-01-04T01:17

既了未遂還要再區分中止行為與結果不發生有無因果關
係

By Lucy
at 2014-01-06T02:46

若有因果關係，只要有中止行為即可

By Rae
at 2014-01-08T22:34

若無因果關係，除了中止行為還要加上積極防果

By Lauren
at 2014-01-10T21:38

若無甲傳訊告知乙的中止行為，乙就不會回家救到丙。
這不就是條件公式因果關係嗎？

By Tracy
at 2014-01-15T11:58

所以這題j大認為甲的中止行為與結果之不發生有因果關
係，且甲有積極防果

By Catherine
at 2014-01-17T08:48

所以李師的寫法是不是有誤?有因果關係的防果行為
也是需要再分積極與不積極，並非無程度上差別

By William
at 2014-01-21T21:29

??? @@"

By Rosalind
at 2014-01-25T05:37

李師沒寫錯啊。甲只有中止行為而已又沒有積極防果，

By Jacob
at 2014-01-25T23:26

就因為甲有因果關係，所以有中止行為就夠了。

By Lydia
at 2014-01-30T22:21

李師是不可能有誤的.. 不用想太多

By Liam
at 2014-02-02T17:25

因為中止未遂(非準中止)就是規定須有因果關係，

By Olivia
at 2014-02-02T20:17

所以就不須要積極性(即無須程度上的差別)

By Olga
at 2014-02-03T08:24

謝謝j大!!!!我再消化一下~~~~ >"<

By Olivia
at 2014-02-08T03:08

中止未遂的既了未遂，還是需要有積極之防果行為喔，

By Poppy
at 2014-02-08T22:10

只是它不像準中止未遂那樣，除了積極性以外

By Dora
at 2014-02-10T21:05

還必須是通常有效的防果行為才行

By Eartha
at 2014-02-15T04:03

所以李師所說的中止未遂的中止行為，

By Poppy
at 2014-02-19T06:48

並無程度上的要求，指的是不要求行為人的中止行為

By Rebecca
at 2014-02-21T17:34

必須為通常有效的防果行為，跟撲馬老師的說法一致喔

By Mason
at 2014-02-22T04:50

n大說的對啦，我講錯了，應該說防果行為，不是中止
行為。

By Tom
at 2014-02-23T22:50

不過既了為遂還是要區分有無因果關係

By Ida
at 2014-02-27T06:32

有因果關係-防果行為即可。若無因果關係則還要加上
真摰努力

By Vanessa
at 2014-03-02T20:43

挖!太感謝n大，我懂了!!!也謝謝j大!!!!!

Related Posts

小六法工具書

By Victoria
at 2013-12-13T13:36

本人小六法有點久遠，修法資料未跟上因工作關係偶而需引用判例故想要換本有判例的小六法請問有人可推薦幾本嗎?感恩不盡 - ...

高點心理學函授'蘇絲曼 '

By Connor
at 2013-12-13T13:10

[補習] 與補習班或函授有關的歸此類，內容無關補習班(課程、師資、費用等)請選其他分類。請問各位先進有人知道這位and#39;蘇絲曼and#39;老師是誰嗎? 網路上都查不到他的評價他的心理學不知道教的好不好感謝大家 - ...

調查局口試考古題(請幫忙彙整，謝謝)

By Damian
at 2013-12-13T11:58

國考版真是惠本魯蛇良多，在三年前的初衷之一，就是他日略有小成後，盡其所能回饋國考板，以表感恩之情。因此懷著感恩的心情幫忙補上口試的前、中、後階段，以及魯蛇流準備技巧。希望這篇回文可以略微補充口試的觀念、準備的大方向，另外也請高手們不吝賜教，以完善國考板的資源，感恩不盡。最後我想說的是，到了 ...

102調查工作組(英文)上榜心得

By Franklin
at 2013-12-13T11:57

記得八月一日入伍充滿著焦慮以及徬徨，畢竟四月後竟然多加兩科刑訴跟刑分對我而言真的措手不及，到九月筆試兩天已經覺得能快考完休息，準備明年再戰了，但最後的結果真的讓我出乎意料。能應屆考上成績真得歸功於國考版，PTT真的給了我很多資訊，從筆試的書單到體能心得、口試考古題。因此我也想把自己的準備經驗與大家 ...

四等調工組短期準備心得

By Xanthe
at 2013-12-13T11:24

一、背景與動機我本身是教育系所畢業，原本以司法特考為目標，100年有買過執達員的函授教材，但當時忙於論文和準備當兵，實在沒有甚麼時間念書，因此這套教材就被我塵封了兩年。當完兵以後，我開始在大專院校擔任約聘助理，可是工作過程中，漸漸認識到公務員的可惡和好處，加上女友的大力支持，我就毅 ...