請板主具體說明職權行使理由 - 考試

Table of Contents

關於昨日媒體登載知名補習班教師遭起訴報導一事

是否迫於不明壓力,在板規未賦予權限下

逕自以逾越裁量權 ,予以"鎖文"的處置。

茲事體大,補習班老師的行為標準自應受最

嚴苛標準檢視,事關重大公益。

此一恣意限制言論自由權的作為,實有不妥。

請具體說明理由。



--

All Comments

David avatarDavid2017-08-28
這邊是國考版不是國考教師版
Ida avatarIda2017-08-29
要發八卦系列就到八卦版
Joseph avatarJoseph2017-08-31
幫推
Zora avatarZora2017-09-02
你讀書讀到瘋掉惹
Puput avatarPuput2017-09-03
原來這個叫八卦系列??
宋粉好多喔
Hardy avatarHardy2017-09-06
支持版主要出來講一下之前鎖文理由
Elizabeth avatarElizabeth2017-09-07
哪篇推文談的幾乎都是每個人覺得的上課風評,哪來八卦
啊?
Erin avatarErin2017-09-09
事關重大公益,這點認同啊,雖然我很喜歡宋老師,可是如
果真的做錯,還是要去面對,強迫他人本不應該
Anthony avatarAnthony2017-09-11
其實我覺得這邊考生滿多,適當的資訊還是要公開
Tracy avatarTracy2017-09-13
這也是為了保護考生吧
Linda avatarLinda2017-09-13
刑事偵查不公開請參照
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-09-16
事關個人私生活且已有起訴書可參,討論已無顯著必要性
Bethany avatarBethany2017-09-20
刑事偵查不公開又不是拿來約束一般民眾的ㄏ
Hedwig avatarHedwig2017-09-21
原來國考生是執法人員跟辯護人等相關人員喔...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-09-26
而且談論的是媒體揭露的事實 又不是臆測的
Vanessa avatarVanessa2017-09-28
且依國考版規總則偏離考試內容相關討論,且另有專版
八卦版可供討論
Hazel avatarHazel2017-10-02
此事既已進入司法程序,留待司法調查即可,但為了順應板友
Steve avatarSteve2017-10-05
請求,暫不鎖文。
Wallis avatarWallis2017-10-08
等判決定讞吧!搞不好判決結果是無罪也說不定
Olga avatarOlga2017-10-11
而且如果無罪對考生也是福音 宋老師教學能力真的強
Olga avatarOlga2017-10-11
目前補習班的動作擺明就是切割關係 縱使無罪定讞也
沒補習班願意收吧
Vanessa avatarVanessa2017-10-16
1樓...這版上可是有一堆討論老師的文章捏
Steve avatarSteve2017-10-21
宋文教再好也不適任教師一職了
Donna avatarDonna2017-10-25
宋文不教,實在是補教界一大損失
Hazel avatarHazel2017-10-25
可以預期接下來國考行政法分數將大幅降低
Ursula avatarUrsula2017-10-27
阿宇還在,行政法沒問題的
Enid avatarEnid2017-10-30
.........宋文跟行政法有什麼關係?
Anthony avatarAnthony2017-11-02
應該要主旨說明發發速密副的,都沒寫這樣怎麼給你高分啊
Rebecca avatarRebecca2017-11-06
沒必要把每個板都變成八卦白癡板好嗎!對了,我知道你們又
要說我是你媽粉了,是啦我是有點迷你媽媽,好爽!
Isla avatarIsla2017-11-09
樓上請注意發言用語!
Callum avatarCallum2017-11-09
雖然我沒有收到檢舉信,不過我也認同可以適度的討論
部分板友的措詞都比較激烈,希望大家可以冷靜的討論
Margaret avatarMargaret2017-11-10
且不論是否國考相關,這種案件本來就不應公開相關資訊,這
是保護受害者。從這幾天的推文看出大多數人只是滿足其好奇
心,或是自以為代表正義,卻沒有想到會影響案件的調查或進
行,或是株連其他人。你們不過是來看熱鬧的無關人士,煽風
點火罷了,不要說得冠冕堂皇,真噁心!為那女生想一想好嗎
Dinah avatarDinah2017-11-13
哪裡有起訴書??
Bethany avatarBethany2017-11-13
偵查不公開跟一般民眾有什麼關係,誰才需要參照一下
Lily avatarLily2017-11-17
版主為維持秩序若有正當理由不是不能鎖文,只是版主當
時是未附任何說明或過渡期間逕行鎖文,如此無理由箝制
言論自由,當然引人疑慮。本版既未禁止補習班相關討論
,補習班師資之討論應屬合理,惟推文中若有不適當發言
,版主自可依板規進行個案處理,板友亦有檢舉管道可反
應不適當發言,鎖文並非唯一當然處置手段。
Doris avatarDoris2017-11-18
多謝回應,我會更加謹慎處理的,尚請包含。
Belly avatarBelly2017-11-23
都起訴了還偵查不公開
Andy avatarAndy2017-11-23
版主辛苦有目共睹,此次非常態事務,若有失當板友應該
也都能體諒。
Jake avatarJake2017-11-26
其實過度臆測,會帶給不相干人士困擾,例如林清。幸好有人
澄清此案與他無關,大家也都是成年人了,言行需對自己負責
Kyle avatarKyle2017-12-01
他不教是損失啥?全台灣沒人會教行政學了?
Michael avatarMichael2017-12-06
因為是老師應該更嚴格檢視,今天換作是各位的女兒作何感想
Christine avatarChristine2017-12-06
宋文是教的很棒,但人品差也是事實,自己斷送前途,賺
那麼多何必找學生下手呢
Jack avatarJack2017-12-09
好像有人把版主的行徑發布到其他地方了欸
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-12-12
你們討論林女案怎麼都沒想過死者呢 一味在追殺陳師啊