[請益] 商管研究所的重要性 - 職涯
By Ida
at 2010-09-02T04:11
at 2010-09-02T04:11
Table of Contents
※ 引述《hankevin (catch a wave~~~ @@)》之銘言:
: : 小弟目前就就讀私立大學風險管理與保險系
: : 因為本身也沒什麼想法 就只是讀這個科系
: : 畢業後想從事銀行證券相關的工作 而要從事這方面
: : 當然就是乖乖考證照或研所
: : 目前也有在考證照 但不了解的是 銀行證券業
: : 或是商業類型工作 看人是看有沒有碩士學歷 還是注重證照呢 還是經驗
: : 當然學歷證照 都具備是最好 但畢竟能力有限吧 也知道自己底線是哪
: : 考研究所可能也是私立的 可以請益一下大家 商管科系考研所的重要性
: : 還是如果研所也是私立的 乾脆就現在專心考多一點證照 然後直接接就業累積經驗
: : 或者是不管研所是不是私立 多少有幫助 因為自己也煩惱了很久
: : 因為本身也沒什麼想法 就只是讀這個科系
部分文章內容恕刪
: 1.研究所考不考似乎你自己最清楚 請不要跟我一樣
: 要不然(據說)會念的很痛苦
: 先想好你的興趣 你未來在職涯上想發展的方向
: 不要因為我念相關的 而有 我也只能做(工作 念書)相關的行業的想法
: 不過在商科方面很現實的是
: 一般商學畢業的大學生在金融業裡 多半只能從事業務相關工作
: 要不然就是公司內部純文書的工作等沒啥技術性的工作
: 現在除了公股銀行等老行庫外 一般民營銀行的櫃台工作其實也都算是業務性質的了
: 但是公股銀行要考進去真的不簡單!!~一樣做銀行 誰不想爽爽幹?
: 民銀銀行的櫃台都還要負責保險 基金 信用卡 房貸的銷售
: 其中以中國信託的最誇張!! 工作也不用考 面試過了就上了
: 但是如果你想往金融業的總公司或內勤專業單位去發展的話
: (非單純"執行"等 高階一點的工作)
: 那你還是乖乖的去考研究所吧!
現在金融業招考如果是比較高階的職缺幾乎都會限制碩士以上
職等和起薪都比較高,如果有心的話可以找一些招考資訊看一看
我想你會對職場的現狀有更深的體悟
所以有時候沒有碩士學歷就等於拿不到入場券
連報考資格都沒有,別人又怎麼會知道你多有實力
: 2.證照在金融業服務絕對必要!! 即使你有研究所學歷!!
: 如果你想進證券公司工作 那你就一定要有證券營業員的證照!~即使是key單或開戶
: 如果你想去投信做研究員 那你也一定要投信投顧業務員的證照
: 只是證照這種東西 我個人認為需要在去考吧! 除非你很確定你的方向!!
: 否則空有一堆證照 用不上的時候只是一堆廢紙而以 浪費時間又浪費錢!!
: 話說幹過證券營業員的證照是商科領域最多的 本人有八張 目前全部都沒用!!哈哈
: 銀行內控 理規 產險 壽險 期貨 證券高業 投信投顧 信託 @@
可以的話我建議先考幾張基本的法定證照,例如高業、投信投顧、信託等
因為有些公司的職缺要的是即戰力,沒有證照在手連面試資格都沒有
而且這些證照對原PO而言應該不會很難準備,花點時間花點錢對你應該是很值得的
: 3.題外話~
: 職場上英文很重要!!與其考一堆證照 不如一張TOEIC 800分的證書
: 除了工作比較好找選擇又多之外 之後要升遷也比較有你的份!!
: 如果想去做金融業的業務就不必了!!~如果不會說台語 去好好練一下比較實在!!
: 金融業的超業我還沒看過台語不會說的!~尤其證券業!!
有些職缺在條件要求就會要求多益要幾分以上
如果是金融業的招考,假使是職等較高的缺(通常不是業務類)
幾乎都會要求除了碩士學歷還要多益750分以上才能報考(當然有要求更高分的)
『報考資格』是很現實的事
連資格都不符合,即便你說你為了招考多拼命準備或你多有實力也是枉然
如果是業務類,台語練好真的可以幫助你拉近客戶距離(客語會的話當然更好)
其實業務工作也未必不好,也可以學到很多東西
努力的話升遷待遇也都很不錯
而且有些人特質就是適合做業務,坐辦公室反而受不了
所以,建議你先想一想自己未來想走哪(幾)個領域的工作
再去找目前職場上各公司的要求(多看招考簡章和人力銀行)
我想你會有更清楚的方向
個人淺見,僅供參考 ^ ^
--
: : 小弟目前就就讀私立大學風險管理與保險系
: : 因為本身也沒什麼想法 就只是讀這個科系
: : 畢業後想從事銀行證券相關的工作 而要從事這方面
: : 當然就是乖乖考證照或研所
: : 目前也有在考證照 但不了解的是 銀行證券業
: : 或是商業類型工作 看人是看有沒有碩士學歷 還是注重證照呢 還是經驗
: : 當然學歷證照 都具備是最好 但畢竟能力有限吧 也知道自己底線是哪
: : 考研究所可能也是私立的 可以請益一下大家 商管科系考研所的重要性
: : 還是如果研所也是私立的 乾脆就現在專心考多一點證照 然後直接接就業累積經驗
: : 或者是不管研所是不是私立 多少有幫助 因為自己也煩惱了很久
: : 因為本身也沒什麼想法 就只是讀這個科系
部分文章內容恕刪
: 1.研究所考不考似乎你自己最清楚 請不要跟我一樣
: 要不然(據說)會念的很痛苦
: 先想好你的興趣 你未來在職涯上想發展的方向
: 不要因為我念相關的 而有 我也只能做(工作 念書)相關的行業的想法
: 不過在商科方面很現實的是
: 一般商學畢業的大學生在金融業裡 多半只能從事業務相關工作
: 要不然就是公司內部純文書的工作等沒啥技術性的工作
: 現在除了公股銀行等老行庫外 一般民營銀行的櫃台工作其實也都算是業務性質的了
: 但是公股銀行要考進去真的不簡單!!~一樣做銀行 誰不想爽爽幹?
: 民銀銀行的櫃台都還要負責保險 基金 信用卡 房貸的銷售
: 其中以中國信託的最誇張!! 工作也不用考 面試過了就上了
: 但是如果你想往金融業的總公司或內勤專業單位去發展的話
: (非單純"執行"等 高階一點的工作)
: 那你還是乖乖的去考研究所吧!
現在金融業招考如果是比較高階的職缺幾乎都會限制碩士以上
職等和起薪都比較高,如果有心的話可以找一些招考資訊看一看
我想你會對職場的現狀有更深的體悟
所以有時候沒有碩士學歷就等於拿不到入場券
連報考資格都沒有,別人又怎麼會知道你多有實力
: 2.證照在金融業服務絕對必要!! 即使你有研究所學歷!!
: 如果你想進證券公司工作 那你就一定要有證券營業員的證照!~即使是key單或開戶
: 如果你想去投信做研究員 那你也一定要投信投顧業務員的證照
: 只是證照這種東西 我個人認為需要在去考吧! 除非你很確定你的方向!!
: 否則空有一堆證照 用不上的時候只是一堆廢紙而以 浪費時間又浪費錢!!
: 話說幹過證券營業員的證照是商科領域最多的 本人有八張 目前全部都沒用!!哈哈
: 銀行內控 理規 產險 壽險 期貨 證券高業 投信投顧 信託 @@
可以的話我建議先考幾張基本的法定證照,例如高業、投信投顧、信託等
因為有些公司的職缺要的是即戰力,沒有證照在手連面試資格都沒有
而且這些證照對原PO而言應該不會很難準備,花點時間花點錢對你應該是很值得的
: 3.題外話~
: 職場上英文很重要!!與其考一堆證照 不如一張TOEIC 800分的證書
: 除了工作比較好找選擇又多之外 之後要升遷也比較有你的份!!
: 如果想去做金融業的業務就不必了!!~如果不會說台語 去好好練一下比較實在!!
: 金融業的超業我還沒看過台語不會說的!~尤其證券業!!
有些職缺在條件要求就會要求多益要幾分以上
如果是金融業的招考,假使是職等較高的缺(通常不是業務類)
幾乎都會要求除了碩士學歷還要多益750分以上才能報考(當然有要求更高分的)
『報考資格』是很現實的事
連資格都不符合,即便你說你為了招考多拼命準備或你多有實力也是枉然
如果是業務類,台語練好真的可以幫助你拉近客戶距離(客語會的話當然更好)
其實業務工作也未必不好,也可以學到很多東西
努力的話升遷待遇也都很不錯
而且有些人特質就是適合做業務,坐辦公室反而受不了
所以,建議你先想一想自己未來想走哪(幾)個領域的工作
再去找目前職場上各公司的要求(多看招考簡章和人力銀行)
我想你會有更清楚的方向
個人淺見,僅供參考 ^ ^
--
All Comments
By Yedda
at 2010-09-06T06:46
at 2010-09-06T06:46
By Andrew
at 2010-09-10T13:51
at 2010-09-10T13:51
By Eden
at 2010-09-10T20:46
at 2010-09-10T20:46
By Olivia
at 2010-09-15T06:38
at 2010-09-15T06:38
By Genevieve
at 2010-09-15T22:25
at 2010-09-15T22:25
By David
at 2010-09-20T00:08
at 2010-09-20T00:08
By Ida
at 2010-09-21T11:46
at 2010-09-21T11:46
Related Posts
[請益] 商管研究所的重要性
By Audriana
at 2010-09-02T02:12
at 2010-09-02T02:12
想租房子..但是沒錢
By Rebecca
at 2010-09-02T01:39
at 2010-09-02T01:39
財金系大四生的苦惱
By Iris
at 2010-09-02T00:02
at 2010-09-02T00:02
朋友的事情
By Franklin
at 2010-09-01T23:36
at 2010-09-01T23:36
高餐二技準備(餐飲類群)
By Edwina
at 2010-09-01T23:29
at 2010-09-01T23:29