警專跟成大該怎麼選擇 - 職涯

Edwina avatar
By Edwina
at 2009-09-15T01:27

Table of Contents

這是一個非常詭異的比較

如果成大好好唸書畢業還找不到工作

代表台灣也要完蛋了，但事實根本沒那麼糟糕!


且警專是一輩子小警察，升遷比起警大困難很多

有志要當警察也應該考慮警大而非警專

依成大素質不想去業界闖，考個一般的公務員也非難事


--
Tags: 職涯

All Comments

Harry avatar
By Harry
at 2009-09-16T05:24
這邏輯怪怪的就業市場緊縮 釋出的職缺遠小於求職人口
Liam avatar
By Liam
at 2009-09-20T23:36
就業市場有那麼多廉價人力 幹嗎用你新人~~~
Olga avatar
By Olga
at 2009-09-22T00:02
我覺得我在胡說八道了~~原PO幫我刪掉好嗎QQ拍謝
Steve avatar
By Steve
at 2009-09-25T12:14
樓上說到重點了...
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-09-28T05:13
重點是胡說八道嗎XD 亂入
Donna avatar
By Donna
at 2009-09-29T05:25
如果我跟你說。.我有朋友真的很努力唸政大企管..剛才美國留學
回國..但回國已半年..一直找不到工作..台灣也沒亡國阿..
Tom avatar
By Tom
at 2009-10-01T01:01
四年後我不敢說 ...但現在就是這麼遭糕
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-10-01T19:39
樓上果然出現了 本身就是最有說服力的實例!!
Olive avatar
By Olive
at 2009-10-02T13:00
大學畢業生說自己找不到工作 其實都是太挑吧...
並不是真的找不到 其實滿街都是職缺 看什麼工作而已

警專跟成大該怎麼選擇

Thomas avatar
By Thomas
at 2009-09-15T00:45
當然是警專阿 現在社會上一堆台大都失業 領22K了 當警察 薪水穩定 又可以有退休金 也不怕中年失業 ※ 引述《angelday (angel)》之銘言： : 板上的各位大家好 : 今年有親戚(女)考上成大交管跟警專 : 我想幫她問問大家 : 請問哪一個比較好 : 我爬了前面一些文章 : 好像大家並不推 ...

為何很多公司都以年齡35歲為界線?

Yuri avatar
By Yuri
at 2009-09-15T00:26
好像這個社會上 35歲以上轉職或找工作都變得比較不容易 那是不是在35歲以前 就要把自己未來要走的路規劃好 不能有任何閃失 國外好像比較在乎的是你的工作經驗跟能力 為何國內的公司 把年齡看 的那麼重 是怕年紀較大不好教嗎 其實35歲人生才活到一半 還有很長的路 要走 究竟是自己的心態問題 還是社會的普世價值 ...

工作上的事情讓我心情很低落

Olga avatar
By Olga
at 2009-09-15T00:01
今年二月的時候 小弟很幸運的找到了一份寫程式的工作 雖然是約聘 但薪水算是不錯 不過在面試的時候 才知道他們部門都是用JAVA在開發系統 我當下也表明說沒寫過JAVA 可是老闆願意給我機會學習 也讓當下的我心懷感激 決定要努力學習 進去之後 我就努力的想跟同事們打好關係 畢竟之後可能還有許多地方要請教他 ...

警專跟成大該怎麼選擇

Andy avatar
By Andy
at 2009-09-15T00:00
可以念成大怎麼會去念警專?! 如果會把警專跟成大放在同一個天秤 表示這個人追求的是穩定的鐵飯碗而不是發展 但穩定的工作除了警察外還有很多 成大要進去個長榮 萬海 絕對不是太難的事 薪水紅利加一加不輸警察,生活品質也好 而且還有更好的發展... 警察是封閉的環境, 跟軍職一樣重性別跟血統 要比 ...

警專跟成大該怎麼選擇

Victoria avatar
By Victoria
at 2009-09-14T23:29
說真的,我不贊成考上成大的去讀警專 理由有三點: 一.警專畢業不一定考得上警察...三年後會是誰執政誰知道? 台灣法律朝令夕改又不是新聞了 二.警專畢業做警察做了20年也才6.7萬...一畢業菜鳥就5萬 比起一般公務人員或軍人真的差很大 三. 警察工作一天 ...