警特刑法第3題 - 考試

Elvira avatar
By Elvira
at 2013-06-17T18:59

Table of Contents

濃縮版

甲拿鈍器丟乙,結果打到旁邊的A,導致A腦震盪的重傷..如何論罪



我最後只給他成立284過失傷害..不成立重傷害


題目雖然寫重傷..但當下覺得腦震盪跟刑法的重傷害好像不太一樣..

腦震盪好像可以恢復??...


有考警特的大大最後都如何論罪??


--
Tags: 考試

All Comments

Christine avatar
By Christine
at 2013-06-19T05:11
他都寫重傷了,我就重傷下去了
Kristin avatar
By Kristin
at 2013-06-21T18:14
奉上公職王選擇..20.94.84.98.64..希望可以去參加體測>_<!
Damian avatar
By Damian
at 2013-06-26T16:26
當下沒想那麼多,看到它給重傷我就論過失傷害致重傷
Victoria avatar
By Victoria
at 2013-06-30T11:40
都說重傷了 你不論重傷 = =" 考題不會跟你模稜兩可
Belly avatar
By Belly
at 2013-07-02T15:22
zz大,你會不會太無聊了點
Charlie avatar
By Charlie
at 2013-07-06T13:40
當時也在猶豫要不要直接論重傷..但想到腦震盪好像能復元..就
Dora avatar
By Dora
at 2013-07-11T05:42
我覺得你想太多了
Audriana avatar
By Audriana
at 2013-07-11T21:52
第10條來給他否定掉..改討論過失傷害..
Dora avatar
By Dora
at 2013-07-14T06:02
他都寫重傷了,如果題目寫致乙死亡,基本上也應不必討
Joe avatar
By Joe
at 2013-07-16T08:43
所以你有把第10條寫出來然後說你覺得它不是重傷?
Emma avatar
By Emma
at 2013-07-16T20:56
論該行為能不能真的致死吧,小的淺見
Anthony avatar
By Anthony
at 2013-07-21T18:12
用重傷害第6款把他否定了..
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-07-26T18:01
你有把這些都論述出來的話或許還有轉圜餘地....
Cara avatar
By Cara
at 2013-07-27T21:45
希望老師可以看到我的推論過程..>_<!!
Odelette avatar
By Odelette
at 2013-07-31T01:19
論以刑法第284條第一項後段過失傷害致重傷
Annie avatar
By Annie
at 2013-08-01T23:51
不過依你選擇題的分數看還挺有希望的,祝你好運囉
Delia avatar
By Delia
at 2013-08-06T20:21
如果老師認為你是不會寫致重傷再硬坳就GG了
Odelette avatar
By Odelette
at 2013-08-08T06:33
P大..好像無過失傷害致重傷這條..只有過失重傷
加重結果犯必須先有故意在先..所以無過失傷害致重傷..
Delia avatar
By Delia
at 2013-08-11T20:37
如果這題是重傷應該直接論284第1項後段過失重傷害罪..沒有致
Jacky avatar
By Jacky
at 2013-08-15T23:53
其實腦震盪也常看到有後遺症 未必一定能復原 而且難治也能算
重傷吧 不用到重大不治
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2013-08-19T03:01
寫致重傷...感覺很危險..
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2013-08-21T13:42
請註明一下 哪一年的警特刑法第3題
Damian avatar
By Damian
at 2013-08-22T23:37
而且重點是題目都挑明說是重傷了..
Frederica avatar
By Frederica
at 2013-08-27T17:13
寫致重傷為什麼很危險? 法條裡面就寫致重傷啊
Poppy avatar
By Poppy
at 2013-08-28T13:28
過失行為成重傷={過失致重傷}~而不是{過失傷害致重傷}
Agnes avatar
By Agnes
at 2013-08-28T18:31
我寫過失致重傷啊
Emma avatar
By Emma
at 2013-09-01T18:00
他說的P大是Panda1006拉
Agatha avatar
By Agatha
at 2013-09-02T10:03
O_Q 抱歉
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-09-06T21:22
感覺是一定要提打擊錯誤的樣子
Christine avatar
By Christine
at 2013-09-11T13:33
今年感覺好像很容易看出什麼罪?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2013-09-14T17:17
..所以沒有人跟我一樣覺得腦震盪算重傷害有點怪..><!!
Edwina avatar
By Edwina
at 2013-09-15T23:08
Z大別害怕你選擇那麼高可以先去練單槓了
Cara avatar
By Cara
at 2013-09-17T20:33
題目就給重傷你不寫重傷,太不給典試委員面子了
Callum avatar
By Callum
at 2013-09-21T06:09
有寫重傷..只是沒成立..
Audriana avatar
By Audriana
at 2013-09-25T20:08
有討論就好~~~成不成立你論述有理應該不會差太多
Edith avatar
By Edith
at 2013-09-30T03:20
不過怎麼會有過失傷害致重傷呢???不是就直接重傷了嗎??
Frederic avatar
By Frederic
at 2013-10-04T12:14
大概是因為看到題目寫"以普通傷害之犯意"
Susan avatar
By Susan
at 2013-10-08T03:54
可是行為人對那個女的沒犯意耶.....
Ida avatar
By Ida
at 2013-10-10T23:51
沒有過失傷害致重傷害這種罪名...上面有討論過了
Rae avatar
By Rae
at 2013-10-11T01:53
一定沒救 軍警特重紀律 長官說的話你當放屁 靠別的拉分吧
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2013-10-11T20:08
284應該是過失重傷,過失傷害致重傷聽起來怪怪的
Candice avatar
By Candice
at 2013-10-12T12:47
腦補過頭了...
Elvira avatar
By Elvira
at 2013-10-13T17:15
有過失傷害致重傷沒錯啦!
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2013-10-15T18:23
我是寫a女離乙應該很近,論間接故意,然後傷致重傷
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-10-19T20:41
284過失傷害致重傷 有預見A和乙離很近還丟鈍器
Enid avatar
By Enid
at 2013-10-23T00:03
278重傷罪前提是故意犯 有罰未遂 但甲對A並無故意
Faithe avatar
By Faithe
at 2013-10-24T13:28
就好比預謀潑硫酸讓他人臉上有無法回復的傷害
就屬重傷害罪的一種 可甲對A女並沒有預謀性傷害
Kama avatar
By Kama
at 2013-10-27T21:34
對乙則不成立犯罪 因為傷害罪是結果犯 既成犯
不乏未遂 又未遂處罰以法律有明文規定為限
Bethany avatar
By Bethany
at 2013-10-29T14:52
不然會違背罪刑法定原則 所以最後論284過失致重傷
順便論及打擊錯誤 具體符合說 不知道這樣會幾分 哭哭
George avatar
By George
at 2013-10-31T22:38
先論甲對乙277不罰 再論甲對A278也不罰 對A284則成立
Noah avatar
By Noah
at 2013-11-02T07:11
重點是要提一下打擊錯誤吧
Jake avatar
By Jake
at 2013-11-05T19:02
最後一題就哭哭惹 先論213公務員登載不實
Noah avatar
By Noah
at 2013-11-07T02:56
後論可能成立詐欺取財罪 是乙父和乙雖受甲的登載不實
到警局投案說明 可並沒有交付或處分自己的財物
Emma avatar
By Emma
at 2013-11-08T17:02
所以不成立339詐欺取財罪 131沒有論及 時間不夠啦....
Hedda avatar
By Hedda
at 2013-11-11T01:55
又來一個過失傷害致重傷...刑法根本沒這條阿..
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2013-11-11T13:57
正解應該是277未遂 284過失 但277沒有未遂 所以只有284...
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2013-11-12T15:56
再說題目都說普通傷害故意了應該沒必要討論278吧...
Hazel avatar
By Hazel
at 2013-11-13T10:45
順道問一下 補習班解答有討論到義憤傷害. 大家有寫嗎
如果這也是考點之一 那我沒寫到...
Yuri avatar
By Yuri
at 2013-11-16T02:59
因為題目是男子愛慕理容院A女所以我完全不會聯想到義憤
Annie avatar
By Annie
at 2013-11-20T08:43
我覺得義憤傷害有點牽強,不過可以用來充版面
就算沒寫也不會差太多
Anthony avatar
By Anthony
at 2013-11-20T22:03
因為題目不給動機,看起來會怪怪的....
Linda avatar
By Linda
at 2013-11-24T20:37
謝謝J大 我安心一點了QQ
Ursula avatar
By Ursula
at 2013-11-27T01:33
從題目的敘述來看實在很難想到義憤 非情侶也非夫妻..
Robert avatar
By Robert
at 2013-11-30T08:42
我也沒寫義憤,看到補習班擬答寫義憤也有點不知所措...
Bethany avatar
By Bethany
at 2013-12-03T00:29
寫義憤的確是充版面.....
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-12-03T22:15
我有寫義憤...而且不是充版面是立馬想寫的衝動QQ

歷屆試題申論題的擬答

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2013-06-17T17:51
國考歷屆申論題的擬答除了公職王外 哪些網站還有提供申論題的擬答啊? 因為覺得公職王的擬答寫得滿差的(尤其是刑法) 哪裡還找的到擬答啊? 另外四等的申論題考試時間只有90分鐘 四題申論很難全部寫完 頂多寫完三題 第四題大概寫1/4就敲鐘了 有強者能在90分鐘完整寫完四題的嗎? 以刑法來說 四題大概要寫幾頁篇幅 ...

郵局外匯內勤報名人數

Madame avatar
By Madame
at 2013-06-17T17:34
請問是今年才有外匯招考嗎? 我看了報名人數少的可憐,本來還擔心會有很多外商銀行行員報考,但三重才2人報考,基隆還0人,如果是這樣~還有可能沒面試機會嗎?一直覺得自己眼花~~ 認真唸書~認真唸書~~不是榜首也是榜眼!!! -- posted from android bbs reader on my sa ...

轉不轉?

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-06-17T17:21
※ 引述《k2277683 (阿魚魚兒)》之銘言: : 大家好 : 我是21歲的女生 : 我從國中畢業後五專就開始接觸護理 到現在二技也是護理科 : 在一年就要畢業去面對職場 : 很多人都告訴我 做護理真的很辛苦又少錢 : 所以其實有在考慮轉中醫系 : 但是轉又要考國英化…… : 可我的國英真的不是很好 : ...

有人"總分"差2分落榜飲恨的嗎?

Mary avatar
By Mary
at 2013-06-17T16:27
小弟考的是台鐵運輸營業員級 昨天考民法概要 因為對自己的民法很有信心 所以沒檢查就直接交卷 (提早約20分鐘吧) 無意間拿題目出來看 發現選擇第一題根本就是送分題 但是我當下看到and#34;監護宣告and#34;這幾個字就直接寫選C無效 沒看到本人根本沒去申請....= = (因為練測驗題練到喵題目答案就 ...

計概---97調查局三等,關於子網路相關

Caroline avatar
By Caroline
at 2013-06-17T16:05
假設某電腦IP: 140.113.129.101 子網遮罩: 255.255.255.192 Q1: Network ID ? Q2: Host ID? Q3: 子網路的Broadcast位址多少? Q1我算出答案是140.113.129.64 請問大大Q2,Q3 該怎麼算呢? Q2的答案是 ...