讀享的喬律師民訴上 - 考試

Table of Contents

※ 引述《MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)》之銘言:
: ※ 引述《LukeTD (本人印象派)》之銘言:
: : 版上有人在看喬律師的13版(讀享)民訴嗎?
: : 最近看完第五章真的快受不了了 錯誤多的很誇張
: : 像是完全沒校過稿 有的圖感覺就上下是複製
: : 但是像訴之標的都沒改
: : 雖然知道正確的應該是怎樣 但是錯誤真的極多
: : 很擔心會不會再沒注意到的地方吸收到錯誤的東西
: : 造成在看的時候完全沒有安定神經的作用啊啊啊~
: : 那時候高點的會這樣嗎?
: 要出勘誤表,而且下冊未出,有可能也像上冊ㄧ樣,我實在無法拿著很厚的勘誤表,在那
: 翻。蠻蠢的。請問喬律師高點12版的是完全無法買到了嗎,或是有其他推薦的民訴參考書
: 。謝謝。

我也是買了喬律師的民訴讀享13版後,又重新拿回高點12版來看,
一方面是錯誤疏漏的問題,這點就不說了;
另方面則是對讀享書籍排版的不適應與不喜愛。

讀享的編輯群像是「框線及網底」控,
幾乎所有的標題(含大標、小標)、項目、圖表,都加上了黑灰色網底,
一本書搞得花花綠綠的,徒增眼睛負擔與困擾,
亦使得自身標註的畫線、螢光筆反而變得不容易且不明顯,
那麼多的黑灰色網底,像是一本劃滿螢光筆的參考書,
重點反而讓人看不見了。

除了內容正確外,版面乾淨、清爽也是很重要的,
而這點,我在讀享的書籍上沒有看到。

以林鈺雄老師的刑訴為例,
行文字體是細明體,關鍵字用標楷體,標題則用黑體或圓體,
除了極少數圖表外,幾乎沒有黑灰色框線及網底,
作為一本教科書,此書較其他學者的著作在排版上好看得許多。

因為一些老師跳槽到讀享出版了,
或許未來還是得硬著頭皮買讀享出版的書,
但如果內容不是更易得太多,
我想我會選擇他們原先在高點的版本。

--

All Comments

Hedda avatarHedda2015-03-31
有道理
Yuri avatarYuri2015-04-02
版面純屬個人喜愛觀點 無法客觀比較
Kyle avatarKyle2015-04-07
推高點排版好一點 不過也是有缺點就是
Emma avatarEmma2015-04-10
同樣底稿 高點N版了 新版還會弄到錯誤很多 實在也很怪
Elizabeth avatarElizabeth2015-04-11
除了錯字很多我倒是覺得排版這樣很好,不用一直塗
Lucy avatarLucy2015-04-14
怕你畫的重點不是重點
Queena avatarQueena2015-04-19
跟你一樣,超討厭讀享的網底。要上色,讀者自己會弄啊
Isla avatarIsla2015-04-23
高點的版本比較喜歡...!
Franklin avatarFranklin2015-04-23
方律師的書 萬年都不變了 喬律師這個算小case啦
Ursula avatarUrsula2015-04-28
註釋從來不更新引註頁數與版本,根本不尊重使用者
Lucy avatarLucy2015-04-30
可以感受讀享的用心,但框線及網底的使用真的太OVER...
Doris avatarDoris2015-05-04
還我清爽版面的考試用書,重點提示不代表要搞得花花綠綠
Gary avatarGary2015-05-06
更何況大標、小標全是網底,根本就不是重點提醒而是干擾
Tom avatarTom2015-05-10
乾淨、清爽、回歸基本面,簡單才是王道。
Ingrid avatarIngrid2015-05-11
個人喜好不同吧 不可能滿足所有人 我就滿喜歡這種排版
不喜歡高點的排版~_~
Rosalind avatarRosalind2015-05-14
讀享在這一本是矯枉過正了 其他都不錯