財政學-哈柏格的一般均衡 - 考試

Table of Contents

※ 引述《fish8686 (fish)》之銘言:
: 在兩部門一般均衡模型中,若公司部門為勞動密集產業,而非公司部門為資本密集產業,
: 則公司所得稅課稅的結果如何?
: (A)產量效果會使資本稅後報酬一定上升
: (B)產量效果會使資本稅後報酬一定下降
: (C)要素替代效果會使資本稅後報酬一定上升
: (D)總效果會使資本稅後報酬一定下降
: 答案是A,
: 我的想法是:課稅使產量減少,公司部門釋出大量勞動,
: 所以勞動的價格下跌,應該勞動的報酬率上升
: 這個哈柏格模型真的好難懂,看完課本覺得很簡單
: 就這個上升那個下降,可是作選擇題都一直錯>_<


產量效果

(1)課稅後,公司部門產品價格上升,需求下降

公司部門 非公司部門

原本使用

較多勞動 VV 較少勞動 V
較少資本 V 較多資本 VV

(2)課稅後,產品下降,公司部門要素需求也下降,要素價格下降
(3)非公司部門,產品需求上升,要素價格上漲
(4)把我上面的 ㄧ個V替換成ㄧ個價格上升或下降的符號,公司部門把V換成下降符號
非公司部門把V換成上升符號
(5)最後水平的看,資本有ㄧ個下降符號,兩個上升符號,總結是ㄧ個上升
(6)資本部門的報酬上升


--

All Comments

Ingrid avatarIngrid2014-11-04
勞動:公司:↓↓,非公司:↑ = ↓
Rosalind avatarRosalind2014-11-08
資本:公司:↓,非公司:↑↑ = ↑
Charlie avatarCharlie2014-11-08
這是你的小撇步嗎?好厲害啊!!但是還有些問題麻煩你
Faithe avatarFaithe2014-11-12
1.這個公式是對於報酬的計算,那相對的如果問要素的價格
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-11-16
是不是看成相反就好?資本的價格↓,勞動↑
Mia avatarMia2014-11-19
2.當公司部門的需求量減少,非公司部門需求一定上升嗎?
Delia avatarDelia2014-11-22
要素價格跟要素的報酬是同向的,要素價格上漲,報酬
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-11-24
越大,另外這只是產量效果,還有另外個效果「要素替
代效果需要考慮,才能知道總效果。
Rae avatarRae2014-11-25
這個模型裡面只有兩部門的產品,所以你ㄧ個部門的東
Mia avatarMia2014-11-30
西變貴,你只能買另外ㄧ個部門的產品
沒有第三個部門的東西讓你買,所以兩部門是替代關係
Odelette avatarOdelette2014-12-03
為什麼價格和報酬是同方向??製造成本變高,報酬不是
Hardy avatarHardy2014-12-04
減少嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2014-12-07
你應該是以公司角度去想,我是以要素者的角度去思考
當我勞工的薪水變高,報酬率也會提高