考試

財政學-從價稅 - 考試

Anthony avatarAnthony · 2017-02-19

Table of Contents


請問課從價稅後，為何需求曲線會變下圖中的D1，而不是D2?
http://i.imgur.com/EdxtlJw.jpg
另外下圖的文字，為何稅後需求曲線=P(1-t)而不是P(1+t)？
課稅完價格不是變高嗎...
http://i.imgur.com/5STjxbM.jpg

還有下圖供給曲線S1=S0(1-t)
為何不是=S0(1+t)?
http://i.imgur.com/e7Go8wL.jpg


感覺是一些基本觀念的問題，但就是搞不懂，古狗一下也查不太到，麻煩各位解惑，非常
感謝！

--
考試

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-02-23
因為他講的是彈性。
Hedy avatarHedy2017-02-25
我不太懂，請問s大可以幫我解釋清楚點嗎 謝謝
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-02-28
第一張我個人理解是 從價稅是以價格為單位 故如需求量
Tracy avatarTracy2017-03-04
少時供給價高 比起量多價低時 課稅額自然更高
Delia avatarDelia2017-03-04
建議看ㄧ下經濟學需求理論的部份
Ursula avatarUrsula2017-03-09
第一張圖 你畫畫看 如果你的初始需求線D0，經過從價
Kristin avatarKristin2017-03-10
稅課下去後 p*(1-t)後，新的需求線應該會什麼樣子?
Queena avatarQueena2017-03-13
然後從價稅的定義是以價格作為課稅的單位，價格越高
Zenobia avatarZenobia2017-03-17
課的稅越重，看你第一張圖的 D2 變成 價格越高課越低
Gilbert avatarGilbert2017-03-17
第2張圖 如果照你的邏輯，課完稅後是P*(1+t)，那新的
Agnes avatarAgnes2017-03-20
需求線會長這個樣子 http://imgur.com/a/SfCDc ，可是
Delia avatarDelia2017-03-21
假設財貨是正常財，張價格上漲，理性人應該會選擇少買
Jack avatarJack2017-03-22
但是 如果課完稅的需求線是P*(1+t)，新的均衡點會變到
Ingrid avatarIngrid2017-03-23
價格變高且數量越多的位置，不符合正常財的假設。所以
John avatarJohn2017-03-26
課稅完的需求線:P*(1-T)剛好符合正常財的特性。
Leila avatarLeila2017-03-30
需求減少導致均衡價格下價，數量減少。
Ophelia avatarOphelia2017-04-01
然後第三張圖，跟問題搭不起來。圖中沒有S0
Ethan avatarEthan2017-04-05
然後 如果單純看供給線的話，應該是Ps*(1+T)無誤，因
Selena avatarSelena2017-04-09
課稅完後，廠商生產價格提高，故供給線往上移動。
John avatarJohn2017-04-11
如果是Ps*(1-T)會變成供給線向下移動。變長生產價格
Liam avatarLiam2017-04-13
降低。以上我的看法如果有錯誤請跟我說一下，感謝!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-04-18
課稅分析的內容建議固定其中一方(供給or需求)，分析另
Donna avatarDonna2017-04-20
一方的變動，會比較好了解。然後我覺得第3張圖怪怪的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-04-21
幫你圈起來，有問題的地方 http://imgur.com/a/eEnDL
Kyle avatarKyle2017-04-25
歡迎善用此信箱 https://goo.gl/uiYHvS