財經廉政 - 考試

By Adele
at 2017-07-13T01:06

Table of Contents

※ 引述《aleiv (aleiv)》之銘言：
: 這類科也是滿獨立的
: 心理學跟人事分開經濟學&財政學也跟大家分開
: 大家寫得如何呢?
: 公務員法也歡迎法廉加入討論XD

推 jiaren0819: 公務員法四題其實都沒超出範圍！07/12 17:15

推 jiaren0819: 其實第四題題目的結社權也是第一題的解答之一，老師是07/12 17:17

→ jiaren0819: 故意設計的，只是太冷門，沒幾人會知道07/12 17:17

推 pognini: 1. 普考政務官那題，請問考這意義何在？ 07/12 19:24

噓 Gingergirl: jiaren0819自己爽聽到研習然後說沒超出範圍，摸著良心07/12 21:23

→ Gingergirl: 你沒聽研習會去研究只在法律草案的東西？政務人員條 07/12 21:23

→ Gingergirl: 例你買哪本唸到的？敢問你是什麼研習？ 07/12 21:24

→ Gingergirl: 還是這一科所有可能的出題老師列出來，大家都去聽他 07/12 21:24

→ Gingergirl: 演講就好，沒辦法這樣跑的外地考生活該死好？ 07/12 21:25

我很認真查找公務員法的命題大綱，之後在「公務人員高普初考不研訂命題大綱之法律相關科目一覽表」找到“部分科目名稱已界定考試範圍”的說明，再從本次高考應考須知內把公務員法這科的正式名稱確認一次。

公務員法(包括任用、服務、保障、考績、懲戒、交代、行政中立、利益衝突迴避與財產
申報)

公職人員財產申報法第2條：「下列公職人員，應依本法申報財產：一、總統、副總統。
二、行政、立法、司法、考試、監察各院院長、副院長。三、政務人員。‧‧‧」

公務員懲戒法第2條：「公務員有下列各款情事之一，有懲戒之必要者，應受懲戒：一、
違法執行職務、怠於執行職務或其他失職行為。二、非執行職務之違法行為，致嚴重損害
政府之信譽。」

1. 原來廉政人員不需要界定常務/政務人員？
2. 原來廉政人員不需要知道相關法規是否有懲戒公務人員罷工、怠工？

個人感覺就人事、廉政最沒資格喊超出命題範圍。

--

Tags: 考試高考普考

All Comments

By Necoo
at 2017-07-13T05:34

公務員法四題其實都沒超出範圍！

By Damian
at 2017-07-14T15:15

其實第四題題目的結社權也是第一題的解答之一，老師是
故意設計的，只是太冷門，沒幾人會知道

By William
at 2017-07-18T04:59

1. 普考政務官那題，請問考這意義何在？

By Blanche
at 2017-07-21T08:23

jiaren0819自己爽聽到研習然後說沒超出範圍，摸著良心

By Olive
at 2017-07-25T15:31

你沒聽研習會去研究只在法律草案的東西？政務人員條

By Tristan Cohan
at 2017-07-29T22:33

例你買哪本唸到的？敢問你是什麼研習？
還是這一科所有可能的出題老師列出來，大家都去聽他

By Andy
at 2017-07-30T04:01

演講就好，沒辦法這樣跑的外地考生活該死好？

By Hazel
at 2017-08-02T11:06

題目是叫你界定"政務官"和"政務人員"，你在考試範圍裡
哪一條看到這兩項的明確定義歡迎指出來，因為有人翻到

By Noah
at 2017-08-06T05:17

是在尚未施行也不在範圍裡的《政務人員法》草案
如果是考政務官(現稱政務人員)和事務官的差異我記得以

By Elvira
at 2017-08-06T09:45

前就考過了
至於你提的兩條我都有寫出來，實在不勞你費心，但題目

By Rachel
at 2017-08-08T15:35

是要求學理論述多過於條文實際運用吧？

By Skylar DavisLinda
at 2017-08-11T02:49

還有不論命題範圍問題，在自己辦的研習會上大方表示這

By Vanessa
at 2017-08-14T17:18

些獨門暗器會考，還考到有上研習會的人都猜得出來誰出
的，任何人都當然有資格質疑這對其它考生不公謝謝^_^

By Mary
at 2017-08-18T22:24

https://goo.gl/2VVzxz 考試院自己網站上都還這樣寫咧

By Regina
at 2017-08-23T09:16

有沒有資格你說了算嗎？不能懷疑嗎莫名其妙這麼明顯洩題了
還有人幫忙護航我也是醉了題目是問有沒有罷工權你扯懲戒
法幹嘛先界定有沒有權利再來才是談懲處吧你根本就對這科
目不了解然後在這邊懷疑我們考這個科目的人有什麼目的嗎真
是站著說話不腰疼

By Andy
at 2017-08-23T17:54

好難過，政務人員和政務官的差異，真的不知怎麼寫到2
5分的內容，最後很空洞的寫兩者並無不同。已經不知道
要如何準備下次的公務員法，列舉以外的法和草案是不
是都要唸一下了@@，那列舉的目的何在?

By Odelette
at 2017-08-28T07:07

我現在就請你用現行條文界定出來啊，界定不出來嗎？

By Harry
at 2017-09-01T15:19

你界定不出來就不用「不為過吧？」講得這麼輕巧
考銓範圍更大，請問相關草案你全背起來了？還是現在

By Necoo
at 2017-09-03T08:59

不GOOGLE講不出三個以上的草案？

By Tracy
at 2017-09-07T02:04

你要這樣嘴炮擴張解釋那像上面版友講的一樣，列舉幹嘛

By Puput
at 2017-09-11T23:03

考銓跟公務員法分開幹嘛？反正全都是相關的嘛

By Gilbert
at 2017-09-16T21:43

你列這兩條出來確認公務員法範圍那以後我們是不是連正副總

By Ina
at 2017-09-20T18:24

統罷免法都要背那照版友說的列舉意義何在

By Valerie
at 2017-09-21T16:49

什麼爛舉例啊這樣陞遷留停退休考試撫卹在服務保
障法都有是不是全都能出了？

By Queena
at 2017-09-25T23:46

其實偏了就是偏了

By Lucy
at 2017-09-27T23:43

有人看到題目沒有單純只考條文就一直崩潰，我也感到
遺憾，請自己去看看立法院法律系統搜尋公務人員保障法
的議案關係文書，送請立院審議的立法理由，就已經有
提到特別權力關係的修正這些用語，怎麼都不去了解一
部法律的制定目的理由。

By Charlotte
at 2017-09-29T20:58

http://i.imgur.com/WBp5ABZ.jpg
http://i.imgur.com/8gC7TY5.jpg

By Jacky
at 2017-10-01T09:52

http://i.imgur.com/3s3Hmtw.jpg

By Lily
at 2017-10-03T17:50

答案是上面那三張，請看陳治宇行政法裡的公務員法

By Dora
at 2017-10-03T19:45

講白了公法上職務關係跟結社自由這兩題出在憲法或行政法也

By Madame
at 2017-10-06T23:45

行，出在這是件很奇怪的事

By Connor
at 2017-10-07T01:37

對沒錯公務員法第四題絕對是偏向憲法行政法

By Emily
at 2017-10-10T17:32

被一個既得利益者說感到遺憾真不曉得該說些什麼我們花時
間花心力唸書結果才知道已經被洩題了崩潰又怎麼樣沒考法
條當然可以呀我們在意的是公平性你說我們崩潰你真好意思

By Olive
at 2017-10-11T18:43

所以jaren你要解釋是哪場研習了沒？沒聽到研習你在哪
裡唸到政務人員政務官那題？（笑）

By Anonymous
at 2017-10-13T22:52

自己用「賺到了」來形容聽到洩題這件事的人，說別人沒
考條文就崩潰云云，然後拿別科的補習班講義想開脫lol
你沒聽到研習會去特別唸這部分？

By Rachel
at 2017-10-15T14:18

你也知道自己是「賺到了」就不用指著別人去問為什麼不
看全世界都覺得很冷門的東西了啦，不然你怎麼「賺到了
」？

By Poppy
at 2017-10-19T19:13

公務人員協會法在範圍裡嗎？還是開始跟這篇原po一樣硬
凹反正站得上邊？

By Freda
at 2017-10-20T04:48

保障法議案關係文書我賭雞排一份你一樣是從PPT看到才
會去唸，你把研習PPT傳上來我看要不要請你吃雞排。

By Tracy
at 2017-10-22T07:07

所以只能考郭如意阿公書裡有寫的東西是吧！刑法也只可
以考條文嗎？那要學說幹嘛！

By Ingrid
at 2017-10-25T00:09

所以你PPT不敢傳上來嗎？傳上來讓大家看看是真的你如
自己所說的這麼認真，還是看到洩題才去唸你要別人唸的

By Kelly
at 2017-10-26T06:01

東西嘛^_^ 自己爽賺到的東西當然怎麼考都可以囉
當然可以考啊，但是他不可以洩題讓你賺到啊^_^有很難
懂？

By Donna
at 2017-10-29T11:34

819大超認真的，不用參加研習就就知道那是範圍內熱門考點
，必看

By Audriana
at 2017-10-29T18:57

公務員法這樣考就是越來越讓人覺得用功唸書沒任何意義，
不離不棄被當北七，時間都拿去唸別科上榜機率還比較大

By Wallis
at 2017-10-31T14:01

你甚至不反駁你是看到PPT才去唸你講這麼大聲的什麼議
案關係文書欸LOL 快啊研習名稱場次PPT我想請你吃雞排

By Tom
at 2017-11-04T14:44

那個，插嘴一句，關於政務人員公務人員的區分，在公務
人員基準法草案有

By Lily
at 2017-11-06T07:39

其實我覺得沒超出範圍，如果要寫區別標準，用草案寫。
要寫區別實益，你可以寫那些法政務官不適用。基本上沒
超出。

By Yedda
at 2017-11-06T23:59

不是區別政務人員與公務人員，是要區別政務人員與政
務官

By Franklin
at 2017-11-10T15:43

考題是政務官跟政務人員，不是政務人員跟公務人員

By Steve
at 2017-11-11T02:48

re連我們在爭議的考題都搞錯，就跳出來說沒超出範圍

By Mason
at 2017-11-13T20:25

看樣子，去考別的類科，不要這樣被出題老師隨意踐踏，較有
意義，還有今年的行政學...馬的=.=

By Poppy
at 2017-11-14T01:41

考銓今年也被亂搞阿可以感同身受

By Skylar Davis
at 2017-11-17T10:19

冷門題大家都被狙擊就算了，但不是啊有人在研習被強調考試
要看那份ppt...然後說嘴這是範圍內啊，不準備沒準備怪我喔.

By Enid
at 2017-11-21T11:17

國考早被一群蛋頭學者搞爛，自己為是的獨門暗器，那些學者去
考根本考不上

By Caroline
at 2017-11-24T20:21

我只考高考沒考普考，還有政務官那題，我朋友傳給我
看，我說審計長本身就是政務人員跟政務官差異的具體，
審計長由總統提名經立法院同意，跟政務人員條例的規範
相符，但是大法官解釋說審計長是事務官，這個不就是
例證！

By Aaliyah
at 2017-11-25T09:12

好，先恭喜你上榜。

By Callum
at 2017-11-30T02:01

拜託j大上榜要跟大家分享心得，尤其是研習之類的，一
定很受用。

By Doris
at 2017-12-03T10:08

會寫就一定會很高分嗎？妳們會不會想太多，分數是我
自己改的嗎？去年地特公務員法第一題考實務決議，照
著實務決議跟法官審查意見寫，也才4分。

By Andy
at 2017-12-04T14:34

這樣的話找槍手代考應該也是沒問題考卷又不是槍手改的...

By Delia
at 2017-12-08T09:33

槍手會寫也不一定高分啊lol

By Gary
at 2017-12-09T12:59

知道答題方向一開始就贏別人了吧後面會不會寫是另外一
個命題

By Iris
at 2017-12-11T05:10

會寫不一定高分沒錯啊，但不會寫一定不高分XD 不過這科
也快淪為嘴砲科目了，以後沒唸書隨便寫搞不好真的還比
較高分

By Emma
at 2017-12-12T14:21

去年第一題也有猜到出題方向啊！還背決議內容，才4分
，也沒贏人啊！

By Ula
at 2017-12-12T21:16

你會不會寫那是你家的事但是你知道會出什麼題目那就是大家

By Rosalind
at 2017-12-15T02:50

的事了這是公平性的問題不需要在這裡得了便宜還賣乖說我
們崩潰想太多

By James
at 2017-12-16T03:43

如果這個就叫做獨門暗器，能在補習班課本找到答案？！
老師沒中規中矩的出條文，就叫做離題？那如果刑訴出一
題何謂直接審理原則，刑訴條文有出現這四個字嗎？你會
說老師離題嗎？

By Joe
at 2017-12-18T10:24

老師有在今年考試前說，這次我出的，記得唸！這樣的
話嗎？哪來的洩題！

By Ingrid
at 2017-12-19T01:49

沒有洩題的話你「賺到了」的感覺從何而來

By Bennie
at 2017-12-21T20:09

就說了老師可以不要出法條但是不能洩題啊就不公平啊你到
底懂不懂爭執的點啊

By Zanna
at 2017-12-25T09:10

就別跳出來秀優越不就好了...

By Vanessa
at 2017-12-30T06:46

那是不是請j大分享該份研習資料，讓其他考生往後面對考
試，也有能力作答？

By Noah
at 2017-12-31T02:19

老師怎樣不公平！你說看看，以前唸公務員法只知道照
著法條照著補習班的書唸，也不看立法意旨，也不求甚

By Genevieve
at 2018-01-03T09:20

解！一樣是參考書，你有仔細了解法律背後真正的意涵
嗎？！還是只是覺得反正郭如意的書看過就沒問題了！

By Doris
at 2018-01-06T19:41

有沒有仔細去看法條意旨跟這題無關吧，只是希望您分享
資料而已

By Sandy
at 2018-01-07T02:12

已經越扯越遠了，直接把PPT拿出來不就一目了然了嗎？也
不用大家在這邊吵這麼久

By Joseph
at 2018-01-11T21:24

莫名其妙你又知道我沒去看立法意旨了我從來也沒有念過郭
老師的書不要崩潰亂噴第一題公法上職務關係有念書都會寫，
不爽的是你得了便宜還賣乖連我們唸書方法都批評你靠洩題
的人到底是憑什麼

By Anonymous
at 2018-01-15T04:56

大家在爭的是公平性，就算今天四題都是從法條照出的超
簡單題，也不該有任何洩題的情況發生，懂嗎？

By Tracy
at 2018-01-18T07:57

我也沒看過郭老師的書啊，就只是希望您提供個ptt罷了，
連我們唸書的方法一起噴，黑人問好。

By David
at 2018-01-20T23:39

是ppt改正

By Noah
at 2018-01-25T09:00

看來是個斷水流大師兄

By Anthony
at 2018-01-27T19:01

j大你有沒有打過靶啊?你知道裝了狙擊鏡的槍比較好命中靶

By Ida
at 2018-01-29T12:44

心嗎?可憐其他人都只能拿小手槍

By Adele
at 2018-02-02T22:26

我怎樣得了便宜，老師出的題目在外面是找不到答案嗎？
你會崩潰的點不就是"賺到了"這三個字在不爽嗎！

By Queena
at 2018-02-03T12:57

哈哈哈哈哈在版上第一句就是說自己「賺到」的人現在

By Eden
at 2018-02-07T13:09

改口說自己沒佔便宜了喔？如果我知道洩題知道出題範圍
我當然都能振振有詞這是在哪本書上哪本書上都隨我講
啊，結果給了你一整天依然不敢拿PPT出來，講話不是很
大聲？我覺得上面的各位可以截圖下來去檢舉啦

By Suhail Hany
at 2018-02-11T16:53

你現在不敢拿PPT出來，不敢講是哪場研習會，就是你自
己也會怕吼^_^ 老師不是跟你說了「要考人事法規的，回

By Sarah
at 2018-02-14T21:45

去要看我的PPT」嗎？^_^你覺得出題老師講這句跟外面補
習班老師講的作用力一樣嗎？^_^

By Rebecca
at 2018-02-17T09:44

你拿PPT出來，如果高考範圍沒有在裡面列得洋洋灑灑的
包括你聲稱本來就該唸的什麼議案關係文書
那當然就是你比較認真不靠洩題得利囉^_^
還是現在開個直播，請你不看稿背所有相關法條的議案關

By Joseph
at 2018-02-18T03:05

係文書，背得出來嗎？不是本來就該唸的嗎？

By Andy
at 2018-02-21T03:45

你都說我是既得利益者，那我就要既得利益個夠本！ㄌ
ㄩㄝ，拜託，一定要幫高調！高調的說，教授兩年前預
知自己兩年後要出題，在外面四處散播兩年後要考的題
目，都沒跟我說，然後教授講的題目，參考書有答案，
我又沒唸熟，還要在國考版被人嘲笑，整個崩潰邊緣。
最好可以寫信去總統府，監察院，司法院，考試院，立法
院，行政院，四處檢舉，還要去爆料公社說，自己明明
有買參考書，可惜沒唸好，所以不會寫，還要被一個曾經
被教授ㄉ一ㄤ的現職公務員嘲笑，拜託一定要超級高調
喔！

By Emily
at 2018-02-24T02:38

我就是要得了便宜還賣乖！

By Ingrid
at 2018-02-25T22:52

ji何必氣成這樣@@ 這樣就失了公務員的品位了...

By Bethany
at 2018-03-01T14:39

可見容易被激怒大概不是面對民眾的吧

By Connor
at 2018-03-02T01:45

有考公務員法的應該就廉政或財廉吧，都不是會面對民眾的
類別

財經廉政 - 考試

All Comments

Related Posts

有機化學方智有機歷屆試題90-99年上下

106年司法特考報名人數!

監所跟郵差哪個比較好啊???

考科修正草案-要當政府的會計不用考政會?

106高考會計課程107適用嗎?