財金所找教授問題 - 職涯

原PO目前是碩一的學生
讀的是113財金所
這個寒假開始找教授
由於我本身念的組是財務工程組
(之前大學讀的是理工科系)
因此教授也打算找偏財工領域的教授
經過一番比較與考慮後
我現在有兩位教授在做掙扎
但這兩位的操勞程度是天堂跟地獄........
以下就先比較這兩位教授帶學生的風格及研究方向
比較不操的教授稱甲教授
比較操的教授則稱乙教授

(1) 甲教授：
甲教授是所上比較老的教授
職稱也已經當到正教授了
他帶學生的風格
基本上是放牛吃草型
之前我們班幾個人約他出來meeting時
他說他覺得除非未來還要繼續攻讀博士班
否則碩士論文只要交得出來就OK(當然也不能太鳥)
因為他也知道大多數的學生
讀碩士班只是為了在畢業後的工作起薪比一般大學生還高一些
且碩士論文基本上跟未來職場的工作相關性不高
因此他對碩士論文的品質就不會要求很高
而meeting的方式
沒有硬性規定學生每個禮拜一定要meeting報告進度
而是有問題的時候
可以寄e-mail跟他約時間
然後他說他之前帶過的學生中
有人一整個學期都沒找他meeting過
但最後還是有交論文出來
當然也就順利畢業了
而論文題目也是自己去找
或者是跟他說個大方向之後
他會找幾篇paper丟給你回去看
覺得OK就做
有問題再問他

因此
大致上來說
若是跟這位教授
基本上個人可運用的時間比較多
也可以規劃碩二的生活要幹麻
但若是一不小心沒規劃好或是定力不夠強
碩二也有可能就白白揮霍掉

(2) 乙教授：
乙教授跟甲教授就幾乎是相反的風格
對學生要求比較嚴格
每個禮拜固定meeting一次
而且這個教授有一個研究團隊
專門做跟財務工程領域有關的主題
底下的學生
常常是以幾個人為一組
一個組別會一起做一個大方向的題目
然後組別下的學生再分工做比較細節的部分
因為這個教授的研究領域是專門走財務工程方面的
因此聽博班的學長說
剛進去meeting的時候
很容易很多東西都聽不懂
所以常常需要跟實驗室的同學組讀書會
研讀一些比較深的理論
由於有進度的壓力
因此研究生涯的自由時間相對較少
另外
這位教授對論文的品質也頗要求
而非像甲教授那樣
寫個勉強還過得去的論文就可以交差
事實上
乙教授之前博士班的指導教授
是112財金所某位也是做財工方面的教授(呂XX)
因此乙教授的實驗室也會跟那位呂教授的學生有交流
聽起來感覺可以建立一些人脈
說不定在未來的職場上
可以互相幫忙之類的~


以上是這兩位教授的風格
我會在這兩位教授中間猶豫的理由
主要是對於未來畢業後的就業不確定性
假如跟甲教授的話
我目前有打算在碩二的生涯
準備英文檢定考或FRM之類的考試
以免混了一張碩士學歷出去之後
身上無一技之長或可以加分的證照
也頗嚮往出國當交換學生的生活
(滿想去歐洲看看的~)
假如跟乙教授的話
雖然碩士生活會忙碌很多
但在這個過程中應該也會學到不少東西
只是我擔心所學的東西
未來就業會用不太到
(聽過不少人說未來進職場很多東西都要重學)
而且假如下定決心跟這位教授以後
自己的研究方向大概也就被限縮在財務工程這塊上面了
之前在板上有爬過一些跟財工有關的文章
內容大概是說台灣的財工市場很小
要真正做到很財工的話
一定要去國外攻讀PhD
還要有不少高深的理論基礎
這一塊才做得起來......

所以
我想請教一下各位板友的看法~
目前想到財工組畢業可以做的工作
就是交易員
但前幾天有爬到T大的文章
看完她寫的"交易員的一天"後
突然讓我對交易員的生活有點望之卻步0.0

--

--