談到財務金融領域～當然我不是112的 但這兩年在這圈子混
（有興趣可以看我之前的文章）
台灣對金融這塊的理解其實比較片面～金融領域有很多的角色跟職業
我所接觸的也不是很完整，今天遇到一個年輕的朋友發現也在這圈子的領一塊玩
還是我完全沒接觸過的模塊～
金融＋數學 這是屬於產品端的理解-->設計金融產品 甚至投資產品等等
財務＋金融 這是屬於投後 估值
產業＋金融 在一級市場就是屬於vc pe 併購 上市這塊
在二級市場就是產業分析 投資步驟等等
法律＋金融 券商 合法合規 流程控制 等等
會計＋金融 財務報表 申報資料 等等
所以千萬不要把金融想的太狹小～你可以這樣說所有的產業從創業那天開始
每個動作都離不開金融 資金借貸 股權投資 ipo 合併 等等等等等等等等等
每個動作都需要專業的金融專家在裡面運作！ 評估 操作！！
銀行只是整個金融圈的一小小快而已 （當然很重要）
券商 ib 基金 這些才是真正base在資本上的大怪物！
整個產業生態就是一個食物鏈 金融就在食物鏈的最頂層
金融本身裡面 也是一個食物鏈 資本方 在裡面就是最頂層（受限於我的理解）
但中間也有各式各樣的角色 而不是說只有數學才是金融的未來
（當然如果你要走產品設計 那就避免不開）
以上～ 一個菜鳥的建議
※ 引述《slon (斯拉夫型態)》之銘言：
: 大家好 對未來有些迷惘來向前輩們請益 （文有點長）
: 我是112財金系大三，自己待一年左右清楚知道對數學數字的掌握較差也比較缺乏興趣
: 但是也很清楚未來財金的Top會在數學/資訊領域...（所以去修了Python）
: 當初會來財金是學測面試，因為很想知道怎麼投資獲利才來
: （結果好像沒教很多這個，當初沒研究好）
: 兩年多下來必修剩9個學分，要說真的有喜歡的課程好像也沒有
: 考前努力K、數學多又很難理解的話先背起來，其實也還過得去
: 系上成績約60%，直推研所一定無法
: （自己如果真的靠考試技巧到能推的門檻，應該也不好意思去，面試一問就知真假）
: 上課常常就是1.學期初基本的聽得懂 很好 2.開始不懂了 3.後面一串都不懂了
: 下課也不好意思問（因為不知道哪裡不懂，而是全部都不懂了）想說回去自己讀
: 最後當然也讀得一知半解，積到考前就爆炸，自己還能活到現在也是很驚人
: 另外一部份是法律。
: 自己原本也申請法律系正取，但是父母在銀行業打拚多年力推財金，就選了財金
: 在系上大一修過民法概要跟基礎商法覺得很有趣，於是跑到法律系修些課
: 到現在修過憲法、民總、刑總、債總一、債各、親屬繼承法，大都覺得有趣又有收穫
: 所以有雙主修的念頭（只是這樣就要五年才能畢業）
: 不過對於出路，自己刻板印象是覺得財金會比法律要廣
: 但是其實在學校待著對業界各部門工作根本不熟悉，整個很不專業
: 總的來說，自己能力跟偏好 大致是法律>語言>管理>投資=財務會計>公司財務>數學
: 英文的話，多益有900多，口說OK平常有在用。日文學過兩年學校開課，有空想自己往下
: 學
: 所以衍生出下面這些問題
: 1.
: (1) 有沒有財金系跟法律系專業能結合的職業選擇（公職也可）、是否要有律師牌
: (2) 自己比起盯電腦、各種資料，更偏好與人接觸溝通，如此在金融領域是否有發展空間
: (3) 金融科技襲來，是否須要多學習程式相關的課、法律專業能否在其中找到機會
: (4) 上面的職業別薪情與發展大致如何（自己很怕未來只有28K）
: 2. 未來如果考研究所，選財金/商研/法律哪個比較好
: （自己希望能夠大量時間投入情形下就能在經濟統計方面比較開竅一點
: ，之前課太多需要兼顧的情況下都胡亂學過去了，先求過）
: 以上，如果大家有空能讀完並給予建議的話，非常感謝
--
All Comments