貧富差距下的真實世界 - 醫生

※ 引述《wayland1001 (wayland1001)》之銘言：
: 最近,看了PTT-Salary看板的文章"寒門再難出貴子" ,
: (PTT-Salary "寒門再難出貴子" http://ppt.cc/FJMo )

因為寒門的基因就差了嘛，沒腦袋很難靠唸書再往上爬了。
貧窮會複製，
說真得就是爛基因的人生下來的小孩就是爛啊。
大致上整個人類社會就是如同達爾文所講的，
優勝劣敗啊。
每個人都不斷地在進化，

有的人就進化的慢，或是停留在原地啊。
而這社會有人進化的快，
聰明、漂亮或是體育健將，
當然有資格賺比較多。

所謂的社會主義，
也只不過稍微讓沒錢人比較不那麼難過而已。
想要多一點的享受，
就得要多付出啊。

不會唸書，跑去做生意也是要有本錢的，
都只能基本過日子了，怎麼做生意呢？
所以還是只能從最基層幹起。

不過在台灣，和
世界各國相比，尤其和對岸相比，
還是有不少向上爬的機會，
最主要還是集中在唸書這一塊，

我在這個版的論調就是一直強調，
選工作，一定是要看"錢"途的，
別管什麼興趣。
在台灣目前最有錢途的還是醫科和電機。
就這兩樣。

個性也很重要啊。
擺一張臭臉的人生意會好到哪裡去？
所以比較新北市和台北市大安、信義區的區別，
就知道哪邊的素質高，禮貌好。
當然啦那兩區的小販，態度差的也是很多，
所以只能賣個幾十塊錢的麵、之類的。

一輩子就守這那間小店，也沒法展店變成連鎖。

因為沒那個腦子嘛。怎麼懂會計、行銷、倉管？
也沒那個好脾氣，所以也無法和別人合作，另外客人也是少少的。


: 看完後查了一下貧富差距的統計資料, 發現貧富差比想像中更令人驚訝！
: (華爾街見聞-貧富差距 http://ppt.cc/ACNT )
: 現世上大部份財富是真的掌握在"極極極極極少數人的手上",或許這樣可能還不足以形容,
: 可以猜一下"世界前1%的富豪擁有世界多少%財產"？(答案在連結)


窮人自已的消費習慣也是要改變啊。
老是買固定那幾個品牌，
錢當然就被少數人給賺走了。

去夜市吃東西也是一樣的道理，
台北市新北市加起來就那幾間夜市，
賺得人永遠都是少少的那些。

那個從眾性不改的話，
永遠錢就只能讓少數人賺到。
無形中就加大那些人和我們之間的財富差距。

所以消費時，要多給新開的店機會。


: 若在去查詢比對世界上飢餓人口, 會發這世界其實比想像更殘酷、更失衡、更無情
: (世界糧食計劃署-世界飢餓人口 http://ppt.cc/qQCM )
: ...連統計資料看完後,我只能說我不知道要如何形容自己的心情.
: 或許是複雜夾著幾分無奈吧...


重點是要避孕啊。
沒本事，生什麼生啊。
華人地區如中國和台灣人口真得太多了。
澳州人口和我們差不多啊。
可是人家的土地和天然資源比我們多太多了。
說真得。台灣沒這個本事，憑什麼生養那麼多人，
人多了，當然分的東西就少了。

至於非洲那些，我也不是沒捐過錢給什麼展望會之類的，
只是20幾年過去了，還是那副德性，
不能一勞永逸的解決問題的話，
說實在話，就是民族性的問題而已，
就是腦子結構不適合當今科技的社會。

當少數國家已經發射衛星了，
他們還在那邊原始部落。
這個難道是要怪有錢國家嗎？

弱，還要生那麼多。
我覺得慈善機構的重點根本搞錯了，
除了食物醫藥外，
最重要的就是強制節育，
讓受苦的人越來越少。


我又不是白癡，
我的錢只能救他們一時之急而已，
難道要用自已的錢幫別人養孩子，
養個2、3十年嗎？
我們一般人就只能救急不救窮而已。



結論是我這個人不太會去忌妒有錢人，
我只討厭特權而已，因為關說，特權賺到的輕鬆錢，
那個才是不公平的競爭。
相反地，
今天一個會唸書的人當了醫生，賺錢賺得比我多，
這個是天經地義的事情。
只能說自已的本事不如人家就這樣子而已。

所以回到生涯規劃主題，
在這個不平等、貧富拉大的整體環境當中，
就是盡可能的讀書。
自已的處境不好，
也別生小孩來害小孩。

在科技發達的年代，
會讀書的和不會讀書的人的差距是會越來越大而已。


--