資工 該不該讀研究所 - 工程師

※ 引述《thustow (～碗粿～)》之銘言：
[恕刪]
: 各位板友好，想要向各位版友們請益該不該唸研究所
: 小弟今年21歲即將升大四，目前就讀113的資工系。
: 我從小喜歡發想有趣的點子並實踐，自認善於組織與規劃，喜歡動手勝過理論。
: 作，花了兩年在外頭摸索，會不會最後一事無成。反而埋怨自己當初為什麼不讀個碩士，
: 以後還可以進大公司工作，至少起薪比較高，之後再來伺機創業。（說穿了就是孬XD）。
: 懇請各位前輩給點建議。

你的問題其實就是在選擇保守路線或者冒險路線。

坦白說沒有人能百分之百告訴你哪條是"對的"，甚至連"對"這個定義也是每人不同。

有人覺得選台清交碩畢然後拿"相對"高薪進竹科 ==> 這叫做 "對" ?

也許你年老後又開始後悔當初沒有下定決心賭一把。這時真的對嗎？

有人覺得闖蕩冒險，成者為王、敗了又如何？不衝一番徒留後悔 ==> 這叫做 "對"

也許在冒險途中你開始後悔沒有選擇穩定舒適的路。這時真的對嗎？


好吧，講這些又變得太打高空畫虎爛，我這邊就談一下我"個人"的想法

記得有專家(某李先生...但我們不應因人廢言)說過：大學不是職業訓練所

....研究所當然就更不是了。

林百里說：「做你自己、靠你自己，完成你想完成的事。」
http://www.parenting.com.tw/article/article.action?id=5041827&page=8

張忠謀說：「首要培養謀生技能、第二培養邏輯思考的能力、第三養成終身學習的習慣」
https://www.youtube.com/watch?v=kLQSuN84xEk

你去問黎智英念研究所這回事，他可能會認為你神經病，創不創業跟你研究所啥關係。

你發現大家講的好像又都不一樣，但重點來了，你必須能獨立思考判斷，

沒有人是絕對正確的，別人的"成功法則"也不見得套在你身上就管用。

你要Play Safe，就選擇上研究所然後竹科。但實際上也還是滄海之一粟，
最後你發現真正成功的人，靠的是人脈(人和)、背景(地利)或是機運(天時)。
然後也許只能在心裡安慰自己比上不足比下有餘，是你要的嗎？

你要Take Risk，就選擇去闖蕩一番。

你說到你想知道 "我到底適合什麼"，那就去試吧，try-and-error。

但你可以用一些分析來減少你Try-and-Error的時間跟次數。

而不是傻傻地去亂試，隨便亂試當然我是絕對不贊成地。

會比你一開始就選擇一個安穩的路然後心理不斷掙扎，深怕就這樣一生過了。

最後給你一句我自己的建議吧：「年輕的你，還有輸的本錢」

就算你去嘗試過最後失敗了，回頭了，晚個兩三年到所謂竹科，

你發現身邊同儕已經是有三年資歷的台GG工程師，薪水比你第一年高上許多。

那又如何，你的視野跟經歷是比一般工程師開闊的，能升上去的一般而言都是

視野開闊的人。沒有足夠視野的人，成為高階的機會是很小的。

最後，也許你真正需要的也不是什麼鬼建議，

只是需要一個決定的勇氣，來做出你以後不會後悔的選擇。


--