資產重估減損迴轉( 已解決 - 會計

Table of Contents

: → dgita1234: 重估價減損會有兩個limit 12/08 15:48
: → dgita1234: 1個是CBV 以下才能透過NI 以上透過OCI 12/08 15:48
: → dgita1234: 另1個是未減損下應有BV,就是重估價金額繼續折舊過來 12/08 15:48
: → dgita1234: 以下才可以回升,以上不得回升 12/08 15:48
這段話很不錯,我的理解也4這樣,所以嗨賴起來。但我想接著問之後的問題再驗證一下我
的理解有沒有錯。目前看到的題目大多像這樣:(通常題目常見到4個主要時點)

買進資產___重估↑___減損↓___減損迴轉↑ (箭頭表示相關價值的上升或下降)
① ② ③ ④

(走到④時,其中「未減損下應有BV」這個上限,是從②之後的折舊開始算過來的
(而非自①算過來)。 也就是上文所提到的:要從"重估價金額繼續折舊過來"等等。
-----------------------------------------------------------------------------

現在假設一題長這樣:(後面再加4個時點,共有8個時點,全部也剛好一升一降)
買進資產___重估↑___減損↓___減損迴轉↑___重估↓___重估↑___減損↓___減損迴轉↑
① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧

那麼,請問,在⑧減損迴轉時,兩個界限是如何計算得來
(一)OCI與NI界限,仍從歷史成本①折舊計算而來(鄭版)。
這點應該沒問題吧。主要問題在下方

(二)上限「未減損下應有BV」,是從⑥後之折舊算過來,還是從②算過來??????
上限「未減損下應有BV」,是從⑥後之折舊算過來,還是從②算過來??????
我想應該是自⑥折舊算過來吧。想請問一下是⑥還是②。先謝謝了



--

All Comments

Candice avatarCandice2017-03-08
註:上一篇文章是boncil發的#1OIF8jMU這篇
Harry avatarHarry2017-03-12
(一)你是說CBV嗎 沒錯就是從最原始的成本算過來
成本模式下應有帳面價值
Book Value based on cost-model
Jacob avatarJacob2017-03-16
(二)未減損下應有BV 每次重估後就會變了
剩餘耐用年限就當會計估計變動
不要想得太複雜
Andrew avatarAndrew2017-03-16
(一)跟(二)會有兩道界線 誰在高處不一定
整個CI能回升的上限要看(二)
如果(二)高於(一),超過(一)的部分以OCI回升