認真回一下好了
我覺得你這個問題變數太多了
哪一間事務所甚至哪個組應該設計為控制變數比較好
除非你假設每間事務所訓練是一樣扎實的
再來是
如果是(1)通常會有會計師證照
英文能力也比較好(普遍來說相較於2和3)
所以如果是外商1相對有競爭力
但3因為工作時間久接觸到好缺機會多
且因為已當過IC能獨立完成CASE
如果是傳產或是中小型可能較喜歡1
2的話....恩....成大是業主最愛第一名
可能在中南部校友多有優勢...
個人淺見供參
※ 引述《Abieee (小U)》之銘言:
: (1) 政大會計碩士+資誠待1年
: (2) 成大會計學士+勤業待2年
: (3) 逢甲會計學士+安侯待4年
: 請問以上三種條件如果跳出來產業界
: 誰的競爭力會比較高啊(可以談的PAY比較高?)
: 有人可以分享類似的案例嗎???? 謝謝你!
--
我覺得你這個問題變數太多了
哪一間事務所甚至哪個組應該設計為控制變數比較好
除非你假設每間事務所訓練是一樣扎實的
再來是
如果是(1)通常會有會計師證照
英文能力也比較好(普遍來說相較於2和3)
所以如果是外商1相對有競爭力
但3因為工作時間久接觸到好缺機會多
且因為已當過IC能獨立完成CASE
如果是傳產或是中小型可能較喜歡1
2的話....恩....成大是業主最愛第一名
可能在中南部校友多有優勢...
個人淺見供參
※ 引述《Abieee (小U)》之銘言:
: (1) 政大會計碩士+資誠待1年
: (2) 成大會計學士+勤業待2年
: (3) 逢甲會計學士+安侯待4年
: 請問以上三種條件如果跳出來產業界
: 誰的競爭力會比較高啊(可以談的PAY比較高?)
: 有人可以分享類似的案例嗎???? 謝謝你!
--
All Comments