身分法剩餘財產分配問題 - 考試

想想死人還需不需要辦離婚?婚姻關係存續中夫或妻一方死亡要跑
啥程序

1030之4,婚姻關係消滅時=>死亡時

s大是想問妻可不可以分遺產吧

要視裁判離婚事由 如果是通姦之類的 就隱含有表示失權意思

我是原po 不好意思沒有說清楚 我是想問在甲夫死亡前有
提起訴訟 那麼在他死後他可以被分配的財產範圍是以起訴
時為斷 還是以死亡時為斷

1030-4 看你要用本文或但書去解申論應該都可以

死的時候還沒判離就沒得玩了

民事訴訟法168,所以還沒判的話條件不足,要自行申論

身分權利專屬一身吧?又不是財產權訴訟,誰來續行打離婚官司

判不了離婚,那應該是遺產分配,而非剩餘財產分配?請高明指教

家事事件法59 離婚之訴，夫或妻於判決確定前死亡者，關

於本案視為訴訟終結 乙仍為甲之配偶

關於繼承權，通說認為甲已提出離婚之訴，雖於判決確定前

死亡，但已足認間接表示失權之意思

故不因當事人死亡之終結訴訟而妨害甲對乙表示喪失繼承權

之效果。 結論：乙喪失繼承權。

這是配偶身分,有那麼容易就失權?如果財產共有,麻煩還多吧

覺得還是不妨礙差額分配，有判例?

沒看過判例，94年律師有類似考題

依多數學者見解，「訴請裁判離婚之行為」認為已隱含

「剝奪他方繼承權之意思」，而構成民法第1145條第1項第5
款

查閱網上判例，裁判離婚判決確定仍有剩餘財產分配請求
權之適用，而關於f君引用民1145條表示失權似不可剝奪配
偶之一身專屬權，否則往後怨偶皆主張對方表示失權喪失
繼承權，則對因離婚而陷於經濟弱勢之一方無從保護，違
反法律保護經濟上弱勢之意旨，釋字620號可茲參照。而
原po對於財產分配範圍之疑義，揆諸民1030之4,因當事人
一方於離婚之訴中死亡，訴訟無法繼續，視為配偶關係未
消滅，但因一方死亡而適用本文婚後財產價值計算以法定
財產制關係消滅為準。