車子停路邊被撞的理賠問題 - 工作

車子停在工業區公司外面的圍牆邊（無線區），整個工業區位於一個斜坡上，事故發生時，有輛聯結廂型貨車經過，可能車子聯結有點問題，司機下車查看，但煞車沒弄好，以致車子一路往下滑行撞到了停放路邊的車，還撞倒三根電線桿，貨車司機有當場報案，車子損壞相當嚴重，修復困難，我們雙方的保險公司皆為富邦，我們要求的理賠條件為（三擇一）：
1．想辦法把車子復原
對方保險說車子損壞嚴重無法修復，其實哪有無法修復的車，只在修復的金額大小罷了，修復金額過高保險不願理賠才是主因吧，車子也是一根螺絲一個零件一條電線等等去組合成的，零件損壞能修就修，不能修就換，就算引擎壞了也可換一個，若以下理賠條件不接受，那就無論如何想辦法把車復原！
2．依現在市價（買入）賠償，而非以車子現有價值（賣出）賠償，對方保險說我們的車只價值3萬只願賠3萬，還說什財政部規定的，這非常不合理，因為我們打聽過中古車市場行情約6－8萬，至少賠6萬吧，賠3萬我要如何去買一台中古同級車，更何況工作為業務性質，車子是生財工具，不管車子價值為何，至少本來有車可開，現在沒車要如何工作，就算車子只價值1萬，但保養得宜還可以開好幾年，把車撞爛就賠個2－3萬就想了事，這樣合理嗎？
3．賠一台同款或同級中古車
若認為以上我們要求賠償金額太高，怕我們卡油，那我們也不要錢，就賠一台同級車，若對方能以3萬買到，我們也OK！
現在對方保險堅持只賠3萬，我們打算申請調解，若還是不行，就打算寄存証信函，不但提出損害賠償（車子）還一併提出民事賠償（這段期間交通費，精神耗損，因無法工作以致薪資損失部份），想請問這樣的要求勝訴機會大嗎？
Update:
車子為87年出廠的老車了
Update 2:
如果照阿旭說法...意思是....
我們活該倒楣...對方保險說賠多少就賠多少嗎?只因於法有據....
這樣對我公平嗎?
就算我的車只餘一萬價值, 但保養得宜, 還可以再開好幾年....但被撞爛, 只能賠一萬, 一萬能做什麼, 能有車開嗎? 車子是我的生財工具, 沒車開如何上班賺錢, 這損失誰來賠我?
換作你們, 你們甘心嗎?
Update 3:
昨天下午調解，原本對方保險公司死咬著3萬，說財政部法令就這樣規定，我朋友說不要跟我講法律，我自己有開公司，我們公司顧問一堆，講法律我比你還懂，我朋友說我們都從8萬讓步到6萬，這麼有誠意若你們不能接受，那麼我們不要錢，你們負責把車復原..對方保險一直說無法修好了..我朋友講了一句..能不能修好我們請專家鑑定..對方保險一聽要請專鑑定就嚇到了，趕緊與肇事者去外頭協商..最後同意賠5萬6，其中4萬8三星期內由對方保險支付，餘8千由肇事者每月1千共8個月分期償還!
Update 4:
對方保險說什法令規定只能賠3萬，那是欺負我們這些不懂的人，我朋友一句要請專家鑑定，就趕緊出去與肇事者協商，最後保險公司還不是又多賠了1萬8，另8千由肇事者負擔，雖然離我們最低要求6萬還差一點，但勉強可接受，加上肇事者還撞倒3根電線桿，這部份保險不理賠，他還撞到2台車，自己的車也毁損，他講到數度眼眶泛紅，所以我們看肇事者這麼可憐，才又讓步一點，並提議可分期償還!
Update 5:
而且對方保險公司很惡劣，還叫肇事者不用出席調解，但肇事者認為不應這樣，所以還是決定出面，肇事者還說他每年繳很多保費，因為他知道他的工作性質危險高，所以保的金額很高，沒想到碰到這事，讓他覺得繳了高額保費卻得不到應有的保障，這讓他也很不滿!
Update 6:
為了這事我們主動與對方保險連絡多次，對方卻少主動與我們連繫，態度差，做事拖拉，只會拿法令嚇唬我們，這事讓我對富邦印象大壞，服務態度差，保障又低，只會站在公司立場，不會站在我們的立場想，所以以後決定都不保富邦了!