車禍(對方明明闖紅燈)堅持不少的賠償，還要我負全責。 - 工作

去年五月六日在台中縣梧棲
港南路與中央路路口
早上比平常早上班，一點也不趕時間，
我開在港南路，開的車速也慢，
而且西濱橋時要右轉，所以走在慢車道
經過此路口時，紅燈停下來等
綠燈的時候確認過路口完全無車
快車道的車輛還有慢車道的機車都已經起駛
我才放開煞車慢慢前進，
快車道外側的轎車偏過來慢下來，
明顯是要讓慢車道直行車先行(每天上班都如此)，
所以不疑有他的準備過去，誰知道才一超過那輛轎車的車頭，
一個影子出現，然後我的車窗玻璃破了，趕快踩煞車，
心想怎會這樣，
要下車的時候那位撞上來的人就跌坐在我的駕駛座車門旁，
我下車趕快拿起手機撥110叫他們叫救護車+員警，
我在通話期間，有些路人跑來把她扶起來，
被我訓斥不要動她，因為剛剛跟110說傷勢的時候，
有與這位歐巴桑對話問過哪裡痛，
對方是說腳好痛，我也跟她說別動，等救護車，腳可能斷掉了，
（才報完現場地址，回頭一看三、四個路人在拉她起來）
現場救護車來把傷者帶走以後，我就留在現場等處理員警到場，
等的中間，有一名路人跑來我旁邊跟我關心，竟然要我說什麼都沒看到，
心想奇怪，我起碼有看到自己綠燈，為啥要我說啥都沒看到，
後來警察做完現場草圖，就一起去醫院作筆錄、探望傷者，
到急診室的時候看到，原來剛剛那個關心的路人是她兒子，
然後一名身材壯碩的男子，
說是傷者親屬，勾我的肩膀，跟我說她阿姨肋骨斷很多根，兩隻腳都骨折，
這時候已經感到被威脅，
然後我就去做筆錄了，筆錄當然是照事實說，
對方因為受傷所以有權利，當場不做筆錄，
後來調解過程不順勢
調解的時候委員們都說現場沒有監視器，
沒有證據，責任上要雙方一起負擔，
心想我沒錯阿(對方闖紅燈+無照)，
我自己的車子也修理兩萬，
想說算了能解決就好，價錢都能談，
好險有保險強制+任意險十萬，
應該夠吧，責任的話，
可是因為對方一直要求將近五十萬的金額(實拿)
醫藥費部分保險有在現場拿對方單據算過(包含中醫)，十一萬左右
保險也開口要給16萬......
就這樣僵持，被對方無限循環的一直說我闖紅燈，
就再第五次調解=實際有到的第三次，
對方那天就跑去派出所告我過失傷害，
牽扯至今天還無法解決，還在說傷多重還要很久才能復原，
出庭的時候都拿著柺杖需要人攙扶。
在她告我之前，我都有讓我媽媽常常去關心，帶補充鈣質的補品，
在知道她告我之後，就交代我媽媽別再去了，
在這時候，對方已經復原能正常走路了，大約在去年年底，
這樣子沒有監視器，空有謊言+誇大的傷勢 ，
1、清清白白的人生，會就此染上汙點嗎？
2、別人說謊就能賺到超過作工的人一年的薪水嗎？

(今天才去鑑定委員會開會)
已更新項目:
回應阿葵：
　　1、這點連處理員警都有說無奈。
　　2、初步分析研判表：無法分辨誰闖紅燈（裡面有提到對方無照）。　
　　3、醫療收據的話，調解過程中有拿出來，讓我方的保險業務算過，
　　　　實際包含中醫大約11萬、
　　　　精神賠償10萬、
　　　　看護費用2萬x6個月=12萬、
　　　　不能工作損失一個月2萬5x6個月=15萬（對方年齡當時69歲）
　　　　修理機車費用=1萬。
　　　　這是從事發之後業務去對方家中關心，談得到的結果。
2 個已更新項目:
　　4、保險公司剛開始調解的時候，還未看單據已經打算給12萬了，
　　　　看到單據之後，直接願意給16萬。
　　5、保險公司說這部分也直接算給對方。
　　6、關心一定有，只是就在對方去提出告訴後，開始就不去了。
3 個已更新項目:
回應貓罐頭：
基本上如上補充

對方的實證：1、醫療單據11萬以內，當初住院三天就出院了，後來又跑去種鐵(鈦合金)
肋骨斷兩根(第七第八根)、右小腿骨裂，
醫生證明裡面，沒有對方所說還需要看護多久之類
(這個月才最後法院調解庭)，
4 個已更新項目:
事實也是去年五月的車禍，
可是在她告我那陣子(大約去年年底)，就已經能夠正常走路，
出庭之類通通都故意拿柺杖，
5 個已更新項目:
2、工作損失用嘴巴說的，實際上在家賣東西、
3、對方是否明理人，這個問題個人感覺是不用思考了，
　　　　　　　 經過前面的五次公所調解+法院兩次調解，根本只是想敲詐。
還談到我家人、朋友有什麼財產之類。
被犯錯之人如此對待，其實我對人已經非常失望，
也有打算如果不能還我清白，乾脆以死銘志。
(雖然會被笑笨，可是清白的重要性在我的觀念裡面很重。)
6 個已更新項目:
回應阿葵：
去年底已經偵查庭過後，已經被起訴了(起訴書內容幾乎都是偏袒對方證詞。)，
三月初開過準備庭，法官才把案子送車禍鑑定委員會，
當初的初步分析研判表，是我去申請的(對方要凹，又不肯去申請)，
調解的時候對方不服，初步分析研判表的內容，又不肯去申請車禍鑑定，
當時我經濟上剛好遇到車禍，車子修理所以並沒有多餘資金去申請，
(車子是上下班的工具，一定要先修好。)
其實賠償部份，保險公司都願意出到18萬了，
對方還是怎麼樣都不肯接受。
7 個已更新項目:
回應貓罐頭：
清白就因為沒有監視器都變成不清白了，是不是應該考慮申請國賠了....
8 個已更新項目:
關於我求償的部分，因為一開始就看對方是歐巴桑，
想說自己當倒楣不要刁難對方，所以就沒要求了。