車禍保險理賠問題 - 工作

By Skylar DavisLinda
at 2011-12-23T00:00

Table of Contents

前情提要:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
由於對方是闖紅燈，我的保險理賠專員出來洽談和解時，答應不向對方追償我修車的費用(16萬多，由於剛買三個月可能折舊也不多)，但是只願意賠償強制險的金額給對方(醫藥費、看護費及回診計程車錢強制險有包含的部分)而已
對方不肯，覺得他們受傷不能工作，要求至少我保全險的第三責任險也要賠償，包含機車維修費用2萬6、至少不能工作3個月的薪水(薪資一天1600，對方沒勞保)、以及住院索另外私人購買的營養補充品...等(我是丙式全險)。
保險專員聲稱要回去上呈給主管才能決定是否理賠第三責任險部分。第2次談時，保險專員說他的主管不願意，請我們去申請道路交通事故初步分析研判表。固兩次和解都未達成協議。
現在我手上拿到初步分析研判表~
上頭說明對方:涉嫌駕車行經設有號誌管制交岔路口，未依號誌指示行駛。
我的部分:涉嫌駕車未注意車前狀況。(順帶一提，我做筆錄時時數部分我回答不知道時數多少(我是真的不知道)。因為我的業務員教我說謊，但我不想說謊。~"~也許我很笨吧...)
現在已知的情況是，當時那個路段監視器沒有錄影，所以只剩我手頭的行車記錄器可以證明對方闖紅燈。以及對方受傷是事實。
我想請問
1.我發生的這場車禍，保險業者真的不會願意賠償對方第三責任險的部分嗎?(因為保險公司的立場可能覺得是對方闖紅燈，所以主因不在我，不願理賠的感覺)
2.我不知道原來監理站是沒有研判肇事%數的(譬如30%、70%)，那市面上所謂的肇事責任50% 50%是從哪來的壓??
3.對方要告我過失傷害的話，是否一定會起訴?(我是初犯，而且過失的原因是因為他自己闖紅燈，但是研判表寫著我涉嫌未注意車前狀況= =我也不知道他會闖紅燈呀Q.Q)
4.起訴的話，運氣好點意科罰金，罰金的錢是自己繳嗎?(因為眾說紛紜，有的
人說保險公司會幫你繳= ="真的假的呀)
5.我覺得我的保險專員一直在拖延時間，也許他真的很忙，但我覺得他很兩光耶~是否因為他是公司指派的車禍處理專員而非我向他承保的專員，所以才會有那種不太想管這件事的感覺??
6.有沒有什麼方法可以使保險公司盡快處理這件事情，都要過年了，我不想拖到過年後.....而且對方也開始有點不耐煩了，甚至有點語帶威脅的對我的保險專員說:你不想這樣處理的話，就是逼你的當事人去法院了。
7.如果未和解前、我可以出境嗎?還是不能出境?
我是真心很想處理這件事情，先不論對與錯，我除了去醫院探望，住院期間我也每天打電話關心對方，我很有誠意要解決，但是我不曉得保險公司的立場到底是什麼??
所以我想請問大家。以上問題請教各位大大感激不盡.....
Update:
對了我這台車因為這次車禍出過一次險了(保約到101年7月21日)
那如果在保約到期7月21日前，還有些意外發生的話，我還能再辦理出險嗎??
或者是保險公司會對我解約呢??
明年續保的保費，是加幾成呢??
車子部分該如何知道撞擊前的市價跟撞擊後的市價呢??
Update 2:
感謝三位大大的回答，小的感激不盡^^
可以有大大衣照我的問題一一解答嗎??拜託了~
Update 3:
感謝三位大大的回答，謝謝你們~~
由於並沒有完全回答到我的問題，所以交付投票嚕^0^
再次感謝三位~~~~^^

Tags: 工作計程車

All Comments

By Zenobia
at 2011-12-26T13:52

1.假如是單純對方闖紅燈全責,保險公司是不用賠第3責任險這部份
但假如你有肇責,保險公司就要賠償第3責任險這部份
2.初判與鑑定,都只會顯示雙方肇事因素,至於幾成之類,是保險公司弄出來的,比例多少不一
3.對方因為交通事故而受傷就能提出過失傷害之訴,至於會不會成立,以己方有無肇責決定
4.自己繳,保險公司不可能幫的
5.你要一直逼你的保險公司盡快處理
6.同5
7.可以
至於保費,出險後隔年的保費回復到不打折不優惠的狀態
並不是增加

By Candice
at 2011-12-27T03:07

依您所說就鑑定報告而言您才是比較大的受害者您只是過失但對方是未遵守交通規定建議您向對方提出傷害告訴刑法第284條因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。如果您一提告那角色就調換了換是對方要賠您因為實際上他錯的多此為告訴乃論一但合解隨時可撤告合解時如果您針對這次事件需付出10萬如果法官判您也需付3成過失責任那對方就需賠您7萬如果您不想告他那您也要提出以下法條同樣的對方錯的多但因為對方有受傷所以法官可能會依您提出的以下法條判雙方個負一半責任民法第217條與有過失損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。重大之損害原因，為債務人所不及知，而被害人不預促其注意或怠於避免或減少損害者，為與有過失。前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用之。保險公司一般都會拖一直拖讓對方受不了而降低標準如果您本身就有保第三人險如今公司不給付那就公司認為您對的比較多其實您只要有保險就全交給保險公司就好不管對方如何的恐嚇您都推給保險公司就好不然您就向對方提告反客為主如此對您較有利不過不管如何處理都需一些時間的拖過過年想必一定會建議用平常心俗果您不想每天有棵大石頭壓在心中就向對方提告那石頭就是換壓在他們那邊了這樣您也比較能輕鬆自在的過年了此為本人部落格將會陸續秀出生活相關法律http://tw.myblog.yahoo.com/jw!AvF3tWOWGRQ52hGrN642... 連最後那兩個小橫線也要

By Aaliyah
at 2011-12-27T19:02

1.我發生的這場車禍，保險業者真的不會願意賠償對方第三責任險的部分嗎?(因為保險公司的立場可能覺得是對方闖紅燈，所以主因不在我，不願理賠的感覺)
答:強制險是只賠給對的那一方~~~所以保險公司懷疑可能對方闖紅燈~所以保險公司不賠
2011-12-23 14:01:25 補充：
2.我不知道原來監理站是沒有研判肇事%數的(譬如30%、70%)，那市面上所謂的肇事責任50% 50%是從哪來的壓??
答:是警局的肇事鑑定有關單位來鑑定的
2011-12-23 14:06:43 補充：
3.對方要告我過失傷害的話，是否一定會起訴?(我是初犯，而且過失的原因是因為他自己闖紅燈，但是研判表寫著我涉嫌未注意車前狀況= =我也不知道他會闖紅燈呀Q.Q)
答:就算起訴好了~你的案件也只是賠錢了事~不過一般都會先去調解委員會調解~調解不成才會上法院起訴~報案三聯單上面有寫如何申請調解委員會調解
2011-12-23 14:09:02 補充：
5.我覺得我的保險專員一直在拖延時間，也許他真的很忙，但我覺得他很兩光耶~是否因為他是公司指派的車禍處理專員而非我向他承保的專員，所以才會有那種不太想管這件事的感覺??
答:車禍案件和解期限是從報案當天算起~~~六個月內有效~~~保險公司當然慢慢來壓~你的期限還沒到~報案三聯單上面有
2011-12-23 14:13:03 補充：
對了我這台車因為這次車禍出過一次險了(保約到101年7月21日)
那如果在保約到期7月21日前，還有些意外發生的話，我還能再辦理出險嗎??
答:後續辦理出險沒問題~~~只是以後你買保險會貴很多~出一次就貴一次~出二次就貴二次