車禍和解理賠問題?? - 工作

我父親於98年12月7日發生車禍，當日我父親騎摩托車(直行)，對方為汽車(轉彎)。造成助骨骨折(引起血胸)，鎖骨骨折，在原地區醫院時，醫生建議我們轉送大醫院，到院後卻於急診室造成急性腦中風。
我們已經開了3次和解會議，但對方保險公司理賠的數字與我們要求的差距過大，我們提出金額為100萬，而保險公司提出的金額是30幾萬，因此都未能和解。我們希望針對引起中風的部分，對方能夠給予適當理賠(我父親目前是左側明顯無力)，而且因為中風，常常會頭暈，無法像往日正常工作，但保險公司以醫生診斷証明書上醫師列述：疑為車禍造成急性腦中風而認定中風部分不予賠償，除非我們請醫師更改為應為車禍造成急性腦中風，現我的問題如下：
1. 我認為我們要求的理賠對象應是肇事對方，而不是保險公司，對嗎? 我們所要求的金額應和肇事者談，而非對方保險公司施壓，是嗎？當保險公司提出的金額與我們要求的金額有異時，應是由對方跟其保險公司商議，而非我們跟保險公司商議，對嗎？　
2. 我父親沒有高血壓，糖尿病…等病況，即沒有中風的危險因子存在，依據醫生的判斷，我父親的確應是因為車禍後的動力情況改變造成急性腦中風，而且我們在原地區醫院進行第一次診治時，並未有中風情況。
3.我們有嘗試詢問醫生是否能將醫診書上的『疑為』改成『應為』，但醫生表示有困難，一般也不會這樣開醫診書。該醫診書上的『疑為』一詞，是否對我們真的非常不利，若我們採取訴訟，這份醫診書是否會對我們不利？？　
懇請各位大大們協助解答～～謝謝！　
已更新項目:
TO 林老師
我們在原地區醫院時，因為我父親傷勢嚴重，地區醫院不敢收，因此建議我們轉院，我父親剛開始並不覺疼痛，在轉院到大醫院的急診室後（40分鐘後），肋骨骨折疼痛劇烈後，才出現急性中風的現象（昏迷＆意識不清），神經內科醫師判斷，我父親應是因為動力改變因素(因為車禍造成的重傷太過於疼痛，使得血壓飆升，血液無法快速供氧至腦部，而導致急性中風)。