車禍和解要如何談才合理呢？ - 工作

您好，我們去年底在台北的某條巷子裡和一台超速的計程車發生碰撞，申請初步分析研判表之後，結果如下
001 我們：車道數相同時，左方車不讓右方車先行。
002 計程車：超速行駛 (速限40公里/時，自稱時速50公里/時)。
事故地點是在兩條小巷子的交匯處，對方路口地上有標示停止線和“慢”，我方路口有標示停止線，但兩邊都無號誌燈，事發的當時我們的車是路口停下再開出來，可是因為巷子設計的關係，根本無法看到對向來車，只好慢慢開出來，結果和另一台超速的計程車碰撞。碰撞發生的時候，計程車因為車速快，也沒有意會到有撞到東西，所以一直往前開了三四百公尺，到了下一個路口，才被一位路人追上攔下。
計程車的部分是被撞到車子的左後方，板金的部分凹陷，車輪受損，報價三萬元，停業三天 (六日也算是工作日嗎？); 我們的狀況比較慘，右方車頭保險桿、車燈、引擎蓋要換，也因為拉扯力量大，引擎室的內部也有點變形，總共修了四萬四千元。
請問這種狀況，我要如何談和解呢？會是多少比例的賠償才合理呢？雖然計程車有路權，可以我們都已經停車再開，小心再小心了，如果看得到，怎麼可能不讓車呢？況且對方超速遇停止線也沒減速，難道都不能構成造成車禍的原因嗎？
這週準備要進入調解階段，請問各位要怎麼談會比較合理呢？感恩啦
Update:
感謝大家的回覆，另外兩個小問題是
1. 計程車司機有在提他修車期間的營業損失，請問這是要如何計算，一天多少錢，可以含到周六日嗎？
2. 所謂的七三比例，是兩邊修車錢加起來，我要負責總共的70%，還是我是要負責付對方修車錢的70%？
感恩！