車禍理賠及提出告訴疑問 - 工作

大家好
我在近半年前出了一場車禍,起因為對方(計程車)紅燈左轉,我方(機車)直行
當天大雨視線不良,事故當時為交警執勤時間,現場值勤員警就是目擊證人
對方無酒駕,當時自覺有違規
事故初判表為我方基本無肇責,無其他額外行車鑑定
個人傷勢為右小腿脛腓骨粉碎性骨折(診斷書上為開放性),當天即動手術,住院十天出院後在家休養
因個人從事外勤工作,傷勢以致失去勞動能力
醫師診斷書內容為休養9個月,需看護6個月
因為家人認為傷勢先觀察一陣子,因骨頭生長不樂觀,尚有再開刀補骨之後續醫療疑慮
所以拖了5個月才開始和解
對方有強制險及第三責任險
但事故發生從住院至今幾乎不聞不問,完全沒有出面
期間只通過一通電話
本月初申請調解,但是對方未到
之後與對方保險公司私下調解未果,保險公司願賠額與我方求償相差過大
對方當事人認為我方獅子大開口,嗆聲要告就去告
因為對對方態度非常不滿,基本上我方準備提告(一方面也是時間因素)
只是對於求償內容不知是否合理,想請求諮詢
強制險部分,
目前醫療費總額約為6萬(有單據)
包含自費部分(無健保病床需自費病房),以及其他自費療程(住院期間內的)
看護若以日1200,30天計算,則為3萬6
第三責任險部分,
我的個人薪資為不固定額,依業績而定
薪資證明若以薪資單來看,則事故前一年平均月薪3萬8
(現金領,無轉帳證明,只有薪資單)
以扣繳憑單為準的話,則為2萬4
車損保險公司已估價簽核5萬5(但是已為3年車,若上法庭計算折舊會是?)
以上合計約37萬(薪資以2.4計算)
若以月薪3.5計算則約47萬
以上為有單有據,如具體求償一般判例是否會有過大誤差?
另外想諮詢的可能爭議點在於看護部分,我並沒有請專業看護
而是請親人看護,這部分報給保險直接上報每日1200,月均3.6萬
以5個月計算為18萬,這部分走訴訟會被採信嗎?
我方最終開價為:70萬
內容大致就37萬+18萬+後續醫療+精神撫慰金
但對方保險公司只肯理賠35萬
光是我方實質損失就不只35萬,更別說精神賠償或看護方面的,根本不可能接受
另外則是對方保險公司說法,據說當事人另有3件撞人案子在跑
想請問
若提出訴訟,這樣的求償內容合理程度為何?
另有3件案子,可能是保險公司推託之詞,有可查詢管道嗎?
可以向交通隊查到嗎?
因對方職業,我方可控告業務過失傷害,一般的判例會有6個月有期徒刑以上嗎?
若6個月有期徒刑併科罰金就18萬了,如果對方想先付18萬做公益也要與我方耗,那我們當然樂意
當然我方有想以刑逼和之意,也知道上法院曠日費時,自己得到的通常不多
只是認為對方態度不佳,不聞不問
若是真同時有多件案件在跑,則為惡行重大,希望能懲戒性的給對方懲罰,至少刑期長,併科罰金也給他難看
請問有什麼需要再準備的資料嗎?
問題很多很長,煩請不吝指教,感謝