車禍當下沒報警對方說有檢察官朋友可告我 - 工作

Delia avatar
By Delia
at 2014-09-29T00:00

Table of Contents

9/19左轉時,不小心擦撞到前方机車(一樣是左轉車),當時我的車速約10-15公里,對方也差不多是這個時速,當下未報警
當時有立刻下車查看,也問了對方是否要報警,對方說不用,只要賠他油錢就好,
當時我拿了一千元給他,對方還說如果有多的會退給我,我說不用,也有留我的姓名及電話給他,事後過了快一星期,對方以簡訊告知我,因為有內傷,而導致他無法工作,要求我賠他醫藥費及無法工作的損失,約7000-8000元,還表示說他的檢察官朋友有調監視器,他又不想走法律途徑
我想知道,1.若我不理會,我會被告什麼罪?
2.未報警的情況下,檢察官能直接對我起訴嗎?
p.s事發至今以過了10天
已更新項目:
還有對方每封簡訊,都有打"我的檢察官朋友有調監視器,我又不想走法律途徑"這句話
請問一下:
1.在未報警的情況下,檢察官能直接調監視器來對我提告嗎?
2.對方不斷的提醒,有意謂著恐嚇的意思嗎?
3.想知道 只是原地倒地,對方並沒受到強大撞擊,机車車損不大,約1千元,這樣會有內傷嗎?
4.昨日,有用簡訊與對方詢問了一下,可是今天又沒消息了,這又是意謂著什麼?
5.至於過失傷害,只有小擦傷(類似走路不小心跌倒的那種小擦傷)加上對方能自行騎車離開,
這樣一樣算過失傷害嗎?
6.所謂的醫院單據,是指看完診拿到的那張收據嗎?
7.那假若對方拿的是中醫買完中藥的收據,請問算是醫院單據嗎?
2 個已更新項目:
所以,各位的意思,是要我先去備案嗎?
當時的情況是我左邊還有一台車,因為左邊車輛突然轉出
都是同方向的,位置是北市廈門街要左轉上中正橋,我所行駛的車道是外側,但我先左轉往中正橋方向的,內側的車輛左轉時,他的車頭是在我的車子左邊中間左右,他往我駕駛座這邊衝過來,是因為要閃左邊車輛,而又把自己的車子把右邊拉了一點,就不小心擦撞到前方机車,可是,我比較納悶的一點是,我事後看自己的車,又沒擦撞痕跡,事後想想,自己也不確定對方是我撞倒的,還是對方己倒地,而發生追撞,依照這樣,對方是否能對我提告
3 個已更新項目:
我在說清楚一點好了,机車騎士為甲方 我是汽車駕駛為乙方 我左側同為汽車駕駛為丙方
乙方於外側左轉,丙方於內側左轉,乙方先轉,丙方後轉,由於丙方在轉時為注意前方的乙方
致乙方為了不讓丙方攔腰撞上,於是向右邊回了一下,導致不小心擦撞到前面的甲方
甲方摔車後,丙方也開走了,乙方當下有問過甲方,是否報警,甲方說不用,於是乙方拿了1千元給甲方,也留了電話姓名給甲方,但事後乙方檢查自己的車,未發現有車体損傷,但又不能很確定是否有擦撞甲方,事情過了快一星期,甲方才以簡訊通知要求乙方要賠償醫藥費及無法工作損失,而甲方從第二封簡訊開始內容均附上"我的檢察官朋友有調監視器,但又不想走法律途"
4 個已更新項目:
昨天乙方有回傳簡訊告知甲方,請甲方的檢察官朋友傳一份或寄一份監視器畫面給乙方,且乙方有告知甲方,當時還有另一台車有關聯,想要清楚的看,到底是那一方的責任歸屬較大,但都過了兩天,甲方又沒消沒息了,乙方不是不賠償,是覺得不想莫明的被凹,9/19發生的事,到今天都10/3,都過了半個月,乙方很認真看待此事件,但甲方都3-5天才回覆此事件,讓乙方感覺很怪,所以才會在此發問,明天若甲方未回覆,乙方是否可以不再理會此事件,但乙方若不理會,是否會吃上官司?
Tags: 工作

All Comments

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2014-09-30T11:05
依你所說,我覺得最好的做法是不要理他,看他下一步想怎樣。
第二個做法是自己現在到警局備案,或者因為他威脅有檢察官朋友,就先不告知他,直接先告他傷害,當然最好先調監視器看過相撞的細節。
類似的情形實在很多,搞得警察、法院都很忙。
當初擦撞,是輕輕倒地吧,這怎麼會有內傷?現在回想可有辦法解釋為或勉強將這相撞解釋為他撞你,公說公有理嘛。
一般醫藥費或無法工作的損失,不是用說的,是要提出醫院單據的,我猜你這位朋友最後會提出鐵打損傷,而不是醫院的單據。
2014-10-01 11:12:48 補充:
"我檢察官朋友調監視器,我又不想走法律途徑",當然要解讀成
"我沒有檢察官朋友,也沒有人調什麼狗屁監視器,我也不想走法律途徑,根本不會告你,只想恐嚇騙錢"。
你要一直記住上面的解讀,然後在表面上認同,朝他這樣說去回應,去盧他,讓他覺得騙這錢很費力、很無趣,若能提醒他別鬧別詐哦。
處理時盡量不要用電話找他,在糾紛處理技術上,這是有原因的。
你只要追他自己暴露出來的罩門監視帶,回說當時是對方左彎太靠近我,造成擦撞等等(要說自己沒錯),現在既有帶,快傳來,是非就明再說,他一定會咦咦唔唔錢驢雞窮,無法接招,說檢察官不提供等等來推託,你就贏了一分,這無恥的詐騙案很容易贏的。對方要提告檢才會起訴
2014-10-03 12:20:49 補充:
還是沒說清楚,看起來似乎是兩機車左轉時,你是外車是先行先轉的,而內車左轉時,卻因故又迴一點,造成撞到你機車的中間,雙雙輕倒地,因你承認錯誤,鼓勵對方努力訛詐,是不是這樣?
這次在茫茫人海中,有緣練習相撞,由於這原出現在你左邊等綠燈的有緣人,也是要左轉,但在你前行X公尺漂亮左轉後,對方卻疏忽,視而不見已在前面的你,未在適當或與你同樣早的時間左轉,卻莫名其妙直行太多,以致撞到你,而且是他前進攻擊撞到你的腰段,他疏於注意前車就是錯,就這樣發簡訊給它,來說明並建立現已不見的事實,並請他傳來監視器檔佐證,不管他回答說什麼,就算否認或爭辯,都可釐清是非。對方若要直行,上述說法就有瑕疵。
2014-10-05 22:57:06 補充:
看起來,你的跑道被左右包夾變很小,略為突圍,就輕擦到對方,使對方輕倒地,因汽車保險桿內有厚保麗龍,可吸收輕擦撞,彈回後就恢復原狀,這次擦撞顯屬輕微,所以保險桿未留痕跡,可先確定當地機車是否應兩段左轉,來自救。
依整體資訊,目前應開口分段要求對方補強其所說的一切:
所謂檢察官身份細節,內傷是指什麼零件故障,屁股摔成兩半嗎?以及所謂監視器、醫藥費、工作損失等細節說明及賬單,末了再加上請後天會同一起報警,否則將於下週六自行報案,函中要常提對你有利之事,如輕碰、說免報警等,此後對方若不理你就可結案。
雙方既有連絡,當無肇逃之虞。
直接追索對方已說事的細節,無需逃避,要來的任何正負資訊都有用的。
Erin avatar
By Erin
at 2014-09-29T07:23
1.當下沒有報警.
2.錄影或照片.
3.當天或隔天驗傷報告.
沒有以上3個都無法成立告訴
所以不用理會.
Kama avatar
By Kama
at 2014-10-02T23:22
如果在路上發生車禍,就要記得先報警,還要記得打電話至你自己投保的保險公司,跟專屬你的保險人員講你發生了這件事,請保險人員幫忙處理。
Jacky avatar
By Jacky
at 2014-09-30T19:52
1. 據我的認知~檢查官並無權以私調閱任何公共的監視器記錄,而且~你說對方已告知十天了~如果有報警的話~早就有警政機關通知你了~用不著他來關心所謂的"我又不想走法律途徑"'。
2. 這九成的是想騙錢的,如果他真的有朋友是檢查官的話一定會叫他報警的。
3. 如果對方真的報警的話,頂多是多一張肇事逃逸的罰單,而要求賠償也要看他有沒有當天的驗傷單或醫療收據.....等等。
4. 沒消息了~可能是想說騙不到錢算了。
5. 如果他又傳簡訊給你,你就跟他說你已經報警了,然後警察要他的資料,請他提供!(對方應該會馬上掛電話吧~)
2014-10-01 20:09:29 補充:
上列的檢查官無權是指在訴訟前,訴訟時是可以的!
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-09-30T19:38
如雙方均離開現場,則無法判定責任歸屬,而雙方做為屬於私下和解,所以不要理會及到當地派出所備案。
Susan avatar
By Susan
at 2014-09-30T20:15
這題有關檢察官朋友的部分根本不用理他就當他在瞎掰.因為就事論事這跟他有沒有檢察官的朋友沒有關係
只要對方有驗傷單也有去按鈴申告.該案就會被受理.至於是否會被起訴要看調查結果.本案由案發當日起算告訴期是6個月.
檢察署受理案件與否不一定非要經過警方這個程序.如本人以訴狀提告或至地檢署按鈴申告以及委任律師出庭告訴均可
Ina avatar
By Ina
at 2014-09-29T23:03

告什麼罪 意外傷害
我不理會,我不
會被告什麼罪
未報警的情況下,檢察官不能直接對我起訴
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-10-02T17:14
你回事發現場看看有沒有監視器存在
再請教他的檢座朋友股別多少
就知道是真還假....
Frederic avatar
By Frederic
at 2014-10-01T17:31
我想知道,
1.若我不理會,我會被告什麼罪?
2.未報警的情況下,檢察官能直接對我起訴嗎?
你好~
一刑法第284條《過失傷害罪》
因過失傷害人者,處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金,致重傷
者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
本題,版大應成立過失傷害罪
二刑事訴訟法第 251 條 檢察官依偵查所得之證據,足認被告有犯罪嫌疑者,應提起公訴。
被告之所在不明者,亦應提起公訴。
本題,檢察官如果認為版大有過失傷害犯罪嫌疑,應對版大提起公訴。至於是否報警與檢察官是否提起公訴沒有絕對關聯性,併此指明。
參考:
首席理賠100招/痞客邦
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2014-10-02T16:05
1.依據你所敘述.你不小心擦撞到前方机車(一樣是左轉車).你未注意前方人車動態.未保持安全距離.是肇事主因.道路交通安全規則94條.對方原則上尚未發現肇責.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌…等等為依據.你們當時沒有報案.可事後向警方報案登記備查.以利申請車禍分析研判表釐清肇責.
2.你當時若只有撞到對方機車.人員有否受傷你最清楚.若沒有受傷的話.何來內傷之說.若有內傷.也要醫師診斷書作依據.對方還表示說他的檢察官朋友有調監視器.原則上檢察官是不會調監視器的.而且你們又沒有報案.要如何調監視器查看.若有報案.是警方才會去調監視器查看的.你當時拿了一千元給他.就應該當場寫和解書才對.否則會讓對方獅子大開口.
回答1.若對方有受傷.而對方事後有報案.你們雙方若和解不成.對方可以提告你過失傷害罪.若對方沒有受傷.只有車損.你也賠償1000元給對方了.原則上是不會有事情的.但你最好還是要跟對方寫和解書.以維權益.
回答2.不可能.
3.你當時有留下可聯絡資料給對方.原則上就不會有肇事逃逸罪之情.你若擔心可事後向警方報案登記備查.以維權益.
Jake avatar
By Jake
at 2014-09-29T23:45
既然他有檢察官朋友,然後還有對方每封簡訊,都有打"我的檢察官朋友有
調監視器,我又不想走法律途徑"這句話,這樣給人感覺挺矛盾的,事情都過
了那麼多天,他也都沒對你怎樣,要是你真要備案的話,警察要紀錄時不會只
單單採信你一方證詞,同時也會請對方到警局一起處理,到時候現場也沒了,
難以判斷責任歸屬,最後的結果推測之下可能會是公說公有理,婆說婆有理...
且看且走吧!!沒事的話,不如連備案也不用去了!!
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-09-29T06:19
直接報警吧
這有點恐嚇意味了
當初
事發時..就該直接報警了
...................................
不然
直接去警察局詢問一下吧
或是你有認識的朋友在當警察的??
聽聽公正的警察伯伯意見吧!!!!!!!!

找工作真茫然...

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2014-09-29T00:00
真不知要找什麼工作了原本上禮拜有投履歷表有間公司也真無言也沒想到投履歷完沒多久就打來我手機當時也沒帶 ...

[台北便服店小姐問]奇摩知識+有關到酒店上班的問題?

Frederic avatar
By Frederic
at 2014-09-29T00:00
在酒家上班的女生真的單純陪客人喝酒、聊聊天而以嗎??如果有男客人點女生的檯,女生除了喝酒、聊天之外還要? ...

我要讓臉緊緊緊,不再是鬆鬆鬆~拜託拜託~

Anthony avatar
By Anthony
at 2014-09-29T00:00
近期工作忙碌沒注意到自己的臉蛋快要同學會了才發現皺紋好多,魚尾紋.抬頭紋.皺眉.越來越明顯且皮膚都是鬆鬆 ...

請問有什麼網路賺錢是直得做的~?

Jake avatar
By Jake
at 2014-09-29T00:00
請問有什麼網路賺錢是直得做的~?

今年暑假想打工

Necoo avatar
By Necoo
at 2014-09-29T00:00
今年暑假想打工我是大一的學生因為在外地念書但是寒暑假一定要回到台中因此找工作都很麻煩哪裡有短期工讀呢 ...