車禍肇事責任初步鑑定 - 警察
By Necoo
at 2012-05-17T00:00
at 2012-05-17T00:00
Table of Contents
上個月行經無號誌路口,我騎機車在幹線道,支線道有個國中生騎腳踏車衝出來,出車禍後我就因頭部有撞擊到地面暈倒,醒來警察就過來做筆錄,我有尋問孩子有無受傷,警察說無大礙,後來做完有給我們一張當事人登記聯單,上面有對方的聯絡方式,到後來對方都沒致電,於是我們就打去,結果對方的父母親口氣很差,說他們的孩子快要嚇死了,也因為口氣不好的緣故,我們選擇申請調解,去調解委員會再談,後來一見面,我方都還沒開口,對方父親就以很強硬的態度說,他們沒有錯,絕對不會賠償我們,還說如果我們要走法院,他一定要告我傷害,我們連索賠的部份都沒提,對方就氣沖沖的走了。
因各說各話,委員建議我們申請初步鑑定,今天拿到鑑定書,上面寫對方是:行經無號誌入口,轉彎車應暫停,讓直行車先行。我這方面則是寫:未注意車前狀態。
想請問專家們,這樣是誰的肇事責任大?
對方態度這麼差,如果最後調解不成,要到上法庭,他有辦法告我方嗎?
那時候警察明明是告訴我們對方沒什麼受傷,腳踏車的椅墊歪掉而已,結果他父親來調解時,就說龍骨歪掉,腳踏車也不能騎,一直責備我去撞他兒子,我也不止機車毀損,牙齒流血流了快兩星期,眼鏡也壞掉,身體多處地方都會留下疤痕,真是覺得是莫名其妙…收到這鑑定報告我更無言了...我本來前方視線都無車,也無超速,對方就是要從旁邊衝出來,這哪有辦法去注意前方的狀態…唉…原本想說孩子而已,真的不想計較,結果對方這樣大聲的對我嚷嚷,還有恐嚇的意味,真的賭一口氣啦!!!!!!!!!
因各說各話,委員建議我們申請初步鑑定,今天拿到鑑定書,上面寫對方是:行經無號誌入口,轉彎車應暫停,讓直行車先行。我這方面則是寫:未注意車前狀態。
想請問專家們,這樣是誰的肇事責任大?
對方態度這麼差,如果最後調解不成,要到上法庭,他有辦法告我方嗎?
那時候警察明明是告訴我們對方沒什麼受傷,腳踏車的椅墊歪掉而已,結果他父親來調解時,就說龍骨歪掉,腳踏車也不能騎,一直責備我去撞他兒子,我也不止機車毀損,牙齒流血流了快兩星期,眼鏡也壞掉,身體多處地方都會留下疤痕,真是覺得是莫名其妙…收到這鑑定報告我更無言了...我本來前方視線都無車,也無超速,對方就是要從旁邊衝出來,這哪有辦法去注意前方的狀態…唉…原本想說孩子而已,真的不想計較,結果對方這樣大聲的對我嚷嚷,還有恐嚇的意味,真的賭一口氣啦!!!!!!!!!
Tags:
警察
All Comments
By Hedy
at 2012-05-19T08:16
at 2012-05-19T08:16
3.財產損失:只要是因此場車禍所造成的損之皆可列為財產損失。如修車費,或車輛年份的殘值,手錶眼鏡手機首飾..等等4.精神慰撫金:實務上慰撫金賠償之計算,並無具體基準,應斟酌當事人兩造身分、地位、資力、被害人或家屬所受損害輕重、精神上痛苦程度,加害人態度及其他核定之數額。 (這部分需自行評估,或寫信給我幫你分析,再者自行提出後,交由法官給予合理的判決)5.其他損失:強制險以外,所支出的費用均屬之。以上五點須以雙方肇事責任而論。肇事比例依雙方協議為主,坊間有個不成文的規定,主次因以七三論供你參考。 收到這鑑定報告我更無言了...我本來前方視線都無車,也無超速,對方就是要從旁邊衝出來,這哪有辦法去注意前方的狀態…唉…原本想說孩子而已,真的不想計較,結果對方這樣大聲的對我嚷嚷,還有恐嚇的意味,真的賭一口氣啦!!!!!!!!! 若是我方對初步分析研判表所研判的肇事因素不符,建議你可花3000元申請行車事故鑑定委員會或是走向訴訟開偵查庭時可主張要重新鑑定(免費),由專業的鑑定委員重新分析肇事因素。 祝你早日康復,後續若遇到相關車禍理賠或訴訟問題,都可問我,加油~林老師的小提醒:車險的重要性(尤其是社會新鮮人)近期多起事故,皆因無車險,需自行面對理賠而煩惱。行駛汽、機車,在職場上奔走,難免會有交通事故發生,除了[強制險]之外,都要加保[任意第三人責任險-傷害險、財損險],方可由專業理賠出面協助處理,避免被龐大的理賠金所困擾,而走向訴訟,傷神費時。
By Erin
at 2012-05-17T04:34
at 2012-05-17T04:34
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師
聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容,並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了
真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…
原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?a
By Lily
at 2012-05-19T19:07
at 2012-05-19T19:07
侸丼厼刟傂僽劚吷
By Queena
at 2012-05-20T06:25
at 2012-05-20T06:25
By Delia
at 2012-05-17T12:07
at 2012-05-17T12:07
想請問專家們,這樣是誰的肇事責任大?
@@這樣來說 對方當然是屬於肇事主因 而你是次因 這是責任負擔的比例問題
對方既然是肇事主因 而你所受傷害也較大
他想告你是他的權利
自有法官之審理
法官也須依法行使職權
這你不必擔心
律師事務所
By Suhail Hany
at 2012-05-19T22:32
at 2012-05-19T22:32
導致我右小腿骨折 後來等警方到來 那個對方還當面
跟警察說我自己騎太快 稿的好像我的錯一樣 所以當下
我堅持一定要跟她玩到底 腦海那時浮現上個月我朋友
有類事的事情發生 問她當時他者處理車禍糾紛
他告知我他是上網提問看到po文 my權益itm 他們當時告知
處理步驟程序 他是直接給我電話 我就直接打去詢問
作法先調出附近的攝影 還有警方現場劃線的圖
還有一些證明等等
後面開庭在調解委員會就已作處理完畢 我也爽快
看到對方當時的囂張已沒顯露出來 後來判決定案
我也拿到合理我要賠償 要不然真不知道該者麼辦
搞不好我變成賠對方 這my權益itm 真的幫助我很多
你可以去yahoo搜尋 my權益itm 希望對你有幫助
By Hamiltion
at 2012-05-19T21:29
at 2012-05-19T21:29
在現今高度發展的法治社會中,對於相關法律一知半解的民眾,往往因不知所措而喪失維護自身權益的機會,如透過專業的法律顧問團隊服務,即可免除不必要的時間及金錢之浪費。 立律有鑑於此,以視眾人如親的態度,透過專業的法律諮詢,守護您及家人的權益,使您的生活更安心、放心,真正享有免於恐懼的自由與權利。 上了法院,就是雙方互揭瘡疤的開始,判決過程中,又有太多不可知的變數,要保護自己的權益,與其把力氣花在上法院打官司上,不如花心思好好解決和對方的爭執,把時間花在有生產力的事上。立律,以「大事化小,小事化無;事前防範,事後補救」為服務會員之宗旨及目標
立律部落格 : http://tw.myblog.yahoo.com/li-liu
By Ursula
at 2012-05-20T13:57
at 2012-05-20T13:57
對方行經無號誌路口,轉彎車未讓直行車先行為肇事主因。你
未注意車前狀態為肇事次因。
Related Posts
調解委員會可單方提出申請嗎?
By Lucy
at 2012-05-17T00:00
at 2012-05-17T00:00
已到警局做完筆錄事後對方也同意我負全責賠償我車的損失.
但之後反悔 一毛錢也不賠 也不再�� ...
急速冷凍庫震頻噪音
By Blanche
at 2012-05-17T00:00
at 2012-05-17T00:00
我很需要大家的幫忙~~~~~~~~~~~!!!
近一年了
隔壁房東將房子出租給一對夫妻
⋯⋯他們的 ...
發生車禍須賠償對方愛理不理!
By Carolina Franco
at 2012-05-16T00:00
at 2012-05-16T00:00
請問酒駕車禍,理賠相關事宜
By Eden
at 2012-05-15T00:00
at 2012-05-15T00:00
當時撞擊很猛烈,我意識不清的狀況下只知道好像撞到電�� ...
我想詢問關處理車禍相關程序、請求金額、對方需負的責任
By Agnes
at 2012-05-15T00:00
at 2012-05-15T00:00
1.我在上個月15日發生車禍,我只知道對方是轎車左轉,我是摩托車直行,兩個人都沒有酒駕 ...