車禍被獅子大開口怎麼辦? - 工作

By Dora
at 2009-10-11T00:00

Table of Contents

我爸"酒駕"肇事 ,撞到前面在等紅綠燈的摩托車騎士
是我爸從後方追撞, 警察也有來酒測值0.81
對方的傷勢真的看不出來,醫生診斷是挫傷,跟疑似骨折
他們的摩托車損壞也看不出來很嚴重,跟我們說修理要1萬1
之後我們到對方家裡先包過6000元紅包
然後說之後在看之後和解要怎麼談
結果今天到對方家中對方開口16萬
我們多次去他們家中的時候,也都沒看到被撞的那2個人
都是他們父母在處理
我想請問我該怎麼處理??
拜託各位了拜託
Update:
我另外再請問法官看的醫生診斷書要哪種才有效?
因為我有聽說有些診斷書還驗傷單在法律上是沒效的
以前有聽過有人拜託醫生開重一點這些例子
Update 2:
對了還有他父母說小孩子出車禍然後都不能工作要休養多久
可是我們多次去他們家小孩子都不在家
我該怎麼辦?

Tags: 工作醫生警察

All Comments

By Sierra Rose
at 2009-10-11T04:04

我爸"酒駕"肇事 ,撞到前面在等紅綠燈的摩托車騎士是我爸從後方追撞,
追撞事故，就是[令尊]後方車[未注意車前狀況]，應負起肇事完全責任。

警察也有來酒測值0.81

酒駕歸酒駕，肇責歸肇責，過失傷害歸過失傷害。

觸犯刑法第185條之3酒駕妨害公共危險罪[公訴]的部份，警方務必要主動移送地檢署偵辦，與是否跟對方達成民事和解無關。
對方的傷勢真的看不出來,醫生診斷是挫傷,跟疑似骨折

哪怕你父親只有1%ˋ5%ˋ10%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人[對方]就有權對另一方[你父親]提出刑法第284條:過失傷害罪。

何況本案是[追撞事故]，令尊的肇責是100%。
以刑逼民"向來是受傷被害人[對方]手上的最佳籌碼，也是必然會生效的[訴訟手段與技巧]!
本案
至少過失傷害的刑事部分，對方是贏定的!
而你父親只有挨打的份!
只要對方懂得運用[以刑逼民]的手段逼你父親就範，達成民事和解的目的。假設真的不能取得共識和解，你們必須將刑事部份的易科罰金，一併列入[訴訟成本]考量，本案若在偵查終結前不能和解，被提起公訴是無庸置疑的，若在一審辯論終結之前，仍無法達成和解，你父親被判刑也是絕對可以預期的結果，以二個月有期徒刑計算[甚至更高]，易科罰金就高達6萬元，[縱使以最低拘役50天計算也要花五萬元]外加一筆過失傷害前科紀錄，刑事部份判決確定，民事部份還是要賠，只是理賠金多寡而已。
選擇和解或與對方上法院對抗，哪一種對你們划算，運用你們的智慧，自行斟酌ˋ利弊得失。
如果想息事寧人趕快和解的話，還是建議再與對方溝通一下，請對方高抬貴手，雙方再相互增ˋ減理賠額度，往後民事庭也會依據[過失相抵原則]判決，何必將彼此的時間浪費在冗長的訴訟程序，造成二敗俱傷？
他們的摩托車損壞也看不出來很嚴重,跟我們說修理要1萬1
之後我們到對方家裡先包過6000元紅包
然後說之後在看之後和解要怎麼談
結果今天到對方家中對方開口16萬
我們多次去他們家中的時候,也都沒看到被撞的那2個人
都是他們父母在處理
我想請問我該怎麼處理??
當然你們是可以考慮，向調解委員會申請調解[免費]，若雙方能達成協議進而和解，以免訟累當然最好。
惟調解委員會的功能，充其量只是一個和事佬的單位而已，其通知書乃至調解過程，都不具有強制公權力存在，任何一方都可以自由選擇，是否願意前往接受調解。
且在調解過程中，若雙方差距太大，無法取得共識，任何一方，都可斷然拒絕，調解委員會無權強制干預，只能算調解不成立而已，除非調解成立，該調解書就視同法院判決，才具備有法律效率。
法律沒有規定一定要先申請調解，更沒有說一定要經過二次調解失敗才能提出告訴，這都是[以訛傳訛]的錯誤訊息。
甚至有人就是拒絕和解，根本不將調解列入考慮，就是要加害人被起訴ˋ判刑。
不論是檢察官或法官，都無權強制命令雙方當事人，一定要進行調解程序，只要有任何一方，堅持表示[不願意調解]，檢ˋ院方，唯有依法裁定ˋ判決。
我另外再請問法官看的醫生診斷書要哪種才有效?
只要不是偽造ˋ是合法的醫療院所開出的診斷書，都屬有效也都會被法院所接受與承認。
因為我有聽說有些診斷書還驗傷單在法律上是沒效的
同上說明:
以前有聽過有人拜託醫生開重一點這些例子
[以訛傳訛]聽來的錯誤訊息，不予置評!
診斷書是由醫生，依據實際診療狀況寫的，而不是任何人可以要求醫生[如何寫]的，醫生更不能為病患偽造文書。
對了還有他父母說小孩子出車禍然後都不能工作要休養多久
可是我們多次去他們家小孩子都不在家
我該怎麼辦?
[理賠]顧名思義，[合理的賠償]，只要是有憑有據的求償，都可認定為合理求償，法院是依憑據裁定判決。
開價多少是被害人或家屬的權利，是否合理裁判權在法院，求償必須要有憑ˋ有據，不是用預估的ˋ也不是用想像的ˋ更不是用嘴巴隨便說一個數目就該給，法院也不可能照准。
理賠項目與標準:見以下列表: ［依肇事比率分攤］
侵權損害民事賠償，追溯期限為二年。
過失傷害之理賠標準:
一 : 醫療費用。
民法第191-2條:
以醫療收據為憑。
看護費用:強制險每天補助1200元，[以診斷書內有註明須看護天數為憑]，最高理賠天數為30天。
二 :減少勞動力損失。
民法第193條:
[但必須以診斷書內容有註明須休養日數與薪資證明或扣繳憑單為憑]。
三 :非財產上之損害 [俗稱精神撫慰金]。
民法第195條:
依身分ˋ地位ˋ背景不同，而有所差異，無一定準則可依循。

By Caroline
at 2009-10-15T15:25

呵呵~我8月初也是酒駕,有興趣的話點我的ID就能看到我的發問了,不過一個月後我也與對方合解了~~
建議你門主動到案發地點的該區調解委員會申請調解,申請不用錢,而且調解人都有法律相關經驗,實務經驗也很充足,協調當中也很客觀公正,當事人要到也要當事人雙方簽名才有算合解,好險沒死人,以後小心一點就是了~~
最好在法院通知你父親到案說明前先合解比較好,根據我本人的經驗~~^^~ 酒後肇事(就算酒測0.25--0.55也算)或無肇事但酒測0.55以上都算公共危險罪要罰6-15萬, 民事和刑事庭是分開的,對方要有修車證明,大醫院的醫生證明和看病的單據都要提供出來,況且不管對方要求多少,法院也不會準,也會砍額度和評估實際情況,法院判賠<比例>是這樣的<根據我調解的經驗調解人告訴我的>
假使判你門要賠1萬若過失比例8:2<你門錯的部份佔8><對方錯的部分佔2>的話你門要賠8000元 ,你爸開的車也可要求對方賠,如果修車花了2萬好了,對方還要付你門4000元 ,所以上法院的話不要忘記你門有要求<過失相抵>的權利
你門也不是故意的,雖然酒駕不對,但至少你門也很有心要處理了,直接申請調解吧~
案發一個月後記得申請交通大隊事故初步分析表
經過了這次酒駕肇事的經驗後,本人深感人吼~~健康平安最重要,都不要出事最好,因為不管誰對誰錯,有無酒駕都好,發生車禍不管怎麼賠都不公平,但也沒辦法,都遇到了阿不然怎模辦,因為也聽說過有人因車禍截肢,一隻手賠20-30萬~~~撲挨拿了這20-30萬又如何,少了一隻手,就算200萬也換不回一隻手,所以祝大家健康平安快樂 ^^
另外阿旭長的回答也讓我收獲良多,他真的很專業~~,剛剛本想用<意見>的方式回答你,但超過字數了~~撲
最佳解答不用給我,給阿旭長會比較適合~~
我是剛好路過進來差花一下而已^^~
圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_4.gif

By Audriana
at 2009-10-13T00:42

A1 本來我對酒駕肇事是很深惡痛絕的,其實這也是一個教訓,本不想回答,賠償多一點才能記住不要酒駕;你爸"酒駕"肇事酒測值達0.81犯刑事之公共危險罪是跑不掉,而對方要求賠償16萬,要求對方拿出如何請求16萬之證明算法,你說醫生診斷是挫傷,跟疑似骨折,這疑似骨折的名辭我還第一次聽到,不知是那家名醫院出據的;
A2 診斷證明書只要是有衛生署核准之醫療院所出具,在法院(法律上)一般都有效 ,但被告或對造可提出質疑問題,向承審法官聲請向其出據診斷證明書之院所諮詢,或請求由另一家醫院復檢
A3 請他提出相關證明及醫師之診斷書(評估何時能恢復工作能力為準)

By Liam
at 2009-10-14T23:43

酒測值0.81 已觸犯公共危險罪
光罰款就將近15萬哩

By Catherine
at 2009-10-15T00:42

反正酒駕肇事已是事實,是一定會送法院....
對方要求16萬和解金....實在是獅子大開口!!
就依法律途徑,等法院去判再說!!

車禍被獅子大開口怎麼辦? - 工作

All Comments

Related Posts

不告而別的男友去溫哥華回電了...我卻開始意興闌珊了...

前置協商的債物問題

二手FZR買賣問題,各位高手來解答!!

想要請問中壢健身房

兄妹關係-女生幫忙回答>