車禍要求賠償我方價錢理由是否合理(急) - 工作

三月左右發生的車禍，當時是機車在大路上直行，霧算挺濃，但是基本上是很寬的路，我方無違規以正常速度在機車道直行，對方亦是機車卻從正後方追撞，我方機車後方半毀。
這樣應該算是對方完全責任吧？
人則是額頭整塊肉掀掉還有顱內出血加腦震盪，醫生估計最樂觀的情況是六個月無法工作，痊癒則難期，還可能導致記憶力衰退或者其他後遺症。
月薪是以底薪算還是大概都會固定加班之後的價錢算呢？
月薪是四萬五的話，我方只要求六個月償金，45000*6=三十萬
然後醫療部分林林總總有單據證明將近五萬元，我方沒請看護。
精神賠償五萬和機車三萬還有增加生活上需要的兩萬。
我方總計求償45萬元然後不告對方的過失，這樣的求償合理嗎？
對方的家人堅持他們不賠這麼多，而且開出超越我們想像的賠償金額(總額只賠償三萬元)，然後面談言詞基本上都沒有什麼誠意，還一直問我們的保險金額之類的。
基本上我們不會調解了，如果有需要就上法院，這樣最終得到的求償結果會偏向我們的金額還是像他所要求的？或者有機會更多？
因為我們原本就想說對方有誠意的話，其實三十萬我們也能接受，但是他們的口氣跟態度太誇張了，一下就咬口只願意賠償三萬元(連我方一個月薪水都不到)，所以我們也忍無可忍。
對方是完全責任，而且肇事人還挺年輕有為，對方家長卻不顧他可能揹上刑責，而任憑我方採取直接告上法院，對方如此態度，是不是可能他們有什麼憑藉倚仗？
我們告贏的機會大嗎？
Update:
補充一下，醫生是說，六個月之後腦損傷若不能完全恢復到車禍前，可能一輩子都不會再有進展這樣。