車禍跟理賠 - 警察

By Sarah
at 2010-05-03T00:00

Table of Contents

上個月騎機車從左後方被一個送便當的撞,他撞到我之後他的車又撞到一旁停在路邊的小貨車,他的機車卡在小貨車下,因為我的機車倒在路中,所以移了車,後來警察來做筆錄,我跟他說我當時直行靠右(因為要彎進公司大門)時速不快(約20-30),後來就被他從左後方撞倒,我的車右邊都是擦傷,他的車因為又撞到小貨車,結果車子變形了;除了車子比較嚴重之外,我們兩個都是擦摥;事後我拿了現場圖跟初步分析表,分析表上只寫了對方疑似車速過快(自稱時速70公里),現場圖畫出來的跟我當時說的不一樣,警察畫的是我從左邊要切右邊,被他從右方撞到;和解的那天,對方找了一個保險人員,但他不是強制險的人員,好像是保險經濟人(專門在做車禍案件)的,因為對方是鄧園送便當的,他當時騎的是公司的車,有加保第三責任險,是可賠我的車和人的,可是我只有強制險,賠人不賠車,所以對方就拿現場圖來說我當時移動了機車,又說我沒打方向燈,我也有錯;如果送到了雙方的保險公司,保險公司分析出來的結果是兩方各賠一半,那我還要跟他分攤他一半的車的費用,他的車巳經做報廢了,後來我說不然各修各的,就沒有結論不歡而散;
我想請問,這樣我有沒有錯,警察的現場圖又不能改,對方的態度又很惡劣,一台報癈的125cc機車如果要賠,是賠多少,萬一對方告上法院,我該怎麼辦?可以幫我解答嗎???謝謝.....
Update:
強制險人員有一定要到場談和解嗎?

Tags: 警察

All Comments

By Gilbert
at 2010-05-07T05:06

林老師回覆您～
上個月騎機車從左後方被一個送便當的撞,他撞到我之後他的車又撞到一旁停在路邊的小貨車,
依你所述，對方應是速度過快，未及反應而撞上我方，至於如何撞上，是此案的疑點。
第一　倘若是因為你的轉向疏忽，對方因車速過快往左閃避不及而撞上，那我方仍為肇事主因，須承擔較大的比例，對方為肇事次因。
第二　倘若對方因駕駛疏忽，未注意車前狀況而直接撞上，為肇事主因。
所以這部份只有當事人清楚，而你的發問中，並無法清楚了解，如研判表內容為何呢？
（僅寫超速？）在責任未釐清之前，都無法給予確切的建議，避免誤導。
我們兩個都是擦摥;
只要責任明確，有過失的一方，須負起［民事損害賠償］以及［刑事過失傷害］之責任。
現場圖畫出來的跟我當時說的不一樣,
研判結果以及現場圖是參考用，若與事實不符，才需自費［三千元］去［行車事故鑑定委員會］申請鑑定，鑑定後的意見書，於法才有其公證性。（鑑定的申請，研判表上有寫，攜帶身分證駕照影本、現場圖或初判表、印章或簽名）
在鑑定時，會有現場圖供雙方敘述事故的經過，只要誠實的說即可，若有疑惑可當下請委員說明。
另外，可在鑑定之前，先先評估其鑑定可否翻案的必要。
你可以把你要翻案的論點告知我，我來幫你評估可行性。
有加保第三責任險,
有加保［第三人責任險］，即可委託理賠人員協助處理，由專業人士處理，方能確保當事人權益。
萬一對方告上法院,我該怎麼辦?
在責任未釐清之前，就走向訴訟，是非常不智的作法。
很可能會因此［雙輸］，皆負起刑事責任。
但倘若對方已提出，那你也只能順著提出，而前提是，你要有受傷的証明，如［診斷證明書］（驗傷單）。
何謂[過失傷害]加害者在此事故中有［肇事原因或違規事項］時，傷者受傷也是事實，那過失傷害就成立了。（事故後六個月內的時效）
傷者可向當初承辦員警，提出刑事告訴［過失傷害］罪，一來可由警方幫傷者進行蒐證。二來傷者可免於請律師的高額費用。
強制險人員有一定要到場談和解嗎?
不會，此險種，只有在雙方送件時才會進行［收件審核］的理賠動作。
上述建議供你參考，倘若你嫌麻煩，其實可以試著與對方以各一半的責任相互賠償，而我方在協調之前，要清楚的列舉我方損失，如下述：
了解有哪些求償權益
受傷的一方可申請強制險，強制險是交叉理賠（不分肇責）可多次向對方產險公司申請。（二年內記得去申請）
（請依實際狀況列舉下述明細，重點在診斷證明書）
強制險 [醫療上限20萬•可分次申請]
•　一、健保醫療費：指全民健保之自付額以實支實付收據為準。
如果本身有其他保險，請至櫃檯多要幾份［副本］。
如：勞保、團保、意外、醫療險等
•　二、急救費用：指救助搜索費、救護車費。
•　三、合理交通費：指轉診費、出院費及往返門診之合理交通費用。
（大都以計程車收據為準，至私人診所或國術館之交通費不給付）上限二萬。
受傷的一方皆可提出求償的項目如下：
1、喪失或減少勞動能力的薪資賠償：［要有薪資證明］
• 同樣的需以專業醫師開立診斷證明書註明，需休養或復健期間。
2、後續醫療費及應用相關器材：也就是預估後續可能的醫療費用。
3、財產損失：修車費，或車輛年份的殘值，手錶眼鏡手機首飾..等等均屬之。
4、精神慰撫金：參照被害者之身分地位與工作收入、以及對家屬之影響程度與當地習慣等因素給付合理金額。(這部分需自行評估，或寫信給我幫你分析)
5、其他損失：請自行舉列。
1-5項補償須以雙方之肇事責任而論。
祝你早日康復，後續若遇到相關車禍理賠或訴訟問題,都可問我，加油～

By Todd Johnson
at 2010-05-04T21:37

610-XR吃檳榔,罵三字經,比中指,罵的很大聲,超級沒水準,在路上有台摩托車不小心擋到他的車,他竟然是用這種反應對摩托車的騎士,還在小孩前面罵小孩的媽媽,不抵制的話,計程車的司機素質怎麼會提高呢,怪不得,大家有時會害怕坐計程車,想想,計程車生意為什麼不好,素質差也是很重要的,如果坐上610-XR計程車,萬一意見不和,搞不好被砍死也不一定哦.

By Joseph
at 2010-05-04T15:21

001又在亂po文章，完全答非所問，這樣賺取分數一點意義都沒有。

By Todd Johnson
at 2010-05-05T07:05

刑事犯罪行為-是否成立和解(賠償)，對於刑事責任之輕重確有其影響，但是尚須視行為人所犯之罪來判斷，就刑事非告訴乃罪部分，因為一但提出告訴，刑事訴訟程序一般來說即無法停止，因此就無法由告訴人撤回告訴；而告訴乃論罪部分，只要告訴權人在第一審言詞辯論終結前，依刑事訴訟法第二百三十八條規定，可撤回告訴。　　
而交通事故之肇事者若與主動受害者達成和解，法官可依刑法第五十七條之規定，審酌科刑之輕重。因此倘若經審酌後，科以較輕之刑；但是如果被科以較輕之刑，同時又符合緩刑之要件時，就可能不必坐牢，獲得緩刑的機會。
如果肇事者只有毀損他人之物(未受傷)，依刑法第三百五十四條處罰規定，處二年以下有期徒刑、拘役、或五百元以下罰金，屬於輕微犯罪，就算沒有達成和解，也可能獲得緩刑，或是得易科罰金，而不必入監服刑。
但是如果肇事者是酒後駕車，又造成人員傷亡，因為肇事者觸犯數罪名加重刑事責任，此時若達成和解，能爭取減刑的機會，不一定入監服刑。

車禍跟理賠 - 警察

All Comments

Related Posts

烏坵指揮部陸戰隊志願役20點!!

我的兒子因為說謊在我面前崩潰了，怎辦?

高雄警察跟澎湖警察沒同情心?

我有感情煩惱~~

兩兄弟當兵申請調回戶籍地?~急急急~