車禍閃紅燈閃黃燈路權救護車急診強制險理賠 - 工作

By Gilbert
at 2010-05-22T00:00

Table of Contents

你們好：
這幾天發生一個車禍...
對面停車門口閃紅燈...大馬路閃黃燈...
我是要彎進去門口停車...但當時早上車流量大...
我旁邊還有停一對母女...她們先在小巷子前等..也是要去校門口..
我比她們晚到...我繞過她們...停在她們的右手邊...
因遠處右邊有一個工業區出路口...左邊是外環道路...
我騎機車有做到「停車再開」，應減速接近，且先停止於交岔路口前，
讓左右幹道車優先通行後確認定安全後，再往前開。
剛起步幾秒(時速不快10-20)，就被左邊來車快速撞上...
我的機車2/3後半部整個撞到變型...
我人飛出去轉2-3圈飛到對面車道去...
有受傷被救護車緊急送到鄰近醫院去..
四肢挫傷及腦震盪情形...警察有用酒精測試皆為0..
對方沒有受傷...只有我被撞飛掉-受傷...
警察有測量對方車子完全沒有煞車痕跡...
目擊者說對方車速很快！
我是在起步往前騎途中被攔腰撞上...才會使車體後半部很慘...
我車子很大一台150cc重型且我機車是略停在母女的後方...
對方跟警察說他沒有看到我說我被前面母女擋到並且從小巷子衝出來
我不是小巷子出來的...我是幹轉支，確實有停下來，等左右來車通車量..
並等待確定安全在往前騎... 想不到~就飛起來了...
<<想請問以下幾點~若有我沒注意到的~請主動告知~麻煩你們~謝謝>>
1.路權時代..我是閃紅燈他是閃黃燈... 但我有停車再開，讓左右方幹道車優先通行後，再次確認安全時，才騎過去！
　這樣我還會輸在路權上嗎？！對方趕8點半 ..車速未減直接撞上..
2.因為我是後半部<毀壞嚴重>被撞上，並非前半部<完好>去撞對方，這樣我有優勢嗎?!
3.對方開車，我騎機車！我被撞飛出去，有上述之受傷情形！　對方沒有受傷，當天還可以去上班，隔天還加班…照常上班！
4.他爸爸一來探病，口氣就很不好，趁我爸媽不在時，說責任各負….
5.我的150cc機車是第一份薪水分期購買，還有5期才繳清，去年10月購買，但後半部撞的很慘，骨架都已經彎斷掉，我要如何爭取我的權益？
6.強制險該如何..我是機車→他沒受傷，只有車體撞到！對方是汽車有+第三人…但我有受傷住院！…我的機車強制險是最簡單的….
7.對方可以正常上下加班，我住院兩天，另醫生有開宜休養一週….無法工作的損失？
8.我是上班途中發生車禍，符合職災申請條件嗎?!
麻煩各位大大-法律高手-幫我回答一下…謝謝^^！
下週一要去做筆錄+全身酸痛的小女子...感謝你們！

Tags: 工作醫生警察

All Comments

By John
at 2010-05-25T01:51

林老師回覆您～
先提供你以下觀念以及步驟參考~若有疑惑時，再來研討解決之道。
1.這樣我還會輸在路權上嗎？！
依你所述，我方為肇事主因，對方涉嫌超速以及未注意車前狀況為肇事次因。
因你是文字敘述，較難給予確定的分析，故請依下述方式釐清肇事責任
在訴訟或調解之前，為避免協調中有爭執，請先釐清責任。
不用跟對方爭執對錯，一切以書面資料為主，請［事故後一週］免費申請［道路交通事故現場圖以及照片］，這張圖就可以大概看出雙方肇責 ,或者等［事故後一個月］，免費申請［初步分析研判表］，因這張表在肇責上，較能清楚寫出雙方肇事因素，雖然僅供參考，但足以調解談判用。
申請方式：請你拿出當初［道路交通事故當事人登記聯單］，下面［交通事故處理當事人須知］，有清楚寫出我方相關權益有哪些。
2.因為我是後半部<毀壞嚴重>被撞上，並非前半部<完好>去撞對方，這樣我有優勢嗎?!
後半部全毀，可佐證當時對方因未注意車前狀況且車速過快導致撞擊力道之大，但此案的［前因］也是因為我方侵犯對方路權所致。
3.我被撞飛出去，有上述之受傷情形！　
傷勢狀況
建議你持續就診，［健保］中西醫都可試著去看診：
一來聽取醫師建議務必把傷勢療養好，療傷期間可試著把傷勢症狀明確的寫出來以利連結，避免往後惡化以及後遺症轉診時，將求償困難。（尤其是腦震盪）
二來這方面的［健保醫療費用］以及［交通費］都有［強制險］的理賠，不用擔心。
三來持續的就醫方能證明傷者傷勢的嚴重性，待傷勢穩定一點後，才能明確的知道後續該如何療養，求償金額才有機會拉高，如休養期間、看護期間、有哪些症狀等，皆須由我方提出，再由醫師開立診斷證明書。
4.他爸爸一來探病，口氣就很不好，趁我爸媽不在時，說責任各負….
在未釐清責任之前，這些都是很常見的態度。
也請你不要放在心上，現階段先好好療傷就是。
5.我要如何爭取我的權益？
只要是因此事故造成的損失，皆可依法求償（依責任分攤）
如：體傷造成：無法工作的損失、精神慰撫金等以及財物損失（車）。
其中強制險有理賠相關醫療，是不需依責任分攤，全額理賠（實支實付）。
6.對方是汽車有+第三人…但我有受傷住院！…我的機車強制險是最簡單的….
未加保［任意第三人責任險］就必須自行面對承擔相關損失。
簡單說：對方需對我方負起［民事損害賠償］以及［刑事過失傷害］之責任
對方產險公司會派專員協助處理。
我方需向對方負起［民事損害賠償］之責任。
而其中［民事損害賠償］必須依責任分攤，至於責任比例視雙方協議為主，坊間主次因是以七三論供你參考。
7.我住院兩天，另醫生有開宜休養一週….無法工作的損失？
是的，較建議你持續就診的原因就是，你休養的時間會相對的拉長，後續再請醫師開立診斷證明書佐證即可。待傷勢穩定後，在與對方協調，對你較有保障～
8.我是上班途中發生車禍，符合職災申請條件嗎?!
公傷審查準則
第四條　被保險人上下班，於適當時間，從日常居、住處所往返就業場所之應經途中發生事故而致之傷害，視為職業傷害。（有除外條款唷）
上下班途中發生事故屬職業災害，可申請［勞保傷病給付］，補償你休養期間的工作損失［七成］，而這部分需要持續治療中的証明（診斷證明書），且每半個月給付一次。
申請方式可請［公司人事主管協助］或親自至［勞保局］索取［上下班途中發生事故而致傷害證明書］以及［傷病給付申請書］順便詢問服務人員該如何書寫。
除了雇主應承擔的責任外，另外還有［公司團保］［強制險］［意外、醫療］等保險可申請，所以建議你每份收據及診斷書都要多準備幾份，以利理賠。
職業災害補償(勞基法)
第59條
勞工因遭遇職業災害而致死亡、殘廢、傷害或疾病時，雇主應依左列規定予以補償。
勞工受傷或罹患職業病時，雇主應補償其必需之醫療費用。
勞工在醫療中不能工作時，雇主應按其原領工資數額予以補償。
勞工請假規則第6條（公傷病假）勞工因職業災害而致殘廢、傷害或疾病者，其治療、休養期間，給予公傷病假。
下週一要去做筆錄+全身酸痛的小女子...感謝你們！
這個筆錄很重要唷～如果此案幹支線道很明確，那責任就確定了，否則請好好敘述。
較建議主動安排調解
待責任釐清以及傷勢穩定後，即可致電給當初承辦員警轉介調解或自行至事故地鄉鎮縣市區公所［調解委員會］安排調解，並依損失列舉求償明細，以利調解。
因字數限制，我先提供上述觀念讓你參考，也祝你早日康復，後續若遇到相關車禍理賠或訴訟問題,都可問我，加油～
（越瞭解相關權益,越要小心駕駛,方能避免不必要的訴訟）

By Adele
at 2010-05-22T21:24

這樣我還會輸在路權上嗎？！對方趕8點半 ..車速未減直接撞上..
不一定
2.因為我是後半部<毀壞嚴重>被撞上，並非前半部<完好>去撞對方，這樣我有優勢嗎?!
不一定
6.強制險該如何..我是機車→他沒受傷，只有車體撞到！對方是汽車有+第三人…但我有受傷住院
可以理賠
7.對方可以正常上下加班，我住院兩天，另醫生有開宜休養一週….無法工作的損失？
可以理賠
8.我是上班途中發生車禍，符合職災申請條件嗎?!
可以
看你是否有需要代辦，你這種也可以幫你與對方洽談理賠東西，如果有需要可以打給我
0955952100江先生

By Anonymous
at 2010-05-23T19:13

在路權方面你的確是輸ㄉ你ㄉ車道閃紅燈那代表你是支線道無誤ㄌ我來看
你ㄉ事件那大概是你60他40 現在大概是賠償ㄉ問題ㄌ
關於人ㄉ方面你可以獲得完全理賠只要他有肇則就成立過失傷害而他只能對你做民事損害賠償ㄉ要求意思是你可以對他提出刑事過失傷害告訴(人)以及民事損害賠償(車)兩種告訴而他只能對你做民事損害賠償ㄉ告訴另外你是在上下班時間出車禍所以也符合ㄌ職災ㄉ認定我前項說ㄉ人可以完全理賠比如說你
總共損失為30000 對方要和解就要提出令你滿意ㄉ賠償金這句話裡面有玄機
是要令你滿意當然如果你太離譜那我看他會寧願被告所以斟酌適當ㄉ賠償金
對你有實質意義你ㄉ職災補償也能補償你起碼2/5ㄉ損失加上上述ㄉㄉ傷害補償應該是足夠ㄌ
但要提出金額之前必須注意對方對你ㄉ損害求償要求最簡單ㄉ方法是在和解筆錄上載明你ㄉ要求是過失傷害ㄉ損失金額加上對方放棄民事損害求償權˙ 這樣你就不必再將它ㄉ損害估進你ㄉ賠償金裡以上祝日安

車禍閃紅燈閃黃燈路權救護車急診強制險理賠 - 工作

All Comments

Related Posts

臨時要回台灣

請問我的八字適合什麼工作送20點

氣喘是什麼症狀？我的症狀是氣喘嗎？

身心俱疲,想一個人過日子....

請問有什麼工作是不需要長時間站立或走動的?