追溯重編法的問題~ - 會計
By Gary
at 2008-11-28T21:24
at 2008-11-28T21:24
Table of Contents
※ 引述《MediaPlayer (一日要三省吾身)》之銘言:
: http://www.license.com.tw/cpa/exam/cpa/exam/95/95-6.pdf
: 關於第三題的第一小題
: 其實我想問的是 在96年採追溯重編把95年改成權益法的時候
: 95年底報表的科目不會變成改採權益法的科目和金額嗎?
: 就是像這樣啊
: 96年 95年
: -------- --------------
: 權益法 成本法或市價法
: 這樣兩年比較的基礎不是會不同嗎?
: 就是像第二大題啊
: 追溯重編時不是就有把前年度(94年)的金額改成是完工比例法下的金額嗎
: 那為什麼這題不用
: 有點被搞混了 麻煩為我解答一下 謝謝~
我有個想法麻煩幫我看一下這樣想對不對可以嗎?
也就是說 其實95年期末報表實際上的數字並沒有動(還是採成本法或市價法)
只是在96年編合併報表的時候才把95年的追溯改成以權益法來編(但是95年的實際數字
還是沒動,改的只有比較報表的數字而已)
所以他問九五年底的投資 其實就還是在問以成本法或市價法下的數字
不知道大大了解我想表達的意思嗎?
--
: http://www.license.com.tw/cpa/exam/cpa/exam/95/95-6.pdf
: 關於第三題的第一小題
: 其實我想問的是 在96年採追溯重編把95年改成權益法的時候
: 95年底報表的科目不會變成改採權益法的科目和金額嗎?
: 就是像這樣啊
: 96年 95年
: -------- --------------
: 權益法 成本法或市價法
: 這樣兩年比較的基礎不是會不同嗎?
: 就是像第二大題啊
: 追溯重編時不是就有把前年度(94年)的金額改成是完工比例法下的金額嗎
: 那為什麼這題不用
: 有點被搞混了 麻煩為我解答一下 謝謝~
我有個想法麻煩幫我看一下這樣想對不對可以嗎?
也就是說 其實95年期末報表實際上的數字並沒有動(還是採成本法或市價法)
只是在96年編合併報表的時候才把95年的追溯改成以權益法來編(但是95年的實際數字
還是沒動,改的只有比較報表的數字而已)
所以他問九五年底的投資 其實就還是在問以成本法或市價法下的數字
不知道大大了解我想表達的意思嗎?
--
Tags:
會計
All Comments
Related Posts
會計學試題集錦 郝強 編著
By Mason
at 2008-11-28T19:37
at 2008-11-28T19:37
勤業要裁員是真的嗎????????
By Steve
at 2008-11-28T18:44
at 2008-11-28T18:44
想請問安永2009校園徵才
By Genevieve
at 2008-11-28T15:45
at 2008-11-28T15:45
追溯重編法的問題~
By Agatha
at 2008-11-28T14:07
at 2008-11-28T14:07
會計師考試成績複查
By Steve
at 2008-11-28T10:54
at 2008-11-28T10:54