這是牙醫師很自私的意思嗎? - 工作
By Carolina Franco
at 2009-12-09T00:00
at 2009-12-09T00:00
Table of Contents
小弟現為在升學選系中苦惱的高三生
而我對北醫的牙體技術還滿感興趣的
所以我有去網路上查了一下
但我查到了以下這篇《 抗議《牙體技術師法》 》
http://www.tmu.com.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Par...
什麼鬼= =?
裡面內容是一名北醫牙醫系校友
抗議《牙體技術師法》
說這會讓牙醫師的利潤減少很多
因為這樣大家做假牙什麼之類的以會都會直接去找牙技師
而非先透過牙醫師再找上牙技師
其實東西都是一樣的 只是若透過牙醫師
那麼他們便可以賺取專櫃價和廠價中間的差額
其中便是在抗議這個...
但北醫自己就有牙醫系和牙體技術系
怎麼感覺有點諷刺加打壓= =?
尤其是下面這段讓我有點反感
~ 浩劫 若此案照衛生署版通過,未來將有許多假牙製造中心或工作室林立,不肖技工將聲稱
(一)他們的專業與國家認證是假牙、贗復,治療找牙醫師,作牙要找專業的牙體技術師(他們也是師字輩)。
(二)牙醫師的假牙全都是他們承做的,品質完全相同,但是他們可以提供廠價,牙醫師所提供的是專櫃價。試問您的自費收入將影響多少?牙醫界要動員多少人力物力與牙體技術師興訟?這一切都是衛生署錯誤的政策,但是是誰讓他們吃盡牙醫界豆腐?
(三)錯誤的政策遠比貪污更可怕,依照衛生署版,數十年來前輩的努力將化為烏有,而中南部同仁所面臨的衝擊將更劇烈,如果您診所附近就有「衛署牙技字第00號牙體技術師」的「假牙製作中心」您認為您的自費來源不會銳減嗎?
在政治上牙醫界只需維持中立,不需要強烈表態支持藍綠,保持自己的獨立彈性。哪一個黨的牙醫政策對我們最有利,牙醫團體就應該支持它;哪一個陣營嚴重傷害牙醫尊嚴與福祉,我們就該唾棄它,給它選票上的壓力。今天牙醫界只要求在牙體技術師法上明訂
1. 牙體技術師只能在”口腔外”從事贗復工作。
2. 鑲牙生及齒模製造技術人員不得使用牙科或使人誤認為牙醫醫療機構之名稱。
就僅是這麼合理且不侵犯他人工作權的卑微訴求均不可得。同仁們,您還能昧著良知違背自己的職業道德不大聲向衛生署抗議嗎?唯有團結一致,一起發出怒吼,讓衛生署知道牙醫師不是順民,否則您的尊嚴與工作權將遭受嚴重侵蝕,與密醫為鄰的時代將再度來臨!
若衛生署原班人馬連任,牙技法(新密醫法)勢必通過,醫師法與牙技師法均為特別法,莫非我們要申請釋憲以捍衛工作權嗎?難道我們一萬一千多個牙醫家庭的選票竟不如一千三百位齒模技術師及一百多位鑲牙生來的重要。 ~
我怎麼有種牙醫師和牙技師之間的關係跟美國白人和黑人間的關係相似的感覺?
而我對北醫的牙體技術還滿感興趣的
所以我有去網路上查了一下
但我查到了以下這篇《 抗議《牙體技術師法》 》
http://www.tmu.com.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Par...
什麼鬼= =?
裡面內容是一名北醫牙醫系校友
抗議《牙體技術師法》
說這會讓牙醫師的利潤減少很多
因為這樣大家做假牙什麼之類的以會都會直接去找牙技師
而非先透過牙醫師再找上牙技師
其實東西都是一樣的 只是若透過牙醫師
那麼他們便可以賺取專櫃價和廠價中間的差額
其中便是在抗議這個...
但北醫自己就有牙醫系和牙體技術系
怎麼感覺有點諷刺加打壓= =?
尤其是下面這段讓我有點反感
~ 浩劫 若此案照衛生署版通過,未來將有許多假牙製造中心或工作室林立,不肖技工將聲稱
(一)他們的專業與國家認證是假牙、贗復,治療找牙醫師,作牙要找專業的牙體技術師(他們也是師字輩)。
(二)牙醫師的假牙全都是他們承做的,品質完全相同,但是他們可以提供廠價,牙醫師所提供的是專櫃價。試問您的自費收入將影響多少?牙醫界要動員多少人力物力與牙體技術師興訟?這一切都是衛生署錯誤的政策,但是是誰讓他們吃盡牙醫界豆腐?
(三)錯誤的政策遠比貪污更可怕,依照衛生署版,數十年來前輩的努力將化為烏有,而中南部同仁所面臨的衝擊將更劇烈,如果您診所附近就有「衛署牙技字第00號牙體技術師」的「假牙製作中心」您認為您的自費來源不會銳減嗎?
在政治上牙醫界只需維持中立,不需要強烈表態支持藍綠,保持自己的獨立彈性。哪一個黨的牙醫政策對我們最有利,牙醫團體就應該支持它;哪一個陣營嚴重傷害牙醫尊嚴與福祉,我們就該唾棄它,給它選票上的壓力。今天牙醫界只要求在牙體技術師法上明訂
1. 牙體技術師只能在”口腔外”從事贗復工作。
2. 鑲牙生及齒模製造技術人員不得使用牙科或使人誤認為牙醫醫療機構之名稱。
就僅是這麼合理且不侵犯他人工作權的卑微訴求均不可得。同仁們,您還能昧著良知違背自己的職業道德不大聲向衛生署抗議嗎?唯有團結一致,一起發出怒吼,讓衛生署知道牙醫師不是順民,否則您的尊嚴與工作權將遭受嚴重侵蝕,與密醫為鄰的時代將再度來臨!
若衛生署原班人馬連任,牙技法(新密醫法)勢必通過,醫師法與牙技師法均為特別法,莫非我們要申請釋憲以捍衛工作權嗎?難道我們一萬一千多個牙醫家庭的選票竟不如一千三百位齒模技術師及一百多位鑲牙生來的重要。 ~
我怎麼有種牙醫師和牙技師之間的關係跟美國白人和黑人間的關係相似的感覺?
All Comments
By Donna
at 2009-12-12T21:27
at 2009-12-12T21:27
同樣的牙醫師及牙技師應該也是在於相輔相成的關係,或許二三十年前滿街的鑲補牙所以較低廉的價格,搶盡正牌牙醫師的患者,這恐怕是牙醫師們所擔心的事,如果每個人都能恪守本分,就不會有問題,只是...........
2009-12-09 23:53:56 補充:
補充一下,二三十年前鑲補牙生所開的鑲補牙所不是只做假牙而已,凡舉牙醫師做的所有工作他們都做,小時候牙痛、蛀牙補牙甚至抽神經所找的牙科,生意超好的,後來才知道,他只是學徒出身的鑲補牙士(有執照的喔)。
By Jack
at 2009-12-13T07:21
at 2009-12-13T07:21
像我會給有醫德的牙醫師做假牙
沒有醫德的牙醫師,只會讓他賺一次掛號費
怎麼分有沒有醫德?就是明明還可以治療,卻騙你要拔牙植牙....
最可惡的就是跟病患講沒有兩句,就閃人讓護士跟病患講療程.
是護士有執照?還是醫師有執照?以後醫療糾紛算誰要負責?
這種牙醫要抵制.最好衛生署有申訴管道,可以申訴將其吊銷執照
讓他們不敢太囂張.也不要引起病患厭惡看牙醫,
影響正常的牙醫師在一般人眼裡的印象.
Related Posts
我好像還是放不開~~牡羊座O型的男生~~
By Tracy
at 2009-12-08T00:00
at 2009-12-08T00:00
政府擴大就業企業實習的問題
By Kelly
at 2009-12-08T00:00
at 2009-12-08T00:00
有關網路交友安全的文章
By Thomas
at 2009-12-08T00:00
at 2009-12-08T00:00
男友年輕又長的帥!是飛機師..很怕跟年輕貌美的空姐日久生情
By Kelly
at 2009-12-08T00:00
at 2009-12-08T00:00
打工比較(餐廳VS飲料)
By Quintina
at 2009-12-08T00:00
at 2009-12-08T00:00