考試

這樣不符合附帶搜索嗎 - 考試

Gilbert avatarGilbert · 2021-11-09

Table of Contents

https://news.pts.org.tw/article/553029
這篇新聞提到
警察摸後座情侶口袋
發現有疑似刀械物品
所以搜索口袋
結果真的發現刀械跟毒品
這樣應該算是有相當理由認為有得為證據之物
而且搜索也只是摸口袋
也不是搜索包包之類有合理隱私期待的地方
為啥法官會認為是違法搜索啊
有人懂嗎

--
考試

All Comments

Sarah avatarSarah2021-11-14
同蹲，拍打搜身原來也不行嗎
Eartha avatarEartha2021-11-09
那為什麼可以摸口袋？
Ursula avatarUrsula2021-11-14
附帶搜索的前提是要有合法逮捕/拘提/羈押
Connor avatarConnor2021-11-09
後座情侶非執行羈押拘提逮捕的對象啊
Ethan avatarEthan2021-11-14
158-4無法適用？
Frederica avatarFrederica2021-11-09
「拍」就是搜索了呀 所以沒有符合前提要件就是違法搜索吧
Ingrid avatarIngrid2021-11-14
臨檢好像不能拍打的樣子吧
Puput avatarPuput2021-11-09
首先 警察沒有取得搜索令 屬於無令狀搜索警察沒有在執行逮捕、拘提，而且行為主體也非檢察官，更沒有同意搜索的情形
Leila avatarLeila2021-11-14
怎麼看都是違反搜索*違法
John avatarJohn2021-11-09
一般電影叫人大字靠牆拍拍拍那就是搜索了啊，不然你至少有刀柄露出來再用一目了然直接發動
Christine avatarChristine2021-11-14
最新時事題! 八卦版兩篇爆文
Selena avatarSelena2021-11-09
無拘票 非現行犯通緝犯 無檢察官 不符合88-1 拘捕不合法
Quintina avatarQuintina2021-11-14
因此無附帶搜索適用 又不符緊急搜索、同意搜索要件
Edith avatarEdith2021-11-09
再討論非附隨於搜索扣押 不符一目瞭然原則 搜索扣押違法
Vanessa avatarVanessa2021-11-14
附帶搜索耶前提要是合法的「拘提、逮補」
Valerie avatarValerie2021-11-09
沒拘票=不能拘提，沒有其他可以逕行拘提的情況、沒搜索票=不能搜索，也沒有130以下無令狀搜索的狀況 當然是違法搜索
Lily avatarLily2021-11-14
警察臨檢的目的是「查驗身分」你要搜索要回歸刑事訴訟法不可以今天警察以臨檢為名行搜索之實 兩個是不一樣的
Tracy avatarTracy2021-11-09
搜索是相對法官保留 原則上要法官簽發搜索票才可以左做除非有無令狀搜索的例外情況 臨檢是警察職務 只有有合理懷疑就可以做了
Hazel avatarHazel2021-11-14
但台灣警察大部分都搞不清楚臨檢跟搜索的差別
Rae avatarRae2021-11-09
一般臨檢可以拍 叫做拍搜 但是絕對不能把手伸進口袋內搜索 可以拍搜完經過民眾同意後叫他自己拿口袋的東西出來 除非他有露出肉眼可見的違禁品 不然只要伸進去 依法官實務見解 是不行的
Zora avatarZora2021-11-14
此例除了拍搜以外有深入口袋搜查
Xanthe avatarXanthe2021-11-09
這是違法沒錯啊 但沒158-4嗎
Hedda avatarHedda2021-11-14
不過這次法官重點應該不是拍搜 警職法第7條第4款說明：“若有明顯事實足認”其攜帶...(略) 法官經由密錄器影像應該是認為無明顯事實 是警方經由搜索後才發現明顯事實
Rosalind avatarRosalind2021-11-09
所以是違法搜索
George avatarGeorge2021-11-14
我個人認為這個部分跟警職法比較有關係
Faithe avatarFaithe2021-11-09
法官的心證說了算
Steve avatarSteve2021-11-14
"只是"摸口袋?
Edwina avatarEdwina2021-11-09
沒有犯罪嫌疑誰准你拍口袋了？
Donna avatarDonna2021-11-14
法治又前進一步了呢，但人權保障落實的天平另一端呢？